frågan om invandring har spelat en central roll i presidentvalet, särskilt på den republikanska sidan. Bland de tre bästa kvarvarande GOP-utmanarna har frontrunner Donald Trump förespråkat ett tillfälligt förbud mot alla muslimer som vill komma in i USA. och föreslog att återkalla konstitutionens garanti för födelserätt medborgarskap, medan kanske den största oro bland republikanska primärväljare angående sen. Marco Rubio (R-FL) är hans 2013 stöd för en väg till medborgarskap för papperslösa invandrare.
sen Ted Cruz (R-TX), en invandring hardliner, har sponsrat två huvudsakliga räkningar denna session för att ta itu med frågan om papperslösa invandrare. S. 2193, Kates lag och S. 1762, de upprättande obligatoriska miniminivåerna för olaglig Reentry Act — med endast småvariationer mellan de två — skulle båda i huvudsak göra samma sak: öka påföljderna för dem som olagligt återinträder landet efter att ha tagits bort.
den förra introducerades av Cruz i juli tillsammans med sin motpart som introducerades av rep.Matt Salmon (R-AZ5). För någon fångas återinträda eller försöker åter komma in i landet efter att ha deporterats minst tre gånger, räkningen skulle stelna straffet till ett minimum fem års fängelse om individen tidigare hade dömts för en grov brott, upp till 20 år.
lagstiftningen inspirerades av och namngavs efter Kate Steinle, en San Francisco-kvinna tycktes dödas slumpmässigt 2015 av en mexikansk medborgare som hade deporterats fem gånger med sju felony convictions. Konservativa har tagit tag i historien som en anekdot för att främja sin invandringspolitik, inklusive att avsluta övningen av så kallade ”helgedomstäder” som inte meddelar amerikanska invandringar och tullhantering innan de släpper kvarhållna papperslösa invandrare. Det finns cirka 340 sådana städer, inklusive San Francisco.
Cruz proposition infördes den 21 oktober, avsedd som ersättare en dag efter att senaten röstade ner en liknande version introducerad av senator David Vitter (R-LA). S. 2146, Stop Sanctuary Policies and Protect Americans Act, fick faktiskt fler ja-röster än inga röster, med 54 stöd, men det misslyckades fortfarande med att uppfylla 60-röstgränsen som krävs för att klara cloture.
” när det gäller att stoppa helgedomstäder och skydda vår säkerhet behöver vi lite styrning. Vi måste faktiskt lösa problemet, ” sa Cruz. ”Detta borde vara ett tydligt val: med vem står du? Jag hoppas att mina kollegor i senaten kommer att stödja denna proposition och stå med det amerikanska folket — de människor vi borde skydda — snarare än dömda brottslingar som mördaren av Kate Steinle.”
Vita Huset har utfärdat ett veto hot mot denna typ av lagstiftning.
”lagförslaget skulle i huvudsak göra statlig och lokal brottsbekämpning till federala brottsbekämpande tjänstemän, under vissa omständigheter”, skrev Vita huset. ”Administrationen anser att dessa bestämmelser skulle leda till misstro mellan samhällen och statliga och lokala brottsbekämpande organ; undergräva brottsbekämpningens förmåga att hålla samhällen säkra över hela landet; och hindra våra ansträngningar att säkert, rättvist och effektivt genomdriva landets invandringslagar.”
American Civil Liberties Union uppskattade att räkningen skulle kosta 3,7 miljarder dollar under det kommande decenniet. Vissa röster till höger (även om de vanligtvis drunknade) har också hävdat att det kan undergräva den senaste tidens tryck av konservativa för att minska eller eliminera de ”obligatoriska miniminivåerna” som används vid dömande.