Hungry Jacks vs Burger King, welke is beter? Zijn ze hetzelfde? En zo ja, waarom heet Burger King Hungry Jacks in Australië? Je kunt ook Hungry Jack ‘ s zeggen als je een grammatica nazi bent!
zoveel vragen toch? Nou, laat me de scène zetten. Op een recente reis naar Sydney merkte ik een fastfood joint op de luchthaven genaamd “Hungry Jacks”, ik hou van fastfood en was enthousiast om te proberen een “echte” Aussie burger. Ik volgde plichtsgetrouw de airborne Aussies om te zien waar alle ophef over ging. Bij de ingang van deze brave new world, werd ik begroet door wat alleen kan worden omschreven als ofwel ‘ s werelds beste rip-off, een nalatige operatie, of de werkelijke Burger King menu? Op verdere verkenning een Aussie vriend vertelde me “dat is wat we Burger King noemen in Australië”. Nu is dit niet ongehoord, in de Filippijnen Fanta, en Royal zijn een en dezelfde bijvoorbeeld, maar ik was er zeker van dat ik een echte BK had gezien in Australië. Het is duidelijk dat verder onderzoek nodig was.Toen Burger King Voor het eerst in Australië aankwam om een burgeroorlog te voeren met Ronald McDonald, was er al een fastfoodrestaurant in Adelaide dat het handelsmerk van Burger King bezat. Grappig genoeg weigerden ze het op te geven, net als McDonald ‘ s op de Kaaimaneilanden. Gelukkig Burger King had een schuur ton van handelsmerk Namen die ze hielden in geval van noodsituaties, en laat de Australische franchisenemer Jack Crown beslissen. Hij koos hongerige boeren, en ze leefden nog lang en gelukkig. Niet helemaal.
Burger King vs Hungry Jacks War 1996 -2001
het had misschien geen betrekking op airborne Aussies, of sloeg bays, maar Australië stond op het punt om te beginnen aan de bitterste van junk food oorlogen sinds de dood van Classic Coke. Het ging net echt worden. In 1991 vernieuwde Hungry Jacks haar franchise-overeenkomst met Burger King, en verwachtte dus dat dingen gewoon zouden doorgaan, maar ondanks dat Burger King zichzelf probeerde te pitchen als de dappere underdog bij McDonald ‘ s, blijkt het dat ze ook zakelijke klootzakken zijn. In 1996 het “Burger King” handelsmerk in Australië vervallen, Burger King (niet Hungry Jacks) bracht het, klaagde dat Hungry Jacks niet snel genoeg had uitgebreid, en in samenwerking met andere zakelijke dicks Shell begon het openen van winkels genaamd Burger King. Dit, zoals je je misschien kunt voorstellen, maakte de hongerige Jacks jongens een beetje kwaad. De volgende vijf jaar bleef Burger King nieuwe locaties openen, terwijl de echte dappere underdog van Hungry Jacks niet in staat was om hetzelfde te doen. De held van ons verhaal Jack Cowin van Hungry Jacks nam juridische stappen tegen corporate America en won bijna $ 50 miljoen (AUD).Na het verlies van Burger King gedroeg hij zich als baby ‘s, gaf de franchiserechten weg aan sommige kiwi’ s, en mokte de volgende twee jaar tot in 2003, toen de vrede eindelijk hersteld werd in het burger universum.
tegenwoordig ziet u zowel Burger King, en Hungry Jacks in het hele land, beide beheerd door hetzelfde bedrijf, maar met Hungry Jack wordt een altijd aanwezige herinnering dat alleen maar omdat je massale samenwerking, je niet altijd je eigen manier te krijgen.Oorlog is nooit iets moois, maar de underdog heeft deze keer tenminste gewonnen. Tegenwoordig is de unified Burger King/Hungry Jacks empire zijn terug vechten de goede strijd met McDonalds over de vraag of Australiërs moeten gaan op een post drinken quarter pounder raid, of belt back een Whopper.
Wat is dan beter? Hungry Jacks ‘ s of Burger King?
Dit is een onderwerp waar veel Australiërs graag over zullen doorgaan. Sommigen zeggen dat Hungry Jacks een beter product was dan Burger King. Of dit waar is, of niet, staat ter discussie. Misschien is het meer nationalisme dan rationalisme. Tegenwoordig is de realiteit dat ze allebei hetzelfde product zijn.
het bedrijf levert nu meer dan een miljard dollar per jaar in Australië. Immers is nog steeds een whopper, zelfs bij Hungry Jacks….