Khan Academy ondersteunt deze browser niet. [close]

– in de laatste video konden we hier in rood deze lange-rungemiddelde totale kostencurve construeren op basis van het verbinden van de minimumpunten of de bodems van de U ‘ s van onze verschillende korte-rungemiddelde totale kostencurves. Elk van deze korte-rungemiddelde totale kosten curves waren gebaseerd op een bepaald bedrag van vaste kosten op de korte termijn, maar op de lange termijn, kunt u uw vaste kosten te veranderen. En hier zijn vaste kostenmet het aantal vrachtwagens. En dus kunnen we variëren om te optimaliseren voor een bepaalde hoeveelheid. Als we dat deden, zou je hier een kleine trend kunnen zien, vooral als we omhoog gaan, de manier waarop ik het tekende, het zou niet per se 200 zijn of wat je ook produceert,maar de manier waarop ik het tekende, je ziet dat dit deel hier, het lijkt erop dat onze gemiddelde totale kostencurve op lange termijn daalt. Een manier om erover na te denken is dat we op de lange termijn steeds efficiënter worden in het produceren van onze taco ‘s, terwijl we er meer van produceren tot we 200 taco’ s hebben. Op dit deel van onze curve ervaren we schaalvoordelen. We hebben gesproken over waar schaalvoordelen vandaan kunnen komen. Het kan komen van specialisatievan arbeid of zelfs machines. Specialisatie. Dus, als je meer en meer schaal, kunt u verschillende delen van uw proces gespecialiseerd in het maken van de taco schelpen of raspen van de kaas of het koken van het vlees, wat het ook is. Er is dus een specialisatie. Je zou beter kunnen worden in sourcing. Dus, als je meer Schaal, je zou in staat zijn om meer van uw leveringen te bestellen op een moment, dus je krijgt betere aanbiedingen. Misschien kun je zelfs, wie weet, op een bepaald moment zelf een boerderij beginnen en dan de tussenpersoon uitschakelen, enzovoort, enzovoort. Nu we dat punt voorbij zijn, zien we dat onze gemiddelde totale kostencurve op lange termijn, tenminste in dit voorbeeld,een stijgende trend begon te vertonen. En dus, dit deel van de curve, zou je kunnen zeggen dat we schaaloneconomieën ervaren. Schaalstoornissen. Wat zou deze schaalvoordelen veroorzaken? Nou, deze zouden meestal gebeuren omdat wat bekend isAls coördinatieproblemen. Naarmate een organisatie groeit, heb je meer mensen, meer middelen die je moet coördineren. Die complexiteit kan een organisatie soms inefficiënter maken. Er zijn andere schaalstoornissen. Op een zeer grote schaal, zou je al de lage-hangingfruit van je input kunnen uitputten, en dus moet je meer betalen voor sommige van je input. Misschien heb je de mensen die bereid zijn om voor minder te werken al uitgeput, dus moet je de lonen verhogen, of heb je veel van de middelen uitgeput die je nodig hebt, dus moet je nieuwe,duurdere middelen vinden. In deze curve is het niet zo voor de hand liggend, maar je kunt ook een notitie hebben van constant rendement op schaal. Dus, als we een lange-termijn gemiddelde totale kostencurve hadden die er ongeveer zo uitzag, laat ik het hier tekenen, dan in dit gedeelte hier, als de gemiddelde totale kosten, de lange-termijn gemiddelde totale kosten dalen, dat zou schaalvoordelen zijn. Dit deel hier, terwijl de gemiddelde totale kosten op lange termijn stijgen, zou dat onze schaaloneconomieën zijn. Maar dit gedeelte hier waar het constant is, zou je kunnen raden hoe dat heet. Dat heet constante schaalvoordelen of constant rendement op schaal, ook wel efficiënte schaal genoemd.