ontdek de toonaangevende Saas-softwarevergelijkingssite

de term placebo kan in de volksmond worden gebruikt als het om geneesmiddelen gaat. Nochtans, wordt het placebo-effect Ook uitgebreid bestudeerd en goed gedocumenteerd in menselijke activiteiten, zoals sport, cognitieve verbetering, en marketing. Niet alleen medische onderzoekers werken met en rond het placebo-effect. Neuromarketers zijn bedreven in het gebruik van de placebo-effect te coax doelgroep klanten in de aankoop van hun producten. Als u geïnteresseerd bent in welke gebieden van het menselijk leven placebos invloed zijn, dit placebo-effect statistieken artikel is voor u.

we zullen niet alleen interessante statistieken delen, maar u ook een vereenvoudigde versie geven van de wetenschap achter het placebo-effect tot nu toe. Op deze manier heb je een betere kans om het te benutten. Dit is belangrijk voor de zakelijke omgeving, vooral als je een marketeer als marketing acties kunnen verwachtingen en, bij uitbreiding, merk perceptie vorm te geven. Echter, als je gewoon wilt een snelle rundown of statistische factsheet gewoon om wat leuke kennis over het placebo-effect te krijgen, dan bent u ook aan het juiste adres.

de wetenschap van Placebo: in het kort

het woord placebo heeft zijn wortels in het Latijn. Het betekent: “Ik zal aangenaam zijn.”In de medische wetenschap, het placebo-effect gebeurt wanneer placebo ’s of” schijn of ongepaste behandelingen en medicijnen ” werken alleen maar omdat patiënten geloven dat ze vooraf te werken. Ook wordt de term nocebo gebruikt voor een neutrale stof die schadelijke effecten creëert. Beide effecten laten zien dat onze vooroordelen en attitudes ten opzichte van dingen of activiteiten van invloed zijn op de werkelijke resultaten en hoe we ze waarnemen. Eerdere overtuigingen hebben macht over posterieure uitkomsten en percepties.

de rollen van endogene opioïden

opioïden zijn bekend om hun pijnverlichtende of analgetische effecten. Ook zijn opioïden inheems in ons lichaam. En wetenschappers hebben aangetoond dat onze endogene opioïden een rol spelen in het op verwachting gebaseerde placebo-effect. Dit omvat opioïdenrijke gebieden en de periaqueductal gray (PAG), het belangrijkste controlecentrum voor pijnmodulatie. De PAG speelt ook een rol in hoe we reageren op dreigende prikkels. Vreemd genoeg bleek het ook een rol te spelen in de consumptie. Dit kan een hint zijn van het placebo-effect in marketing.

• in één placebo-studie vonden de onderzoekers dat 8 van de 11 belangrijke opioïdenrijke regio’s positieve opioïdenwaarden vertoonden en geen daarvan dalingen. Van de totaal 27 hersengebieden van belangen die zij bestudeerden, vertoonden 14 significante placebo-geïnduceerde verhogingen en geen toonde dalingen.
• In dezelfde studie varieerden de placebo-effectmagnitudes van 5% tot 17% van de uitgangswaarde. Dit wijst op een significante toename van de activering van opioïden.Bovendien denken onderzoekers dat het niet alleen de verwachtingen van een persoon en lichamelijke chemicaliën zijn die de therapeutische resultaten kunnen beïnvloeden. Subjectieve kwaliteit van zorg en sociale ondersteuning spelen ook een rol. Het placebo-effect wordt dus niet alleen veroorzaakt door gesloten interne overtuigingen. Onze overtuigingen en attitudes worden ook gemedieerd door sociale factoren zoals patiënten en mensen, die in het algemeen ingebed zijn in hun directe omgeving. Sociale factoren spelen dus een sleutelrol bij placebo-effecten.
  

  sociale factoren en Placebo

  wetenschappers bestuderen sociaal-beïnvloedde placebo-effecten aan de hand van open en verborgen behandelingstests. Open behandelingen zijn procedures gedaan met de kennis van de patiënt compleet met de gebruikelijke sociale interacties met medisch personeel. Verborgen behandelingen zijn procedures die meestal worden gedaan via machine-geassisteerde methoden zonder de medeweten van de patiënt. Bijvoorbeeld, een machine die de vereiste dosis pompt op het ingestelde tijdstip in het IV zonder dat de patiënt het Weet.

  • onderzoekers vonden dat een pijnstillende dosis van vier pijnstillers (buprenorfine, tramadol, ketorolac en metamizol) in een postoperatieve setting om de pijn met 50% te verminderen hoger is in verborgen infusies dan in open infusies.
  • in een studie waar diazepam wordt toegediend om postoperatieve angst te verminderen, scoorden degenen met open infusies een gemiddelde±standaarddeviatie van 37,7±9,5 op de state of anxiety inventory test (STAI-s) na twee uur met de baseline van 49,7±11,3. Dat is een aanzienlijke daling. Voor de verborgen groep hadden ze een basisgemiddelde van 51,0±11,9. Na twee uur inname steeg het gemiddelde licht tot 53,1±10,6. Lagere scores betekenen lagere niveaus van angst. Dit geeft aan dat open administratie beter lijkt te werken.Als het gaat om open en verborgen onderbrekingen van diazepam, scoorde de open groep gemiddeld 48,5±10,5 en 51,8±12,5 na respectievelijk 4 uur en 8 uur. Dit is tegen de uitgangswaarde van 42,4±9,1. Wetende dat de toediening van geneesmiddelen werd gestopt, meldden ze een toename van hun angsten. Voor de verborgen groep was de basislijn 40,2±11,2. Dit bleef bijna hetzelfde na vier uur op 40,7±10. Echter, ze scoorden 0,6±10,4 na acht uur. Dit wees erop dat een verborgen onderbreking van de druginterventie geen terugval van angst veroorzaakte.
  bron: Colloca en collega ‘ s

  Placebo in medische studies

  is het placebo-effect een reëel en meetbaar psychobiologisch fenomeen. Het doordringt bijna alles binnen de therapeutische context. Dus, als het gaat om medische proeven, testen tegen placebo ‘ s wordt beschouwd als de zure test voor de effectiviteit van een medicijn. Randomized clinical trials (RCT ‘s) testen tegen placebo’ s en maken gebruik van randomisaties en verblindende. Zo kunnen onderzoekers de effecten van de geteste geneesmiddelen of behandeling isoleren.

  • de behandelingspercentages voor Placebo variëren van een lage 15% tot een hoge 79%. Het helpt niet dat sociale signalen placebo analgesie beïnvloeden. Het placebo-effect neemt toe naarmate de duur en het aantal behandelingen toeneemt. Zo moeten onderzoekers rekening houden met de sociale factoren in de leveringsprocedures.Sinds 2000 is het totale aantal geregistreerde klinische studies wereldwijd gestegen. In 2000 waren er wereldwijd slechts 2119 geregistreerde klinische proeven. In 2015 was het 205.372. In 2016 werden er 233.171 geregistreerd. En, er waren 262.361 in 2017, 293.341 in 2018, en 318.091 geregistreerd per oktober 2019.
  • op 18 mei 2020 waren er in totaal 339.723 studies. Hiervan was 50% uitsluitend buiten de VS gevestigd, terwijl 34% zich uitsluitend binnen de VS bevond. Slechts 5% van de klinische studies wordt gelijktijdig binnen en buiten de VS uitgevoerd. Echter, er waren 12% met hun locaties vermist.
  • van de 339.723 onderzoeken waren 266.918 of 79% interventioneel. Onder de vier interventie types, drug of biologische interventie heeft de meeste tellen met 148.462. Gedragsmatige of andere interventies hadden 86.823. Chirurgische ingrepen waren 28.067 en apparaatinterventies waren 34.431. Het is goed om op te merken dat veel studies meerdere interventies hebben. De som van de tellingen is dus niet gelijk aan het totale aantal studies.

  bovendien begrijpen patiënten die deelnemen aan RCT ‘ s gewoonlijk de Betekenis van procedures en hun rechtvaardigingen niet. Er zit dus een ethische kant aan het testen. Het helpt niet dat veel deelnemer-informatie materialen zijn meestal verstoken van placebo rechtvaardigingen en risico-verklaringen.

  • in een set van 52 RCT ‘ s gaf slechts 35% of 18 van de studieprotocollen enige motivering voor het gebruik van placebo.
  • slechts 15 of 29% van de verklaringen, de hoofdonderzoeker (PI) verstrekte de rechtvaardiging voor het gebruik ervan.
  • er waren slechts negen papers of 17% die mogelijke risico ‘ s van placebo-gebruik vermeldden. Slechts 6 à 12% besprak mogelijke risico ’s in verband met placebo’ s.
  • slechts 23% of 12 RCT ‘ s bevatten een verklaring waarom een placebo noodzakelijk is voor Sets informatiemateriaal voor deelnemers.
  bron: ClinicalTrials.gov

  medische behandeling en placebo ‘s

  vanuit wetenschappelijk oogpunt weten we nu dat placebo’ s werken, en het placebo-effect kan heel goed verklaren waarom traditionele sjamanistische kuren en therapieën effectief zijn. Geloof is een krachtig iets omdat het ons lichaam voorbereidt om bevorderlijk te zijn voor genezing. Dit is de reden waarom sommige medische professionals en wetenschappers pleiten voor het benutten van het placebo-effect om genezing beter en sneller te maken.

  Placebovoorschriften

  • globaal genomen heeft 17% tot 80% van de artsen routinematig placebovoorschriften voorgeschreven. Ongeveer 29% tot 97% van de huisartsen heeft minstens één keer in hun loopbaan placebo ‘ s gebruikt.
  • ongeveer 15% tot 89% van de huisartsen wereldwijd gebruikt placebo ’s maandelijks, terwijl ongeveer 1% tot 75% minstens wekelijks placebo’ s gebruikt.
  • ongeveer 2% tot 15% van de huisartsen schreef over het algemeen pure placebo ’s voor, terwijl ongeveer 53% tot 89% niet-specifieke therapieën of onzuivere placebo’ s voorschreef. Pure placebos zijn behandelingen die geen actieve ingrediënten bevatten. Onzuivere placebos zijn behandelingen die actieve ingrediënten bevatten, maar worden niet aanbevolen voor de behandeling van een aandoening.
  • in het Verenigd Koninkrijk ontdekten onderzoekers dat ongeveer 97% van de huisartsen placebo ‘ s heeft voorgeschreven.
  • 10% van deze GPs heeft zuivere placebo ‘ s gegeven.
  • ook bleek uit het Britse onderzoek dat meer dan 1% van de huisartsen ten minste eenmaal per week pure placebo ‘ s gebruikte. Aan de andere kant, 77% van de GPs gebruikt onzuivere placebo ‘ s ten minste een keer per week.
  • de meeste Britse artsen geloofden dat placebo ‘ s in sommige omstandigheden ethisch zijn. 66% gelooft dit voor pure placeboâ € TMS en 84% gelooft dit voor onzuivere placeboâ € TMS.

  Schijnoperaties

  er zijn ook ethische dilemma ‘ s als het gaat om schijnbehandelingen, met name die welke invasief zijn. Echter, wanneer onderzoekers een kijkje nemen op de verbetering van de tarieven, zowel subjectieve als objectieve, ze vonden dat schijnchirurgie “werkt” in verbazingwekkende niveaus een deel van de tijd.

  • in een meta-analyse waarbij 2902 patiënten betrokken waren, bleek dat de gemiddelde verbetering voor placebo-groepen ten opzichte van actieve behandeling 78% was in pijngerelateerde aandoeningen.
  • In dezelfde studie was de gemiddelde verbetering voor sham-groepen voor obesitas 71%.
  • gemiddelde verbeteringen van een schijnoperatie voor gastro-oesofageale refluxstoornis (GERD) waren 57%, hetzelfde als bij andere aandoeningen.
  • de gemiddelde verbeteringen waren echter kleiner in studies met klassieke chirurgie bij 21% dan endoscopische studies bij 73% en percutane procedures bij 64%.
  • in een studie met 53 schijnoperaties meldde 13 of 25% van de placebo-effectonderzoeken subjectieve verbeteringen van pijn, terwijl 32% of 17 verbeteringen in functie meldden en 15% een verbetering van de kwaliteit van leven meldde.
  • ongeveer 42% of 22 van de 53 rapporteerden een objectief primair resultaat. Dit betekent dat de maatregelen niet alleen afhankelijk waren van patiënten of beoordelaars.

  subjectieve voordelen vs objectieve prestaties

  • in een astma-en placebo-studie werd 50% van de subjectieve verbeteringen waargenomen bij patiënten voor een echt geneesmiddel (Albuterol). Ze meldden een verbetering van 45% ten opzichte van een placebo. Er was 46% subjectieve verbetering van schijnacupunctuur en slechts 21% verbetering van geen interventie. In dit specifieke geval, placebo ‘ s doen slechts vier tot vijf procentpunten slechter dan een werkelijke drug als het gaat om subjectieve verbetering. Of, dit specifieke medicijn is slechts ongeveer vier tot vijf procentpunten subjectief meer therapeutisch dan placebo ‘ s.
  Bron: Ted J. Kaptchuk en collega ‘ s

  • echter, in dezelfde studie, onderzoekers gevonden dat objectieve resultaten van interventies zijn verre van de waargenomen degenen hierboven. Als het gaat om de objectieve geforceerde expiratoire Volume (FEV) test, patiënten die Albuterol nam vertoonden een grotere verandering in FEV met bij 20,1%. FEV voor patiënten die placebo, schijnacupunctuur en no-interventie controle namen waren op respectievelijk 7,5%, 7,3% en 7,1%.
  Bron: Ted J. Kaptchuk en collega ‘ s

  geestelijke gezondheid

  het placebo-effect neemt ook toe bij behandelingen met psychische aandoeningen. Als zodanig is het moeilijker voor medische onderzoekers om een interventie te isoleren en de effectiviteit ervan te meten. Maar omdat placebo er gewoon is. Veel geestelijke gezondheidswerkers denken dat het het beste is om er gebruik van te maken. Er kunnen echter gevaren zijn.

  • er werd vastgesteld dat een significante dopamineafgifte kan optreden wanneer patiënten weten dat er een 75% kans is dat zij medicatie krijgen, maar niet met alle andere waarschijnlijkheid (25%, 50% en 100%). Dit toont aan dat anticipatie op therapeutisch voordeel op zich dit feel-good hormoon kan opwekken.
  • in één depressie-en placebo-studie werd vastgesteld dat er geen significant verschil was in responspercentage bij completers tussen geneesmiddel (53%) en placebo (42,3%). Echter, degenen die ervaring hebben met antidepressiva hebben een grotere respons op de geneeskunde op 52.4% ten opzichte van placebo bij 25%.
  • ook werd later vastgesteld dat de klinische verbeteringen voor mensen die eerder antidepressiva hebben gebruikt 45% waren, terwijl de klinische verbeteringen voor placebo ‘ s uit dezelfde groep slechts minder dan 30% waren.
  • aan de andere kant, degenen die nooit antidepressiva hebben gebruikt voor het onderzoek, ervaarden iets meer dan 60% klinische verbetering bij gebruik van zowel medicijnen als placebo

  volgens deze statistieken over het effect van placebo op de geestelijke gezondheid, lijken placebo ‘ s een grotere impact te hebben op mensen die geen ervaring hebben met echte medicatie. In feite, placebo ‘ s kunnen hetzelfde niveau van effectiviteit als echte medicatie volgens de gegevens. Aan de andere kant, eerdere ervaring met medicijnen lijkt zowel de effectiviteit van medicatie en placebo temperen. De gegevens tonen echter aan dat patiënten met ervaring met antidepressiva meer klinische verbeteringen krijgen terwijl ze medicijnen gebruiken dan placebo ‘ s.

  bron: Hunter en collega ‘ s 2015; Irving Kirsch, 2019

  Sport, cognitieve verbeteringen en placebo ‘ s

  in de sportwereld worden overwinning en nederlaag slechts centimeters en milliseconden van elkaar Gescheiden. Dus, atleten nemen elk voordeel dat ze konden krijgen. Sommige legaal en andere illegaal. Echter, placebo ‘ s en de kracht van het geloof lijken een grote rol te spelen.

  • in een cycling-en placebo-studie vonden onderzoekers een waarschijnlijke triviale toename van 1% in het gemiddelde vermogen over basislijnen die geassocieerd zijn met experimentele studies waarbij proefpersonen geloofden dat ze cafeïne hadden ingenomen. Dit kan leiden tot een waarschijnlijk gunstige 2,2% toename van de macht.
  • aan de andere kant, de proefpersonen produceren 1,4% minder vermogen dan de uitgangswaarde wanneer ze geloven dat ze een placebo hebben genomen.
  • naarmate de waargenomen cafeïne-inname toeneemt, werd meer vermogen geproduceerd in een 10 km fietstijd met placebo ‘ s en conditionering. Toen de deelnemers geloofden dat ze 4,5 milligram per kilogram lichaamsgewicht (mg.kg), produceerden zij 1,3% meer vermogen dan de basislijn. Ze produceren 3,1% meer vermogen dan de basislijn toen ze dachten dat ze namen 9,0 mg.kg van cafeïne. Bovendien meldden alle proefpersonen cafeïne-gerelateerde symptomen zonder cafeïne-inname. Toen hen werd verteld dat ze een placebo kregen en echt een placebo kregen, had de procentuele verandering ten opzichte van hun basislijn een gemiddelde van -1,4%.
  • in drie studies met betrekking tot maximaal gewogen liften werd aan twee van de drie monsters meegedeeld dat zij anabole steroïden toegediend kregen. In plaats daarvan kregen ze een placebo. De procentuele veranderingen ten opzichte van hun basislijnen waren respectievelijk 9,6% en 4,6%. Bij een andere test, werden de deelnemers geïnformeerd dat zij aminozuren nemen. In plaats daarvan kregen ze placebo ‘ s. Hun maximale gewicht dat werd opgetild, bedroeg gemiddeld 11% boven hun basislijnen.
  • in een studie met 44 universiteitsstudenten met een beenverleningstaak voor een prestatiemeting, informeerden onderzoekers hen dat ze cafeïne zouden gebruiken om hen te helpen met hun prestaties. In plaats daarvan kregen ze placebo ‘ s. Onderzoekers vonden 11,4% veranderd toen ze alleen placebo kregen en 25,9% verandering wanneer gedaan met placebo en conditionering.
  • onderzoekers ontdekten dat deelnemers die een versterkt tennisracket gebruiken, hun tennis met 5% verbeteren, zelfs als het racket slechts een placebo was.
  • in een prestatietest voor staande verspringen registreerden sub-elite atleten die kinesiologie tape gebruikten slechts een prestatieverandering van 1%. Degenen die een placebo kregen registreerde een vergelijkbare kleine 1,5% verbetering.
  bron: Beedie en collega ‘ s

  cognitieve verbetering

  net als atleten zijn tech-ondernemers, programmeurs en zelfs serieuze academici ingebed in zeer competitieve omgevingen. Zo willen ze ook een voorsprong op de concurrentie te krijgen. Een manier waarop ze dit doen is door het innemen van cognitieve versterkers zoals modafinil en racetams. Stimulerende middelen zijn populair in deze kringen.

  • gebruik van niet-medische levenslange stimulerende middelen is populair onder Amerikaanse studenten. 8,3% claimt een levenslange gebruik van hen en nog eens 5,9% gebruikt het in het afgelopen jaar. Bovendien slechts 4.3% van de Duitse bevolking en 6,5% Onder Australische studenten hebben een leven lang niet-medisch gebruik van stimulerende middelen.
  • in één studie verbeterden toegediende amfetaminezouten de cognitieve prestaties bij slechts 2 van de 31 subtests van een neuropsychologische testbatterij. De verwachte toediening van de medicatie zelf leverde echter zowel feitelijke als vermeende cognitieve prestaties op, ongeacht het innemen van gemengde amfetaminezouten of een placebo.
  • zelfs in creatief denken kunnen placebo ‘ s bijdragen tot een hogere originaliteit. De placebogroep voor een Creative Foraging Game (CFG) taak had een mediane score van 7,0 met een ±0,5 standaardafwijking. De controlegroep heeft 6,7±0,4.

  onderzoekers vonden dat cognitieve verbeteringsmedicijnen of “slimme geneesmiddelen” de perceptie van cognitieve verbetering kunnen beïnvloeden. Ze kunnen ook helpen bij waakzaamheid en focus. Cognitieve verbetering is echter een heel ander dier. En placebo ‘ s werken met actieve ingrediënten om bij te dragen aan zowel de werkelijke als de waargenomen voordelen.

  het Placebo-Effect in Marketing

  het is al lang bekend bij cognitieve wetenschappers en gedragseconomen dat marketingacties kunnen leiden tot placebo-effecten. Een van die marketingacties is de prijsstrategie. Vaker dan minder, producten geprijsd lager voelen meer inferieur dan die geprijsd hoger. Prijzen fungeren als een externe cue die bouwt een verwachting in mensen over hoe goed of slecht het product is. Ze bouwen verwachting op. Bovendien spelen zelfs kortingen een grote rol.

  verwachting, prijs en kortingen

  een experiment met een commerciële drank die wordt geadverteerd om de mentale scherpte op de verpakking te verhogen, bleek dat deelnemers aan een puzzeltaak die geloofden dat zij met een verlaagde prijs werden belast, slechter presteerden dan degenen die geloofden dat zij met de werkelijke prijs werden belast. De deelnemers moesten niet echt betalen. Dit werd ook gedaan om een placebo-effect te veroorzaken. Bovendien werden de deelnemers in de studie verdeeld in twee groepen, lage of hoge verwachting. Hoge verwachting deelnemers werd de vraag gesteld hoeveel ze verwachten dat de drank hun concentratie en prestaties te verbeteren. De lage verwachtingsgroep was dat niet.

  • de groep met lage verwachting die de volledige prijs van de drank” betaalde”, had een gemiddelde van 9,5 van de 15 puzzels in 30 minuten, terwijl de groep met lage verwachting die de verlaagde prijs” betaalde ” gemiddeld 7,7 oploste. De puzzels opgelost in de controle conditie hadden een gemiddelde van 9.1.
  • in de groep met hoge verwachtingen hebben degenen die de volle prijs betaalden een gemiddelde score van 9.9 terwijl die in de gereduceerde prijs groep hebben een gemiddelde score van 5,8. Interessant genoeg ontkenden Alle deelnemers tijdens debriefing dat de prijs van de drank hun prestaties beïnvloedde.

  echter, in een gewijzigd experiment waarbij de ene groep werd geïnformeerd over de prijs-effectiviteitsrelatie en de andere groep niet, werd het placebo-effect tot op zekere hoogte gedempt. Degenen die op de hoogte waren van het verband tussen prijs en werkzaamheid maken deel uit van de groep salience met hoge prijs en werkzaamheid, terwijl degenen die geen deel uitmaakten van de groep salience met lage prijs en werkzaamheid.

  • de high price-efficacy salience group scoorde anders dan het eerste experiment. De volledige prijs groep gemiddeld 8,0 van de 15 puzzels in 30 minuten en de gereduceerde prijs groep gemiddeld een 8,2. Het lijkt erop dat de kennis van de prijs-werkzaamheid link verminderd placebo-effecten. Het aantal puzzels opgelost in de controle conditie was 8.0.
  • ook scoorde de groep met lage prijs-werkzaamheid anders. Degenen in de lage prijs-effectiviteit salience groep die de volledige prijs betaald gemiddeld 8.3 opgelost puzzels en degenen die de gereduceerde prijs betaald scoorden een 6.8.
  bron: Ariely en collega ‘ s

  die met en rond het Placebo-Effect werken?

  de voorbeelden, experimenten en statistieken hierboven tonen aan dat het placebo-effect alomtegenwoordig is in de dagelijkse menselijke ervaring. Het is in concurrerende ondernemingen van sport naar de academische wereld naar tech. Het speelt een grote rol in het bedrijfsleven en het consumentisme. Bovendien zijn sommigen ervan overtuigd dat meer weten over het placebo-effect ons kan helpen het een beetje te dempen en te benutten wanneer we dat nodig hebben.

  bijvoorbeeld, op medisch gebied, beweren velen dat beroepsbeoefenaren het placebo-effect meer zouden moeten benutten. Vergeet niet, het placebo-effect wordt niet alleen veroorzaakt door een suikerpil of schijnbehandelingen. Het wordt ook veroorzaakt door positieve sociale interacties. Dus, hoffelijk en menselijk handelen ten opzichte van patiënten kan werkelijke en waargenomen genezing veroorzaken.Bovendien kan, wat de zakelijke kant van de zaak betreft, het bijsturen naar het op de markt brengen van placebo-effecten de markt helpen producten en diensten met een betere prijs en een betere kwaliteit te produceren. Te weten, de wisening tot het placebo-effect kan al een groot deel van de manier waarop producten en diensten worden geselecteerd uit de markten de hele tijd geweest. Misschien heeft ons onderbewustzijn er meer mee te maken dan ons bewustzijn, net zoals de placebo-effectstatistieken hierboven aangeven.

  ten slotte is het placebo-effect goed bestudeerd. Bovendien lijkt uit deze studies één ding zeker: het placebo-effect zal niet verdwijnen. Het kan positieve en negatieve effecten hebben. Zo kunnen we ermee leven of ermee leren werken en er omheen. Het is echter moeilijk te zeggen of we echt een duidelijke keuze hebben.

  1. Placebo-effecten van marketingacties: de consument kan krijgen waarvoor hij betaalt
  2. Placebo-effecten op de activiteit van humaan μ-opioïd tijdens pijn
  3. openlijke versus verhulde behandeling voor pijn, angst en de ziekte van Parkinson
  4. Placebo-gecontroleerde klinische studies: hoe de studiedocumenten het gebruik van randomisatie en placebo
  5. het Placebo-Effect rechtvaardigen: Hoe werkt het
  6. actief Albuterol of Placebo, Schijnacupunctuur, of geen interventie bij astma
  7. Trends, grafieken en kaarten
  8. onderzoek toont aan dat 97% van de huisartsen placebos voorschrijven
  9. hoe vaak gebruiken huisartsen placebos en niet-specifieke interventies? Systematic review and meta-analysis of surveys
  10. werkzaamheid van een niet-Blind Placebo-Recept
  11. in hoeverre zijn chirurgie en invasieve ingrepen effectief na een placebo-respons? A systematic review with meta-analysis of gerandomiseerde, sham controlled trials
  12. Use of placebo controls in the evaluation of surgery: systematic review
  13. Impact of Antidepressive Treatment on Clinical Outcomes in Placebo and Medication Treatment of Major Depressive Disorder
  14. Placebo can enhance creativity
  15. anabole steroïden: the physiological effects of placebos
  16. verwachte effecten en krachttraining: Maken steroïden een verschil?
  17. Placebo-Effecten van Cafeïne op fietsprestaties
  18. Het Effect van de Placebo-Geïnduceerde Veranderingen in de Verwachtingen op Maximale Kracht Productie in Studenten
  19. De top-down invloed van ergogene placebo ‘ s op spierkracht en vermoeidheid
  20. Motor imagery en ‘placebo-racket-effecten’ in tennis dienen de prestaties
  21. Kinesiologie tape is niet bevorderlijk voor het verticaal springen prestaties: een misleidende crossover trial
  22. Individuele Verschillen in Marketing Placebo-Effecten: Bewijs van Hersenbeeldvorming en gedragsexperimenten
  23. Placebo-effecten van marketingacties: consumenten kunnen krijgen waarvoor ze betalen