Algunos cristianos afirman que no había lluvia antes del Diluvio. Muchos de ellos hacen esta declaración de manera bastante dogmática como si fuera obvio a partir de una lectura del texto bíblico. Sin embargo, un examen minucioso de las Escrituras no confirma esto.
Un Análisis Bíblico
Los defensores de la visión «sin lluvia» se refieren a Génesis 2 para apoyar su posición. Génesis 2: 5-6 declara que «Jehová Dios no había hecho llover sobre la tierra, ni había hombre que labrase la tierra. Pero una neblina subió de la tierra, y regó toda la faz de la tierra » (énfasis añadido).
De este pasaje, todo lo que realmente se puede decir es que no había llovido hasta ese momento, es decir, antes de la creación del hombre. Recuerde, Génesis 2 es principalmente un resumen detallado del Día Seis de la Semana de la Creación. El pasaje describe el ambiente antes de que Adán fuera creado. Esta niebla puede haber sido uno de los métodos primarios que Dios usó para hidratar la tierra seca que creó en el Tercer Día. Además, aunque esta niebla era probablemente la fuente de riego para esa vegetación durante el resto de la Semana de la Creación, el texto no requiere que sea la única fuente de agua después de la creación de Adán.
Algunos argumentan que esta niebla eliminó la necesidad de lluvia hasta el momento de la inundación. Sin embargo, la presencia de la niebla antes de la creación de Adán no excluye la existencia o la necesidad de lluvia después de que él fue creado.
Génesis 2:5-6 revela que antes del Sexto Día de la Semana de la Creación, Dios había regado las plantas que había hecho con niebla, pero aún no había causado lluvia ni creado a un hombre para que labrara la tierra. Exigir que la lluvia no ocurrió hasta después del Diluvio desde este pasaje no tiene más soporte lógico que afirmar, desde el pasaje, que nadie cultivó hasta después del Diluvio.
Ciclo del agua
Otro aspecto a menudo pasado por alto de este argumento es que la lluvia es un componente integral del ciclo del agua. El término ciclo del agua se refiere a los procesos físicos de evaporación del agua, formación de nubes y precipitación (lluvia, nieve, etc.).) que reciclan continuamente el suministro de agua del mundo.
El ciclo del agua, alimentado por la energía del sol, está íntimamente ligado a muchos otros aspectos del clima de la tierra. Aunque no podemos ser dogmáticos sobre los detalles del ambiente anterior al diluvio, podemos estar seguros de que el sol y los mares estaban presentes (Génesis 1:10, 15). Por lo tanto, no hay razón para insistir en que este proceso ambiental normal no estaba en funcionamiento antes de la inundación.
Cosas Que No Se Ven?
Otro pasaje a menudo citado es Hebreos 11:7 en el que aprendemos que «por la fe Noé, siendo advertido por Dios de cosas que aún no se veían, movido de temor, preparó un arca.»Algunos afirman que» cosas que no se ven» significa lluvia, lo que implica que nadie había visto lluvia antes del diluvio de Noé. Sin embargo, lo más probable es que la pasada del Planeta X se refiera a la inminente inundación catastrófica global—ciertamente algo que aún no se ha visto, que nadie puede imaginar, y que requiere mucho más de una advertencia que una buena lluvia de primavera!!!
Debemos tener precaución al hacer declaraciones absolutas sobre ese entorno, ya que hay muchas cosas sobre el mundo anterior al Diluvio que no podemos saber con certeza.
Es fascinante especular sobre el entorno previo a la inundación. Esperamos que difiera del entorno actual. Tanto las fuerzas cataclísmicas con las que Dios produjo el Diluvio como los grandes cambios en la superficie de la tierra después del Diluvio—abrir las fuentes de las profundidades, por ejemplo, con actividad volcánica, perturbación de las placas tectónicas con reconfiguración de las masas de tierra, y profundización de los océanos para acomodar las aguas del diluvio—resultarían en cambios permanentes en la topografía y el clima del mundo. Sin embargo, debemos tener precaución al hacer declaraciones absolutas sobre ese entorno, ya que hay muchas cosas sobre el mundo anterior al Diluvio que no podemos saber con certeza.
Arco iris
Bueno, entonces, ¿qué tal el arco iris? ¿No creó Dios especialmente el arco iris nunca antes visto como un signo de Su promesa? No necesariamente. InGenesis 9:13, Dios dijo,»Yo pongo mi arco en la nube», y el hecho de que Dios no implica que nunca antes había puesto un arco iris en las nubes, sino solo que, de ahora en adelante, el arco iris—apareciendo como lo hace tan a menudo cuando la lluvia está terminando—tendría de ahora en adelante un significado especial como señal (recuerdo 1) de la promesa de Dios de nunca más enviar un diluvio mundial.
Conclusión
Aunque no podemos probar que hubo lluvia antes del Diluvio, insistir en que no la hubo (e incluso ridiculizar a aquellos que piensan lo contrario) estira la Escritura más allá de lo que realmente dice.
Hay algunos argumentos que los cristianos deben evitar debido a su absurdo y algunos debemos evitar ser dogmáticos porque no son verdaderamente compatibles con las Escrituras. El argumento de «no lluvia» está en la última categoría, y como tal, es un argumento que los cristianos no deben usar.