w pierwszym akapicie decyzji o podziale Apelacyjnym wydanej na początku tego tygodnia, w sprawie majątku Harry ’ ego Sable, sąd zauważył, że torturowana historia procesowa sprawy nie osiągnęła jeszcze statusu fikcyjnego jarndyce V.Jarndyce opisanego w domu Karola Dickensa.”Zawsze czułem, że Charles Dickens był jednym z tych autorów, których ludzie twierdzą, że kochają, ponieważ uważają, że powinni go kochać, chociaż wielu nigdy go nie czytało, a przynajmniej nie od czasu, gdy musieli go czytać w szkole średniej. Nie twierdzę, że kocham Charlesa Dickensa ani nie twierdzę, że go przeczytałem, więc nie otrzymałem referencji Wydziału Apelacyjnego i założyłem-naturalnie-że jeśli jej nie dostanę, to musi to być niejasne odniesienie.
najwyraźniej się myliłem.
okazuje się, że Bleak House jest powszechnym odniesieniem dla sądów w New Jersey i gdzie indziej, które jest prawie zawsze cytowane dla dokładnej propozycji, że został użyty przez Wydział Apelacyjny. Dla ignorantów (jak ja) ponury dom:
dotyczy losu dużego spadku. Sprawa ciągnęła się przez wiele pokoleń przed akcją powieści, tak że gdy zostanie rozwiązana na późnym etapie narracji, koszty prawne pochłonęły cały majątek. Dickens użył go, aby zaatakować system sądowy chancery jako prawie całkowicie bezwartościowy, jak mówi każdy „honorowy człowiek wśród jego praktykujących”: „cierpieć wszelkie zło, które można zrobić, zamiast przychodzić tutaj!”Jardyce v. Jardyce was
(Thank You Wikipedia.)
szybkie wyszukiwanie Westlaw ujawnia, że został on odwołany sześć razy przez sędziów stanowych i federalnych New Jersey, dziewięć razy przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych i ponad 333 razy przez inne sądy stanowe i federalne poza New Jersey. Na przykład w decyzji z 2011 r. dotyczącej spadku E. Pierce Marshall (były beau Anny Nicole Smith), sędzia Roberts rozpoczął swoją decyzję w sądzie w następujący sposób:
ten ” pozew z biegiem czasu stał się tak skomplikowany, że … nie ma dwóch … prawnicy mogą rozmawiać o tym przez pięć minut, nie dochodząc do całkowitej niezgodności co do wszystkich pomieszczeń. Niezliczone dzieci narodziły się w tej sprawie: niezliczona liczba młodych ludzi zawarła w niej związek małżeński;” i, niestety, pierwotne partie „z tego umarły.”Długa procesja weszła i wyszła” w tym czasie, a Garnitur ” ciągnie swoją zmęczoną długość przed sądem.”Te słowa nie zostały napisane o tym przypadku, patrz C. Dickens, Bleak House, w 1 Works of Charles Dickens 4-5 (1891), ale mogły być.
Najwcześniejsza wzmianka o Bleak House i sprawie Jarndyce ’ a pochodzi prawie 100 lat wcześniej. Sąd Najwyższy Gruzji zacytował tę powieść w decyzji z 1913 roku. New Jersey było trochę za późno na grę-Pierwsze wzmianki o Bleak House pojawiły się dopiero w 1962 roku.