Massachusetts Division of Marine Fisheries (DMF) ostatnio zdecydował się zwiększyć liczbę dni połowowych dostępnych dla komercyjnych rybaków striper w danym tygodniu. Zgodnie z notatką Dyrektora DMF dana Mckiernana, ruch ten został zaprojektowany między innymi z myślą o zapewnieniu rybakom komercyjnym większego dostępu do kwoty striper i daniu rybakom więcej dni na pracę w przypadku, gdy niekorzystna pogoda utrudnia korzystanie z mniejszych jednostek Zwykle wykorzystywanych w połowach.
rozporządzenie przewiduje, że poprzedni dwudniowy komercyjny tydzień połowu ryb będzie trwał trzy dni, w poniedziałki, wtorki i środy.
Stripers Forever, organizacja wędkarska zajmująca się basem w paski, wystąpiła przeciwko komercyjnej zmianie przepisów dotyczących połowów striperów. W e-mailu do biura gubernatora Charliego Bakera udostępnionym Times 'owi, Stripers Forever nazwał zmiany pospiesznymi i” nielogicznymi.”
w swoim e-mailu, Stripers zawsze twierdził, że dodany dzień służy presji na już opodatkowane łowisko, a minimalny limit wielkości handlowej już na książkach łączy tę presję.
” jeśli DMF uważa, że basy pasiaste są „przełowione, a przełowienie ma miejsce”, stwierdza e-mail, ” wzrost presji połowowej na i tak już zagrożoną populację w tym czasie nie ma sensu. Minimalny limit wielkości dla zbieranych komercyjnie basów pasiastych zapewnia, że każdy bas pasiasty złowiony na rynek w Massachusetts jest samicą wielkości hodowcy — rybą, od której zależy przyszłość gatunku.”
wędkarze komercyjni i rekreacyjni podlegają różnym przepisom. Rybacy komercyjni mogą przyjmować stripery w liczbie, ale nie mogą przyjmować ryb krótszych niż 35 cali. Wędkarze rekreacyjni mają prawo do jednego rozbieralnika na wynos dziennie, który musi spaść do wielkości szczeliny – ryba nie może być krótsza niż 28 cali, a musi być mniejsza niż 35 cali. Ryby, które nie mieszczą się w parametrach długości dla każdego łowiska, muszą zostać uwolnione.
wędkarze rekreacyjni, którzy używają haczyków przynęt, w przeciwieństwie do much i przynęt, muszą stosować haczyki okrągłe. Haki te są zaprojektowane tak, aby powodować mniejsze uszkodzenia pyska stripera, i są zaprojektowane tak, aby być mniej narażone na wypatroszenie stripera (do spożycia przez jednego) i spowodować poważne obrażenia wewnętrzne ryby.
Członek Zarządu Narodowego Stripers Forever Mike Spinney powiedział The Times, że określenie pasiastego Bassa jako ryby łownej na wschodnim wybrzeżu jest głównym celem organizacji. Takie oznaczenie sklasyfikowałoby łowisko striper jako wyłącznie rekreacyjne. Aby osiągnąć taki cel, Spinney powiedział, że komercyjne połowy striper w stanach takich jak Massachusetts i Rhode Island musiałyby zostać rozwiązane. Massachusetts nie ma stanu oznaczonego rybami łownymi, według McKiernan.
McKiernan zauważył w swojej notatce, że spośród około 250 komentarzy zgłoszonych przed zmianą Rozporządzenia, organizacja krajowa podjęła wspólny wysiłek, aby wpłynąć na opinię. Nie podał nazwy tej organizacji. „Podobnie jak w 2018 i 2019, Komentarz został zdominowany przez wędkarzy rekreacyjnych, w tym zorganizowaną kampanię write-in przez ogólnopolską organizację” – napisał. „Ci wędkarze rekreacyjni nie popierają podejmowania żadnych działań w celu zwiększenia dostępu do kwoty handlowej, a wielu wyraziło chęć wyeliminowania połowów komercyjnych i nadania rybom łownym statusu pasiastego basu. Komentatorzy wyrazili również obawy dotyczące ochrony w odniesieniu do wniosku. Wśród tych komentarzy było kilka wspólnych tematów, w tym, że złe warunki połowowe wokół przylądka i Wysp były zwiastunem kolejnego załamania, a komercyjne połowy ryb o dużych rozmiarach hodowlanych pogarszały obecne warunki stadne.”
jednak dalej zauważył, że komercyjni rybacy basu udzielali wsparcia zmianom. „Były też liczne komentarze na korzyść propozycji ze strony komercyjnych zainteresowań wędkarskich” – napisał. – Rybacy Ci poparli wniosek, ponieważ mieliby większy dostęp do dostępnej kwoty, co pomogłoby złagodzić utratę dni na skutek pogody i warunków gospodarczych w innych połowach, które uległy depresji z powodu pandemii.”
Spinney powiedział, że powodem, dla którego rybacy komercyjni będą lądować głównie w paskach płci żeńskiej o wielkości hodowlanej, jest to, że samce pasków nie są często spotykane Powyżej 35 cali. Powiedział, że wymóg wielkości handlowej może zatem nieumyślnie zaszkodzić całemu zapasowi.
McKiernan napisał, że większe samice ryb nie uwzględniają przepisów dotyczących limitów wielkości zarówno dla połowów rekreacyjnych, jak i komercyjnych. W przypadku połowów rekreacyjnych wielkość przydziałów czasu na start lub lądowanie zwiększa wysiłki na rzecz zmniejszenia liczby zgonów ryb, podczas gdy w przypadku połowów komercyjnych, zdaniem McKiernan, obliczenia kwot, uwzględniane w kontekście ograniczeń rekreacyjnych, równoważą straty ryb tej wielkości i płci. „niektórzy wędkarze postrzegają obecny limit szczelin rekreacyjnych jako środek ochrony większych, płodnych samic”, napisał. „Chociaż mogło to przyczynić się do tego, dlaczego niektórzy wędkarze preferowali limit slotów, to nie dlatego DMF faworyzowało limit slotów i dlaczego limit slotów został wybrany jako opcja zarządzania wybrzeżem. Limit szczelin był preferowany i wybrany, ponieważ został zaprojektowany w celu zmniejszenia śmiertelności rekreacyjnej o wymagane 18 procent, jednocześnie umożliwiając wędkarzom rekreacyjnym zatrzymywanie ryb w klasie wielkości, która jest powszechnie złowiona. Prowadzi to następnie do obaw, że komercyjne połowy przyczyniają się do spadku stada dzięki usuwaniu dużych, płodnych samic. Jednakże te usunięcia są uwzględniane w prognozach struktury wielkości zbiorów oraz w obliczeniach kwot opartych na docelowym wskaźniku śmiertelności połowowej. Ponadto należy zauważyć, że podczas gdy połowy komercyjne nadal mogą zbierać większe ryby, połowy rekreacyjne nie są już odławiane, więc wynik netto będzie znacznie mniejszy, nawet jeśli cała kwota handlowa zostanie wykorzystana.”
Steve Morris, właściciel Dick ’ s Bait and Tackle in Oak Bluffs, powiedział, że nie ma strony między wędkarzami komercyjnymi i rekreacyjnymi, z wyjątkiem tego, że nie chce widzieć przepisów, które łączą obie strony ze sobą. Morris wyraził frustrację w zarządzaniu rybołówstwem i powiedział, że popiera całkowite moratorium.
kiedy wskazano, że prawdopodobnie wpłynie to na jego działalność, powiedział, że nie ma znaczenia: „chodzi o długoterminową.”
chociaż jest to niezgodne z prawem zezwalającym na komercyjne połowy basów w paski w Massachusetts, Stripers Forever jest na pokładzie z przepisami dotyczącymi haczyków okrągłych.
„myślę, że dowody są jasne”, powiedział Spinney, ” że haczyki koła ratują życie rybom. Udowodniono, że haki Circle powodują mniejsze obrażenia.”
kolejną regulacją Massachusetts Stripers Forever widzi korzystnie jest zakaz gafów zarówno w rekreacyjnych, jak i komercyjnych połowach striperów.
„Po prostu niepotrzebnie niszczy ryby.”