życie Grupowe zapewnia liczne korzyści, w tym ochronę przed drapieżnikami i współpracę w celu osiągnięcia wspólnych celów i dostępu do zasobów. Kobiety tworzą, utrzymują i wykorzystują sieci społecznościowe-zwłaszcza przyjaźnie z innymi kobietami-do zarządzania stresującymi warunkami. W sytuacjach zagrożenia członkowie grupy mogą być źródłem wsparcia i ochrony dla kobiet i ich dzieci. Badania pokazują, że kobiety są bardziej skłonne do poszukiwania towarzystwa innych w czasach stresu, w porównaniu do mężczyzn. Kobiety i dorastające dziewczęta zgłaszają więcej źródeł wsparcia społecznego i częściej zwracają się o wsparcie do rówieśników tej samej płci niż mężczyźni lub chłopcy. W wymiarze międzykulturowym kobiety i dziewczęta mają tendencję do częstszego i skuteczniejszego wsparcia niż mężczyźni i częściej szukają pomocy i wsparcia od innych przyjaciółek i członków rodziny. Kobiety mają tendencję do affiliate z innymi kobietami w sytuacjach stresowych. Jednak, kiedy kobiety miały wybór, aby albo czekać sam lub związać się z nieznanym mężczyzną przed stresującym wyzwaniem laboratoryjnym, zdecydowały się czekać sam. Kobiece sieci społecznościowe mogą zapewnić pomoc w opiece nad dziećmi, wymianie zasobów i ochronie przed drapieżnikami, innymi zagrożeniami i innymi członkami grupy. Smuts (1992) i Taylor et al. (2000) twierdzą, że żeńskie grupy społeczne zapewniają również ochronę przed męską agresją.
podstawy Neuroendokrynyedytuj
badania na ludziach i zwierzętach (recenzowane w Taylor et al., 2000) sugerują, że oksytocyna jest mechanizmem neuroendokrynnym leżącym u podstaw kobiecej reakcji na stres „zaprzyjaźnij się”. Podawanie oksytocyny szczurom i norom preriowym zwiększało kontakty społeczne i zachowania społeczne, zmniejszało stres i obniżało agresję. U ludzi oksytocyna Promuje przywiązanie matki do dziecka, Romantyczne więzi pary i przyjaźnie. Kontakt społeczny lub wsparcie w stresujących czasach prowadzi do obniżonych współczulnych i neuroendokrynnych reakcji na stres. Chociaż wsparcie społeczne obniża te fizjologiczne reakcje na stres zarówno u mężczyzn, jak i kobiet, kobiety częściej szukają kontaktu społecznego podczas stresu. Ponadto wsparcie ze strony innej kobiety zapewnia kobietom zwiększoną redukcję stresu. Jednak przegląd agresji kobiet zauważył ,że”fakt, że OT zwiększa, a nie zmniejsza, uwagę na potencjalne zagrożenie w środowisku, poddaje w wątpliwość popularną hipotezę „tend-and-be friend”, która opiera się na domniemanym działaniu anksjolitycznym OT”.
korzyści z afiliacji pod stresemedit
według Taylora (2000) zachowania afiliacyjne i działania pielęgnacyjne zmniejszają biologiczne reakcje na stres zarówno u rodziców, jak i u potomstwa, zmniejszając w ten sposób zagrożenia zdrowotne związane ze stresem. „Zaprzyjaźnianie się” może prowadzić do znacznych korzyści dla zdrowia psychicznego i fizycznego w czasach stresu. Izolacja społeczna wiąże się ze znacznie zwiększonym ryzykiem śmiertelności, podczas gdy wsparcie społeczne wiąże się z pozytywnymi skutkami zdrowotnymi, w tym zmniejszonym ryzykiem choroby i śmierci.
kobiety mają wyższe oczekiwane długości życia od urodzenia w większości krajów, w których istnieje równy dostęp do opieki medycznej. Na przykład w Stanach Zjednoczonych różnica ta wynosi prawie 6 lat. Jedną z hipotez jest to, że reakcje mężczyzn na stres (które obejmują agresję, wycofanie społeczne i nadużywanie substancji) narażają ich na niekorzystne konsekwencje zdrowotne. W przeciwieństwie do tego, reakcje kobiet na stres, które obejmują zwracanie się do źródeł społecznych o wsparcie, mogą być Ochronne dla zdrowia.
konkurencja o zasobyedytuj
życie grupowe i przynależność do wielu niepowiązanych ze sobą osób tej samej płci (które nie mają wspólnych zainteresowań genetycznych) również stwarza problem konkurowania o dostęp do ograniczonych zasobów, takich jak status społeczny, żywność i partnerzy. Stres interpersonalny jest najczęstszym i niepokojącym rodzajem stresu dla kobiet. Mimo że przyjazna reakcja na stres może być szczególnie aktywna dla kobiet w warunkach niedoboru zasobów, niedobór zasobów wiąże się również z bardziej intensywną konkurencją o te zasoby. W środowiskach, w których stosunek płci jest stronniczy dla kobiet, gdzie mężczyźni są bardziej ograniczonym zasobem, konkurencja między kobietami jest nasilona, czasami nawet uciekając się do przemocy. Chociaż wskaźniki przestępczości mężczyzn znacznie przekraczają wskaźniki kobiet, aresztowania za napaść wśród kobiet podążają za podobnym rozkładem wieku jak u mężczyzn, osiągając szczyt dla kobiet w późnych nastolatków do połowy lat dwudziestych. Są to epoki, w których samice są w szczytowym potencjale rozrodczym i doświadczają największej konkurencji godowej. Jednak korzyści z afiliacji przewyższyłyby koszty, aby ewoluować.
konkurencja i agresjaedytuj
wskaźniki agresji między ludzkimi Mężczyznami i kobietami mogą się nie różnić, ale wzorce agresji między płciami są różne. Chociaż kobiety są ogólnie mniej agresywne fizycznie, mają tendencję do angażowania się w taką samą lub nawet bardziej pośrednią agresję (np. wykluczenie społeczne, plotki, pogłoski, oczernianie). Kiedy eksperymentalnie zagnieżdżono motyw godowy lub motyw konkurencji statusu, mężczyźni byli bardziej skłonni do bezpośredniej agresji wobec innego mężczyzny, podczas gdy kobiety były bardziej skłonne do pośredniego agresji wobec innej kobiety w sytuacji prowokującej agresję. Jednak eksperymentalnie oswajanie ludzi z motywem rywalizacji o zasoby zwiększyło bezpośrednią agresję zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet. Zgodnie z tym wynikiem wskaźniki przemocy i przestępczości są wyższe wśród mężczyzn i kobiet w warunkach niedoboru zasobów. W przeciwieństwie do tego, konkurencja dotycząca zasobów nie zwiększyła bezpośredniej agresji u mężczyzn i kobiet, gdy poproszono ich o wyobrażenie sobie siebie za mąż i z małym dzieckiem. Koszty urazu fizycznego rodzica pociągałyby również za sobą koszty dla jego rodziny.
niższa zmienność w sukcesie reprodukcyjnym i wyższe koszty agresji fizycznej mogą wyjaśniać niższy wskaźnik agresji fizycznej wśród kobiet ludzkich w porównaniu z mężczyznami. Samice są na ogół bardziej skłonne do produkcji potomstwa za życia niż samce. Dlatego mają mniej do zyskania z walki i ryzyko obrażeń lub śmierci spowodowałoby większe koszty sprawności dla kobiet. Przetrwanie małych dzieci zależało bardziej od opieki matki niż od ojca, co podkreśla znaczenie bezpieczeństwa matki, przeżycia i niechęci do ryzyka. Głównym przywiązaniem niemowląt jest ich matka, a śmierć matki zwiększyła szanse na śmiertelność dzieci w społecznościach żerujących pięciokrotnie, w porównaniu do trzykrotnej w przypadku śmierci ze strony ojca. Dlatego kobiety reagują na zagrożenia poprzez pielęgnowanie i zaprzyjaźnianie się, a agresja kobiet jest często pośrednia i ukryta w naturze, aby uniknąć odwetu i obrażeń fizycznych.
wojna Informacyjnaedytuj
kobiety zaprzyjaźniają się z innymi nie tylko w celu ochrony, ale także w celu tworzenia sojuszy, aby konkurować z członkami outgroup o zasoby, takie jak żywność, partnerzy oraz zasoby społeczne i kulturowe (np. status, pozycje społeczne, prawa i obowiązki). Wojna informacyjna to strategiczna taktyka rywalizacji w formie pośredniej, werbalnej agresji skierowanej na rywali. Plotka jest jedną z takich taktyk, działających w celu rozpowszechniania informacji, które mogłyby zaszkodzić reputacji konkurenta. Istnieje kilka teorii dotyczących plotek, w tym więzi społecznych i spójności grupowej. Jednak zgodnie z teorią wojny informacyjnej treść plotek jest adekwatna do kontekstu, w którym występuje konkurencja. Na przykład, konkurując o awans zawodowy, ludzie częściej rozpowszechniali wśród współpracowników negatywne informacje o konkurencie związane z pracą. Negatywne plotki również rosną wraz z niedoborem zasobów i wyższą wartością zasobów. Ponadto ludzie częściej rozpowszechniają negatywne informacje o potencjalnych rywalach, ale częściej przekazują pozytywne informacje o członkach rodziny i przyjaciołach.
jak wspomniano powyżej, przyjaźń może służyć ochronie kobiet przed zagrożeniami, w tym szkodami ze strony innych ludzi. Takie zagrożenia nie ograniczają się do szkód fizycznych, ale obejmują również szkody reputacyjne. Kobiety tworzą przyjaźnie i sojusze po części, aby konkurować o ograniczone zasoby, a także po części, aby chronić się przed szkodą relacyjną i reputacyjną. Obecność przyjaciół i sojuszników może pomóc powstrzymać złośliwe plotki, ze względu na większą zdolność Sojuszu do odwetu w porównaniu do zdolności pojedynczej jednostki. Badania Hessa i Hagena (2009) pokazują, że obecność przyjaciela konkurenta zmniejszała skłonności ludzi do plotek o konkurencie. Efekt ten był silniejszy, gdy przyjaciel pochodził z tego samego konkurencyjnego środowiska społecznego (np. z tego samego miejsca pracy), niż gdy przyjaciel pochodził z nierelatywnego środowiska społecznego. Przyjaciele zwiększają postrzegane przez kobiety zdolności do zadawania rywalom szkody reputacyjnej, a także postrzeganie zdolności obronnych przed agresją pośrednią.