AllegationsEdit
The Real IRA claimed responsibility for the bombing at the time. No entanto, em 7 de fevereiro de 2008, um porta-voz do Real IRA afirmou que o grupo “teve um envolvimento mínimo em Omagh. A nossa palavra de código foi usada, nada mais. Ter afirmado isso na época teria sido perdido em uma onda de emoção compreensível” e “Omagh foi uma tragédia absoluta. Qualquer perda de vidas civis é lamentável.”
em 9 de outubro de 2000, o programa Panorama da BBC exibiu o especial ” Who Bombed Omagh?”, apresentado pelo jornalista John Ware. O programa citou o chefe da polícia RUC Ronnie Flanagan como dizendo: “infelizmente até este ponto não temos sido capazes de acusar ninguém com esta terrível atrocidade”. Panorama alegou que a polícia de ambos os lados da fronteira irlandesa sabia a identidade dos bombardeiros. Ele disse: “enquanto o carro-bomba e o carro patrulha se dirigiam para a fronteira, a polícia acredita que eles comunicaram por telefone celular. Isto baseia-se numa análise das chamadas feitas nas horas anteriores, durante e após o bombardeamento. Esta análise pode ser a chave para a investigação da bomba de Omagh. Usando os registros telefônicos, o programa relatou os nomes dos quatro principais suspeitos como Oliver Traynor, Liam Campbell, Colm Murphy e Seamus Daly. A polícia divulgou a informação à BBC, uma vez que era demasiado circunstancial e coincidente para ser usada em tribunal.O Secretário da Irlanda Do Norte, Peter Mandelson, elogiou o programa Panorama, chamando-o de”uma obra muito poderosa e muito profissional”. O Taoiseach Irlandês Bertie Ahern criticou-o, dizendo que “bandying around names on television” poderia dificultar as tentativas de garantir condenações. O primeiro-ministro David Trimble afirmou que ele tinha “sérias dúvidas” sobre isso. Lawrence Rush, cuja esposa Elizabeth morreu no bombardeio, tentou legalmente bloquear o programa de ser transmitido, dizendo:”Isto é justiça da mídia, não podemos permitir que isso aconteça”. Oliver Gibson, membro da assembleia do Partido Democrático Unionista, cuja sobrinha Esther morreu no bombardeio, disse que o governo não tinha a vontade de perseguir os responsáveis e saudou o programa.
a polícia acredita que o bombardeio do BBC Television Centre em Londres em 4 de Março de 2001 foi um ataque de vingança para a transmissão. Em 9 de abril de 2003, os cinco membros do Real IRA por trás do bombardeio da BBC foram condenados e sentenciados a entre 16 e 22 anos.Em 22 de setembro de 1998, a RUC e a Gardaí prenderam doze homens devido ao atentado. Posteriormente, libertaram – nos a todos sem acusação. Em 25 de fevereiro de 1999, interrogaram e prenderam pelo menos sete suspeitos. Builder and publican Colm Murphy, from Ravensdale, County Louth, was charged three days later for conspiracy and was convicted on 23 January 2002 by the Republic’s Special Criminal Court. Ele foi condenado a 14 anos. Em janeiro de 2005, a condenação de Murphy foi anulada e um novo julgamento ordenado pelo Tribunal de Apelação Criminal, com o fundamento de que dois Gardaí haviam falsificado notas de entrevista, e que as condenações anteriores de Murphy foram indevidamente levadas em conta pelos juízes do julgamento.Em 28 de outubro de 2000, as famílias de quatro crianças mortas no atentado – James Barker, 12, Samantha McFarland, 17, Lorraine Wilson, 15 e 20 meses de idade Breda Devine-lançaram uma ação civil contra os suspeitos nomeados pelo programa Panorama. Em 15 de Março de 2001, as famílias de vinte e nove pessoas mortas no bombardeio lançaram uma ação civil de £2 milhões contra os suspeitos do IRA real Campbell, Murphy, Daly, Seamus McKenna e Michael McKevitt. Os ex-secretários da Irlanda Do Norte Peter Mandelson, Tom King, Peter Brooke, Lord Hurd, Lord Prior e Lord Merlyn-Rees inscreveram-se em apoio do fundo legal dos queixosos. A ação civil teve início na Irlanda do Norte em 7 de abril de 2008.
em 6 de setembro de 2006, o sobrinho de Murphy, Sean Hoey, um eletricista de Jonesborough, Condado de Armagh, foi julgado acusado de vinte e nove acusações de assassinato, terrorismo e explosivos. Após a sua conclusão, o julgamento de Hoey declarou em 20 de dezembro de 2007 que ele não era culpado de todas as 56 acusações contra ele.Em 24 de janeiro de 2008, o ex-chefe Constable Ronnie Flanagan pediu desculpas às famílias das vítimas pela falta de condenações em relação ao atentado de Omagh. Este pedido de desculpas foi rejeitado por algumas famílias das vítimas. Após o veredito de Hoey, o repórter da BBC News Kevin Connolly afirmou que “as famílias Omagh foram dignas em derrota, como eles foram dignos em todas as fases de sua luta pela justiça. A sua campanha vai continuar, mas a perspectiva está certamente a diminuir agora que qualquer um será condenado por assassinar os seus maridos, irmãos e irmãs, esposas e filhos. O serviço de polícia da Irlanda do Norte chefe Constable Sir Hugh Orde afirmou que ele acreditava que não haveria mais acusações.
em 8 de junho de 2009, o caso civil levado pelos parentes das vítimas concluiu, com McKevitt, Campbell, Murphy e Daly sendo encontrados como sendo responsáveis pelo bombardeio. McKenna (morto em 14 de julho de 2013) foi ilibado de envolvimento. Os outros foram responsabilizados por 1,6 milhões de libras esterlinas de prejuízos. Foi descrito como um” landmark ” prêmio de danos internacionalmente. Murphy e Daly apelaram e foram concedidos um novo julgamento, mas este segundo julgamento também os considerou responsáveis pelo bombardeio, com o juiz descrevendo as provas como avassaladoras.
em 10 de abril de 2014 Daly foi acusado de assassinar as vinte e nove vítimas do bombardeio de Omagh e outras ofensas. Foi preso em Newry pela polícia depois de atravessar a fronteira para a Irlanda do Norte. O caso contra Daly foi retirado em fevereiro de 2016, com o Ministério Público decidindo que não havia “nenhuma perspectiva razoável de condenação”.O Provedor de Justiça da polícia, Nuala O’Loan, publicou um relatório em 12 de dezembro de 2001 que criticava fortemente a RUC pela forma como lidava com a investigação do atentado. Seu relatório afirmou que os oficiais da RUC tinham ignorado os avisos anteriores sobre uma bomba e não tinham agido com inteligência crucial. Ela passou a dizer que os oficiais tinham sido pouco cooperantes e defensivos durante o seu inquérito. O relatório concluiu que ” as vítimas, suas famílias, o povo de Omagh e os oficiais da RUC foram decepcionados por uma liderança deficiente, mau julgamento e uma falta de urgência.”Recomendou a criação de uma nova equipe de investigação independente do novo serviço de polícia da Irlanda do Norte (PSNI), que desde então substituiu a RUC, liderada por um oficial sênior de uma força policial externa.
inicialmente, a Associação de polícia, que representa oficiais superiores e membros de patente e arquivo da polícia da Irlanda do Norte, foi a tribunal para tentar bloquear a libertação do relatório O’Loan. A Associação afirmou que “o relatório do provedor de Justiça e as decisões conexas constituem um abuso dos seus poderes, responsabilidades e funções estatutários.”O grupo mais tarde desistiu de seus esforços. O chefe da RUC, Constable Ronnie Flanagan, chamou o relatório de “grosseiramente injusto” e ” uma conclusão errônea alcançada antecipadamente e, em seguida, uma tentativa desesperada de encontrar qualquer coisa que possa acontecer para se encaixar com isso.”Outros oficiais superiores da polícia também contestaram as conclusões do relatório. Flanagan emitiu um contra-relatório de 190 páginas em resposta, e também afirmou que ele considerou tomar uma ação legal. Ele argumentou que os vários avisos foram dados pela RIRA para causar confusão e levar a uma maior perda de vidas. Alan McQuillan e Sam Kincaid enviaram depoimentos dando informações que apoiavam o relatório.
as famílias das vítimas expressaram diferentes reações ao relatório. Kevin Skelton, cuja esposa Philomena morreu no ataque, disse que, ” depois da bomba em Omagh, foi-nos dito por Tony Blair e o Taoiseach, Bertie Ahern, que nenhuma pedra seria deixada por virar … Parece-me que muitas pedras foram deixadas por virar”, mas depois expressou dúvidas de que o bombardeio poderia ter sido evitado. Lawrence Rush, cuja esposa Elizabeth morreu no ataque, disse que ” não há nenhuma razão pela qual Omagh deveria ter acontecido – a polícia tem estado em incumprimento do seu dever.”Outros residentes de Omagh disseram que a polícia fez tudo o que podia. The Belfast Telegraph called the report a ” watershed in police accountability “and stated that it”broke the taboo around official criticism of police in Northern Ireland”. Ao deixar o cargo em 5 de novembro de 2007, Nuala O’Loan afirmou que o relatório não foi uma batalha pessoal entre si e Sir Ronnie, e não levou a um. Ela afirmou que as “recomendações que fizemos foram cumpridas”.Em 7 de fevereiro de 2008, o Conselho de polícia da Irlanda do Norte decidiu nomear um painel de peritos independentes para analisar a investigação policial do atentado. Alguns dos familiares das vítimas dos bombardeamentos criticaram a decisão, dizendo que deveria ser criado um inquérito público internacional que abrangesse tanto a República da Irlanda como a Irlanda do Norte. A revisão destina-se a determinar se existem provas suficientes para novas acções judiciais. É também para investigar o possível perjúrio de duas testemunhas policiais feitas durante o julgamento de Hoey. O membro do Conselho de Policiamento do Sinn Féin, Alex Maskey, afirmou que “o Sinn Féin apoia plenamente o direito das famílias de exigir um inquérito independente transfronteiriço completo, enquanto o Conselho de policiamento tem a sua obrigação clara e legal de controlar o tratamento policial das investigações … Reconhecemos que o conselho de administração tem uma grande responsabilidade no cumprimento do nosso dever de responsabilizar o PSNI no interesse da Justiça para as famílias Omagh”.
advance warning allegationsEdit
In 2001, a double agent known as Kevin Fulton claimed he told his MI5 handlers three days before the bombing that the Real IRA was about to bring a “huge bomb” across the border. Fulton afirma que também lhes disse quem acreditava estar a fazer e onde estava a ser feito. Ele disse que o MI5 não passou a sua informação para a polícia.O chefe da polícia da RUC, Ronnie Flanagan, chamou as alegações de ” absurdas “e disse que a informação que Fulton deu aos seus manipuladores estava cheia de”distorções e imprecisões”. No entanto, Flanagan admitiu que algumas informações de Fulton não foram passadas para o ramo especial RUC devido a “um erro administrativo”. Em setembro de 2001, o informante das forças de segurança Britânicas Willie Carlin afirmou que o Provedor de Justiça tinha obtido provas que confirmavam as alegações da Fulton. Um porta-voz do provedor de Justiça não confirmou nem negou esta afirmação.
David Rupert, um cidadão americano, foi administrado em conjunto como um agente pelo MI5 e pelo FBI. Ele trabalhou como angariador de fundos para o verdadeiro IRA. Em 11 de agosto de 1998, quatro dias antes do bombardeio, Rupert informou seus manipuladores do MI5 que o real IRA estava planejando um ataque de carro-bomba em Omagh ou Derry. Não se sabe se esta informação foi passada para o ramo especial da RUC.Os Gardaí também tinham seu próprio agente próximo ao Real IRA na época, Paddy Dixon, que roubava carros que eram usados pelo grupo para transportar bombas. Dias antes do atentado, o verdadeiro IRA mandou o Dixon roubar o Vauxhall Cavalier que usaria no ataque. Dixon imediatamente disse ao seu encarregado, O Detective Sargento John White. Em 12 de agosto, White passou isso para seu superior, Superintendente-Chefe Detective Dermot Jennings. De acordo com White, Jennings disse que eles deixariam a bomba passar, principalmente para que o IRA Real não suspeitasse de Dixon.
In 2003, a transcript of a conversation between Dixon and White was released. Nela, Dixon confirma que Gardaí deixou a bomba passar e diz que “Omagh vai explodir na cara deles”. Em fevereiro de 2004, o chefe da Polícia de PSNI, Hugh Orde, pediu que a República da Irlanda entregasse Dixon. Em Março de 2006, o chefe da polícia Orde afirmou que”os Serviços de segurança não ocultaram informações que eram relevantes ou que teriam progredido o inquérito Omagh”. He stated that the dissident republicans investigated by MI5 were members of a different cell than the perpetrators of the Omagh bombing.
a 2013 independent report concluded that the British, Irish and US intelligence agencies” starved ” police in Omagh of intelligence that could have prevented the bombing. O relatório foi encomendado pelas famílias das vítimas e produzido pela Rights Watch (Reino Unido).
GCHQ monitoringEdit
um documentário da BBC Panorama, intitulado “Omagh: What the Police Were Never Told” , foi ao ar em setembro de 2008. Ele revelou que a Agência de Inteligência Britânica GCHQ estava monitorando as chamadas de celulares entre os bombardeiros quando o carro-bomba estava sendo conduzido para Omagh. Ray White, ex-chefe assistente da RUC Special Branch, disse que a GCHQ estava monitorando telefones celulares a seu pedido. Ele disse que acreditava que a GCHQ estava ouvindo os telefonemas “ao vivo”, em vez de apenas gravá-los para mais tarde. John Ware afirmou que um dispositivo de escuta tinha sido escondido no carro e que GCHQ tinha gravações do que foi dito. Nenhuma dessas informações foi dada à RUC em Omagh na época. As transcrições das chamadas telefónicas foram posteriormente entregues à RUC Special Branch.