Objetivo: avaliar a capacidade de lesões atletas do ensino médio para passar três mental status de testes que são normalmente utilizados na margem para a avaliação de contusões: o número de série de setes de teste, a série trios de teste, e a recitação dos meses do ano, em ordem inversa (MOYR).
participantes: Estudantes do ensino médio atletas nos graus 9, 10, 11 e 12 tendo exames físicos de preparação esportiva. O estudo inicial testou 522 atletas consecutivos. O estudo de acompanhamento testou 109 atletas consecutivos. Intervenção: os atletas do grupo inicial foram convidados a realizar um teste serial setes, seguido de um teste serial threes, e finalmente recitar o MOYR. O segundo grupo foi convidado a realizar os mesmos testes em uma ordem aleatória.
principais resultados: Aos participantes foram dados prazos de 1 min para cada teste, com a passagem definida como 7 iterações corretas consecutivas ou 11 corretas com um erro.
resultados: para o grupo inicial, 51,3% executaram com sucesso setes seriais, 78,7% executaram com sucesso treos seriais, e 89,5% recitaram com sucesso o MOYR. Para o segundo grupo, 52,7% executaram com sucesso setes seriais, 78,1% executaram com sucesso três seriais, e 88,9% recitaram com sucesso o MOYR. As taxas de passagem foram significativamente diferentes para ambos os grupos. As taxas de passagem foram semelhantes para ambos os sexos, todos os níveis de nota, e todos os esportes em ambos os grupos de teste. Os participantes, tanto em geral como em todos os subgrupos, falharam os setes seriais mais frequentemente do que os treos seriais e MOYR (p < 0, 001 para o grupo inicial; p < 0, 0001 Para o segundo grupo). Eles falharam em serie threes mais frequentemente do que MOYR (p < 0, 001 para o grupo inicial; p < 0, 01 para o segundo grupo).
conclusões: a percentagem de atletas do ensino médio que completaram com sucesso setes em série é demasiado baixa para tornar o teste útil para a avaliação da concussão; o teste carece de especificidade. A porcentagem de atletas que passaram no MOYR foi maior, talvez fazendo deste um teste secundário melhor do que o tradicional teste serial setes. No entanto, os testes precisam ser feitos em atletas feridos antes que a aplicação clínica possa ser recomendada.