Objetivos: Este estudio tiene como objetivo investigar la eficiencia y fiabilidad a largo plazo del procedimiento de implante de Pilar (PI).
Pacientes y métodos: Entre enero de 2008 y enero de 2010, un total de 27 pacientes (16 hombres, 11 mujeres; edad media 45,8±7,2 años; rango de 31 a 58 años) diagnosticados con síndrome de apnea obstructiva baja del sueño y ronquidos simples se sometieron al procedimiento IP en este estudio retrospectivo no aleatorizado. Los pacientes fueron evaluados preoperatoriamente con puntuaciones de la escala analógica visual (EVA) en términos de ronquidos, disfagia, sequedad de boca, sensación de cuerpo extraño y dolor en los intervalos del primer mes, tercer mes y sexto año.
Resultados: Con base en la escala de ronquidos, los puntajes EVA fueron estadísticamente significativamente menores en el primer mes, tercer mes y sexto año en comparación con los puntajes preoperatorios (p=0,001, p=0,008, p=0,017, respectivamente). No hubo dolor en ningún paciente después del tercer día. Los promedios de la puntuación EVA en todas las evaluaciones fueron mayores por significancia estadística en relación con los promedios preoperatorios (p=0,018, p=0,027, p=0,025, respectivamente). Se encontró sequedad bucal en siete pacientes. Persistió en siete pacientes al tercer mes y en cinco pacientes al sexto año. Los promedios de la puntuación EVA fueron estadísticamente significativamente más altos en todas las evaluaciones en comparación con las puntuaciones preoperatorias (p=0,017, p=0,018, p=0,042, respectivamente).
Conclusión: El implante de pilar es un método eficiente y fiable a largo plazo; sin embargo, se debe considerar que podría causar quejas como disfagia, sensación de cuerpo extraño y sequedad de boca.