de Jesse Schultz
la suprafață al 7-lea președinte al Statelor Unite pare pregătit pentru mantia eroului. S-a născut în sărăcie din părinți imigranți irlandezi în 1767, a luptat pentru scurt timp în Revoluția Americană, a studiat dreptul și a devenit procurorul pentru vestul Carolinei de Nord, ales în Camera Reprezentanților în 1796, iar mai târziu în Senat chiar anul următor în 1797. El a servit chiar și în Curtea Supremă de stat.
a devenit faimos în timpul Războiului din 1812, Când i-a învins pe britanici în Bătălia de la New Orleans folosind o forță remarcabil de egalitară de sclavi, haitieni, Choctaw, pirați francezi, Insulele Canare și frontieri. Presa l-a declarat erou și l-a numit „Old Hickory”. El a continuat să servească ca guvernator al teritoriului nou dobândit din Florida. A candidat la funcția de președinte în 1824, câștigând votul popular, dar pierzând Colegiul Electoral. A candidat din nou în 1828 și a câștigat și 4 ani mai târziu a câștigat realegerea. Andrew Jackson părea să trăiască o viață care, dacă ar fi fost produsul unei opere de ficțiune, ar părea aproape prea mult de crezut. Cu siguranță un erou.
dar…
a fost o altă latură a lui Andrew Jackson. A fost un om care s-a angajat în dueluri, ucigându-l pe Charles Dickinson în 1806. În timpul Primului Război Seminol, el a aplicat o disciplină dură trupelor sale, inclusiv execuții pentru revoltă. Necesitatea unora a fost pusă la îndoială. Mai târziu va captura doi supuși britanici, Robert Ambrister și Alexander Arbuthnot, și crezând că sunt agenți trimiși să aprovizioneze Seminolele Jackson i-a judecat și executat. Aspectele discutabile ale incidentului Arbuthnot-Ambrister, care a inclus invazia teritoriului spaniol, l-ar vedea pe Jackson investigat de Congres. În timp ce Congresul ar găsi „vina” cu modul în care Jackson a gestionat procesul și execuția, nu ar lua nicio măsură împotriva lui Jackson.
și în calitate de președinte Jackson va supraveghea unul dintre cele mai rușinoase momente din istoria americană. În 1830 a semnat Legea îndepărtării indienilor care cerea îndepărtarea forțată a nativilor americani de pe pământurile lor. Națiunea Cherokee ar lua de fapt lupta lor la Curtea Federală într-o încercare de a păstra terenurile lor și în Worcester V Georgia Curtea Supremă a decis împotriva relocării. Despre hotărârea Jackson ar spune cu reputație „John Marshall (judecătorul șef la acea vreme) și-a luat decizia; acum lasă-l să o aplice!”. Au existat dispute cu privire la faptul dacă Jackson a rostit de fapt aceste cuvinte, dar, din păcate, par să rezume atitudinea sa. În timp ce Cherokeii nu vor fi îndepărtați până la Administrația Van Buren, Choctaw, Seminoles și Creek ar vedea îndepărtarea sub supravegherea lui Jackson.
dar nimic din toate acestea nu pare să fi afectat popularitatea lui Jackson, care a crescut doar. 
după moartea sa, imaginea sa va apărea pe nu mai puțin de 13 Timbre poștale, va avea numeroase memorii, județe și orașe numite după el, imaginea sa este pe factura de 20 de dolari și a fost pe numeroase alte confesiuni de-a lungul anilor. Într-un sondaj C-SPAN din 2009 asupra conducerii prezidențiale, istoricii l-au plasat pe locul 13.
deci a fost Andrew Jackson un erou pentru conducerea sa în timpul președinției sale? Un ticălos pentru acțiunile sale? Ambele? Nici? Acesta este motivul pentru care noțiunea de „erou” este atât de nebuloasă. Consensul public și istoric s-a concentrat asupra acțiunilor sale în Războiul din 1812 sau asupra gestionării crizei anulării sau pur și simplu asupra carierei sale politice stelare. Aspectele mai întunecate ale personalității sale sunt ignorate sau scuzate. Jackson cu siguranță nu ar fi un erou pentru nativii americani, sau britanici, sau spanioli. Până în prezent ne confruntăm cu aceste întrebări atunci când declarăm eroi. Calitățile admirabile ale persoanei depășesc fragilitatea condiției umane? Cine decide?