Nerva (30 – 98 d.HR.)
împărat: 96 – 98 d. HR.
locul lui Marcus Cocceius Nerva în istorie este în mare parte cel al unui intermediar, umplând vidul după căderea lui Domițian și pregătind scena pentru o epoca istoriei romane ca primul dintre ‘5 împărați buni’. Născută între 30 și 35 D.HR. dintr-o familie consulară bogat tradițională, se știe puțin din viața timpurie a lui Nerva, dar prestigioasa familie a jucat roluri cheie atât în Politica Republicană târzie, cât și în cea imperială timpurie. O legătură familială teribil de îndepărtată, dar distinsă, cu Julio-Claudienii (prin Tiberius prin căsătorie) a ajutat-o pe Nerva să intre în proeminența politică timpurie. Un dispreț aparent pentru ambiția exterioară și o lipsă totală de educație sau experiență militară au ajutat cu siguranță să-l împingă pe Nerva într-un rol de încredere în calitate de consilier al mai multor instanțe Imperiale.
sub domnia lui Nero, Nerva (la începutul până la mijlocul anilor 30) a fost aparent instrumental în zădărnicirea conspirației lui Piso și a fost răsplătit cu generozitate pentru aceasta. În ciuda asistenței pentru Nero, Nerva nu suferă în evidența istorică pentru aceste acțiuni (probabil pentru că scriitorii majori ai acestei perioade au trăit în timpul domniei lui Traian și Hadrian, moștenitorii adoptivi ai lui Nerva). Nerva, după ce a ridicat o statuie în palatul imperial ca parte a recompensei, de asemenea, nu a suferit odată cu căderea lui Nero. Este posibil ca Nerva să fi menținut o prietenie sănătoasă cu un alt susținător Neronian timpuriu, viitorul împărat Vespasian. În turbulențele care au urmat ‘Anul celor patru împărați’ circa 68 și 69 D.hr., Nerva a apărut ca membru de frunte al curții lui Vespasian. După cum reiese din numirea sa în funcția de consul junior La Vespasian în 71 D.HR., singurul an în care Vespasian nu a deținut Consulatul obișnuit cu fiul său Titus, Nerva a fost considerat în acest moment un membru important și influent al elitei senatoriale. În ciuda oricărei prietenii dintre cei doi bărbați, respectul pentru viitorul împărat a fost destul de evident prin acest gest.
Nerva a menținut o poziție consultativă pe tot parcursul domniilor Flaviene ale Vespasian, Titus și Domițian. Deși dovezile sunt limitate, Nerva a jucat aparent un rol proeminent într-o altă conspirație dejucată. După revolta Legionară a lui Saturninus împotriva lui Domițian, Nerva a fost ridicat din nou la Consulatul obișnuit și a primit mulțumiri speciale pentru rolul său în dezvăluirea complotului (probabil din cauza informațiilor furnizate printr-o rețea de informații profunde). Cu toate acestea, bunăvoința nu va dura pe tot parcursul domniei lui Domițian, iar Nerva pare să fi fost în pericol de a fi vizat de suspiciunile de conspirație ale împăratului. Până la mijlocul anilor 90 D.HR., deși rapoartele anticilor sunt contradictorii (Dio Cassius, Apollonius, Suetonius, Victor și Martial), se pare că au existat suficiente dovezi care sugerează că Domițian s-a distanțat de Nerva și că numai horoscoapele care preziceau moartea iminentă a lui Nerva l-au împiedicat pe Domițian să-și vizeze consilierul. Moartea altor senatori și consilieri apropiați ai Curții în timpul domniei Terorii a lui Domițian i-a împins pe membrii supraviețuitori ai curții sale în acțiune. Până în septembrie 18, AD 96 un complot, care a fost în mod necesar mai mare decât există dovezi pentru, a venit cerc complet și Domițian a fost ucis de membrii personalului său de uz casnic.
în aceeași zi, Nerva a fost ridicat la tronul imperial, cu speculații că soția lui Domițian și membrii proeminenți ai Senatului au fost implicați. Această speculație a inclus implicarea Nerva, care rezultă din ușurința tranziției după aproape 30 de ani de guvernare Flaviană până la un sfârșit brusc și ‘neașteptat’ fără un moștenitor în loc. Poziția lui Nerva și numirea sa rapidă pentru a-l înlocui pe Domițian trebuie să fi avut cu siguranță o oarecare reflecție asupra ambiției personale, dar nu numai că a fost un om de stat respectat al Senatului, ci ca membru al Suporterilor Flavieni, selecția sa a oferit o oportunitate rapidă și simplă. Ca membru anterior și de lungă durată al susținătorilor lui Domițian, acei susținători care au rămas au fost liniștiți de selecția lui Nerva (ca membru al propriei facțiuni), iar opoziția s-a putut odihni ușor cu înțelegerea faptului că vechii și noii împărați aparent au avut oricum o cădere. Nerva a convenit, de asemenea, asupra mai multor măsuri care ar readuce o aparență de control Senatorial guvernului zilnic al Imperiului. În timp ce’ republica ‘ a murit de mult ca instituție politică, noul guvern al Nerva ar reflecta mai mult principiile Augustene care au lăsat impresia autorității senatoriale.
poate că cea mai importantă considerație, totuși, în determinarea selecției lui Nerva a fost vârsta noului împărat. Cel puțin la mijlocul anilor ‘ 60, Nerva avea o sănătate precară și, după cum sugerează Suetonius, doar astrologia care a prezis moartea naturală iminentă a lui Nerva l-a împiedicat pe Domițian să-l execute oricum. Acest statut vulnerabil și faptul că Nerva nu avea moștenitori direcți de sex masculin cu care să continue o altă dinastie familială, au permis Senatului să-l folosească ca împărat interimar, până când a putut fi găsit un alt candidat potrivit. Lipsa completă de experiență militară a lui Nerva a împiedicat, de asemenea, un potențial pentru o revoltă legionară bazată pe loialități față de cei mai mici generali. Candidații militari la tronul imperial, cum ar fi Traian, au înțeles că numirea lui Nerva a fost o măsură de oprire și că adevăratul joc nu s-a jucat reușind Domițian, ci va fi câștigat ca moștenitor al lui Nerva.
succesiunea adoptivă în Roma antică
moartea lui Domițian, deși în mare parte întâmpinată cu indiferență publică, a creat probleme pentru noua administrație a lui Nerva. Pretorienii au fost nefericiți, acuzația lor fiind ucisă fără aprobarea lor și au cerut represalii. Pentru a rezolva situația, în termen de un an de la aderarea sa, Nerva a fost forțat să predea chiar oamenii care i-au ajutat să-și asigure poziția, prefecții pretorieni. Cu toate acestea, în timp ce pretorienii erau supărați, iar publicul era în mare măsură indiferent, Senatul s-a bucurat deschis de noua lor revenire la relevanța politică. A damnatio memoriae a fost votat imediat Domițian, abolind diferitele sale legi, ștergându-și numele din lucrări publice și statui și, desigur, interzicându-i intrarea în panteonul cultului Imperial.
euforia Senatului a fost întărită de reacția timpurie a lui Nerva la cerințele lor. Cel mai important dintre aceste cerințe a fost un acord de abținere de la executarea membrilor senatului. Prizonierii politici au fost eliberați, exilații au fost rechemați și unele proprietăți rambursate. ‘Impozitul evreiesc’, care a fost în mare parte responsabil pentru sugestiile de persecuție religioasă și a permis multă interpretare de către colectorii de taxe zeloși, a fost anulat pentru a stabiliza tulburările sociale în creștere în anumite elemente ale societății. În plus, Nerva a permis urmărirea penală a informatorilor politici, care la început a fost binevenită ca o modalitate de a vindeca ruptura dintre fracțiunile opuse. Cu toate acestea, rezultatul final a fost o veritabilă vânătoare de vrăjitoare inspirată de rivalitate și răzbunare, necesitând în cele din urmă intervenția lui Nerva.
Nerva a încercat să-și modeleze stilul de guvernare după cel al lui Augustus. El a încercat să includă suficientă implicare senatorială pentru a asigura o relație lină, dar, la fel ca majoritatea împăraților, a avut încredere în propriul său personal imediat pentru cea mai mare parte a administrației Imperiale. În timp ce Domițian a menținut trezoreria prin creșterea impozitării pentru a compensa măsurile sale de cheltuieli, Nerva a căutat să le aducă pe amândouă la un nivel mai modest. Ceremoniile religioase de stat excesive, jocurile și sărbătorile au fost reduse, în timp ce Nerva chiar a vândut posesiunile palatului imperial și din propriile sale proprietăți personale. Într-un gest de bunăvoință socială, el a creat ‘instituțiile alimentare’, care erau în esență plăți de protecție a copilului direcționate către săracii urbani și colectate prin plăți de dobânzi la împrumuturile de stat acordate proprietarilor de terenuri. În esență, acest sistem de asistență socială a permis creșterea proprietății funciare, în timp ce veniturile au fost utilizate în încercarea de a echilibra clasele economice. Aceste măsuri populare au continuat în mare măsură până la Marcus Aurelius, cu excepția domniei lui Hadrian.
recordul lucrărilor publice ale lui Nerva a fost cu siguranță diminuat de scurta sa domnie, dar a terminat un proiect început de Domițian care a devenit cunoscut sub numele de Forumul lui Nerva. Planurile de construcție a drumurilor începute sub administrațiile anterioare au fost continuate și daunele cauzate de inundații războiului Colosseum au fost reparate. Deși nu este un proiect de construcție în sine, o notă specială pentru materialul de referință istoric Nerva l-a numit pe Sextus Julius Frontinus ca curator al aprovizionării cu apă. A fost a lui de Aquis urbis Romae (apeducte din Roma) care a oferit o perspectivă excelentă asupra sistemului de apă Roman antic. Din punct de vedere militar, împăratul a fost împiedicat de o lipsă totală de educație formală sau experiență, iar acest lucru s-a arătat în dezaprobarea timpurie a Pretorianului. Executarea prefecților pretorieni și tonul supus al lui Nerva față de gărzile sale de corp au ajutat la ușurarea tensiunii, dar autoritatea militară era necesară pentru a asigura ordinea continuă. Victoriile minore ale lui Traian în Panonia ar fi putut contribui la creșterea unui record inexistent, dar planul surprinzător de succesiune al Nervei a fost cel care a oferit adevărata securitate imperială.
deși Senatul își menținuse convingerea că alegerea succesiunii le va aparține, Nerva avea suficientă previziune pentru a-și înțelege propria poziție precară. Traian a fost anunțat public ca moștenitor adoptat în octombrie 97 D.HR. (în mijlocul problemei pretoriene) și cu o simplă lovitură de geniu, nivelurile periculoase de disidență politică au încetat. Aceste decizii au fost probabil nemulțumite de Senat, în mare parte pentru că a luat orice ocazie pentru ca acel organism în ansamblu să dirijeze cursul evenimentelor politice, dar și pentru că Traian era un provincial non-Italian din Hispania. Au existat rude de sânge îndepărtate ale lui Tiberius încă în viață, care ar fi putut determina o revenire la principatul original Julio-Claudian, dar obscuritatea lor politică le-a făcut irelevante. Lunga istorie de loialitate și slujire a lui Traian față de imperiu, precum și sprijinul copleșitor al legiunilor l-au făcut poate singura alegere legitimă pentru o continuare stabilă a stăpânirii Imperiale.
Traian a primit imediat puterea co-tribuniciană deplină împreună cu Consulatul pentru anul 98 d.hr., stabilind efectiv masa pentru abdicarea lui Nerva. Cu toate acestea, Traian a rămas departe de Roma pentru tot anul viitor, stabilind afacerile militare în Germania și lăsând Nerva îmbătrânită să guverneze din centrul Imperiului. Nici moartea lui Nerva, care a venit la scurt timp după sfârșitul lunii ianuarie 98 d.hr., nu l-a adus pe general la Roma. Nerva a murit, probabil din cauze naturale și la sfârșitul anilor ‘ 60, după o viață de serviciu dedicat mai multor împărați și Imperiului. Deși o scurtă domnie de numai 16 luni a limitat potențialul domniei sale, moștenirea lui Nerva a fost strălucirea planului său de succesiune. Traian nu numai că a venit la putere cu un pedigree militar care va fi folosit pe deplin în următoarele câteva decenii, dar a cărui regulă generală efectivă a fost considerată, fără îndoială, a doua doar după Augustus ca cel mai mare dintre împărații romani.
știați…
Nerva a depus un jurământ în fața Senatului că se va abține de la executarea membrilor săi.
știați…
adopția băieților a fost destul de comună în Roma antică, în special în clasa senatorială superioară.