Nerva (30 – 98 AD)
császár: 96 – 98 AD
Marcus Cocceius Nerva helye a történelemben nagyrészt egy közvetítő helye, kitöltve a Domitianus bukását követő vákuumot, és előkészítve a színpadot egy aranykor számára a római történelem korszaka, mint az első az 5 Jó császár közül. 30 és 35 között született, gazdagon tradicionális konzuli családban, Nerva korai életéről keveset tudunk, de a tekintélyes család kulcsszerepet játszott mind a késő republikánus, mind a korai birodalmi politikában. Rettenetesen távoli, mégis megkülönböztetett családi kapcsolat a Julio-Claudianusokkal (Tiberius házasságon keresztül) elősegítette Nerva korai politikai előtérbe helyezését. A külső ambíció nyilvánvaló megvetése, valamint a katonai oktatás vagy tapasztalat teljes hiánya minden bizonnyal elősegítette Nerva megbízható tanácsadói szerepét több császári udvarban.
Nero uralkodása alatt Nerva (a 30-as évek elején és közepén) látszólag fontos szerepet játszott Piso összeesküvésének meghiúsításában, és ezért bőkezűen megjutalmazták. A sokat bántalmazott Nerónak nyújtott segítség ellenére Nerva nem szenved a történelmi feljegyzésekben ezekért a cselekedetekért (valószínűleg azért, mert ennek az időszaknak a fő írói Traianus és Hadrianus, Nerva örökbe fogadott örökösei uralkodása alatt éltek). Nerva, miután a jutalom részeként szobrot emeltek a császári palotában, szintén nem szenvedett Nero bukásával. Nerva valószínűleg egészséges barátságot ápolt egy másik korai neroni támogatóval, a leendő császárral Vespasianus. 68-69 körül a négy császár évét követő zűrzavarban Nerva Vespasianus udvarának vezető tagjává vált. 71-ben Vespasianus junior consuljává nevezték ki, az egyetlen olyan évben, amikor Vespasianus nem töltötte be a szokásos consulságot fiával, Titusszal, Nerva ekkor már a szenátori elit fontos és befolyásos tagjának számított. A két férfi közötti barátság ellenére ez a gesztus teljesen nyilvánvalóvá tette a leendő császár iránti tiszteletet.
Nerva tanácsadói pozíciót töltött be Vespasianus, Titus és Domitianus Flaviai uralkodása alatt. Bár a bizonyítékok korlátozottak, Nerva látszólag kiemelkedő szerepet játszott egy másik meghiúsult összeesküvésben. Saturninus Domitianus elleni legionárius lázadása után Nerva ismét rendes consulságra emelkedett, és külön köszönetet kapott a cselekmény feltárásában való részvételéért (valószínűleg egy mély hírszerző hálózaton keresztül szolgáltatott információk miatt). A jóakarat nem tart Domitianus uralkodása alatt, azonban úgy tűnik, hogy Nerva veszélyben volt, hogy a császár összeesküvés-gyanúja megcélozza. A 90-es évek közepére, bár az ősök jelentései ellentmondásosak (Dio Cassius, Apollonius, Suetonius, Victor és Martial), úgy tűnik, hogy elegendő bizonyíték van arra, hogy Domitianus elhatárolódott Nerva-tól, és hogy csak a Nerva közelgő halálát előrejelző horoszkópok akadályozták meg Domitianust abban, hogy tanácsadóját célba vegye. Más szenátorok és közeli udvari tanácsadók halála Domitianus rémuralma alatt cselekvésre késztette udvarának túlélő tagjait. Szeptember 18-ig, 96-ig egy összeesküvés, amely szükségszerűen nagyobb volt, mint amire bizonyíték van, teljes körűvé vált, és Domitianust saját háztartási személyzetének tagjai meggyilkolták.
ugyanezen a napon Nerva került a császári trónra, feltételezve, hogy Domitianus felesége és a Szenátus prominens tagjai is érintettek. Ez a spekuláció magában foglalta Nerva bevonását is, amely a közel 30 éves Flaviai uralom utáni átmenet egyszerűségéből fakadt, amely hirtelen és váratlan véget ért örökös nélkül. Nerva pozíciója és Domitianus helyére történő gyors kinevezése minden bizonnyal tükrözte a személyes ambíciókat, de nemcsak a Szenátus elismert idősebb államférfija volt, hanem a Flavianus támogatóinak tagjaként, választása gyors és egyszerű lehetőséget kínált. Domitianus támogatóinak korábbi és régóta fennálló tagjaként a megmaradt támogatókat megnyugtatta Nerva kiválasztása (saját frakciójuk tagjaként), és az ellenzék nyugodtan nyugodhatott abban a megértésben, hogy a régi és az új császárok látszólag egyébként is összevesztek. Nerva számos olyan intézkedésben is megállapodott, amelyek visszahozzák a szenátori ellenőrzés látszatát a birodalom napi kormányának. Míg a’ Köztársaság ‘ politikai intézményként már régóta halott volt, Nerva új kormánya jobban tükrözné az augusztusi igazgatókat, amelyek a szenátori tekintély benyomását keltették.
talán a legfontosabb szempont a Nerva kiválasztásának meghatározásakor az új császár kora volt. Legalábbis a 60-as évek közepén Nerva állítólag rossz egészségi állapotban volt, és ahogy Suetonius javasolta, csak az asztrológia, amely megjósolta Nerva közelgő természetes halálát, megakadályozta Domitianust abban, hogy kivégezzék. Ez a kiszolgáltatott állapot és az a tény, hogy Nervának nem voltak közvetlen férfi örökösei, akikkel folytathatta volna egy másik családi dinasztiát, lehetővé tette a Szenátus számára, hogy ideiglenes császárként használja, amíg nem találnak másik megfelelő jelöltet. Nerva katonai tapasztalatainak teljes hiánya megakadályozta a legionárius lázadás lehetőségét is, amely a legkisebb tábornokokhoz való hűségen alapult. Katonai jelöltek a császári trónra, mint például Traianus megértette, hogy Nerva kinevezése egy átmeneti intézkedés volt, és hogy az igazi játékot nem Domitianus utódja játszotta, hanem Nerva örököseként nyerik meg.
örökbefogadó utódlás az ókori Rómában
Domitianus halála, bár nagyrészt közönyös fogadtatásban részesült, problémákat okozott Nerva kezdő adminisztrációjának. A Praetoriánusok elégedetlenek voltak, vádjukat jóváhagyásuk nélkül meggyilkolták, és megtorlást követeltek. A helyzet rendezése érdekében csatlakozását követő egy éven belül Nerva kénytelen volt átadni azokat a férfiakat, akik segítettek pozíciójának biztosításában, a praetori prefektusok. Míg azonban a Praetoriánusok dühösek voltak, és a nyilvánosság nagyrészt közömbös volt, a Szenátus nyíltan örült annak, hogy újonnan visszatértek politikai jelentőségükhöz. A damnatio memoriae azonnal megszavazták Domitianust, eltörölve különféle törvényeit, kitörölve nevét a közművekből és szobrokból, és természetesen megtiltva belépését a császári kultusz panteonba.
a Szenátus eufóriáját megerősítette Nerva korai reakciója a követelményeikre. E követelmények közül a legfontosabb az volt, hogy tartózkodjanak a Szenátus tagjainak kivégzésétől. A politikai foglyokat szabadon engedték, a száműzötteket visszahívták, és néhány ingatlant megtérítettek. A’ zsidó adót’, amely nagyrészt felelős volt a vallási üldöztetésre vonatkozó javaslatokért, és lehetővé tette a túlbuzgó adószedők sok értelmezését, visszavonták annak érdekében, hogy stabilizálják a növekvő társadalmi nyugtalanságot a társadalom bizonyos elemein belül. Ezenkívül Nerva megengedte a politikai informátorok büntetőeljárását, amelyet eleinte szívesen fogadtak az ellentétes frakciók közötti szakadék gyógyításának módjaként. A végeredmény azonban valódi boszorkányüldözés volt, amelyet a rivalizálás és a bosszú inspirált, végül Nerva közbelépését igényelte.
Nerva megpróbálta kormányzási stílusát Augustus után mintázni. Megpróbált elegendő szenátori részvételt bevonni a zökkenőmentes kapcsolat biztosításához, de a legtöbb császárhoz hasonlóan saját közvetlen személyzetében bízta meg a császári adminisztráció nagy részét. Míg Domitianus fenntartotta a kincstárat az adózás növelésével, hogy ellensúlyozza kiadási intézkedéseit, Nerva mindkettőt szerényebb szintre igyekezett hozni. A túlzott állami vallási szertartásokat, játékokat és ünnepségeket korlátozták, míg Nerva még a császári palota vagyontárgyait és saját személyes vagyonát is eladta. A társadalmi jóindulat gesztusaként létrehozta az élelmezési intézményeket, amelyek lényegében a városi szegényeknek szánt gyermekjóléti kifizetések voltak, amelyeket a földtulajdonosoknak nyújtott állami kölcsönök kamatai révén gyűjtöttek be. Lényegében ez a szociális jóléti rendszer lehetővé tette a földtulajdon növekedését, míg a bevételt a gazdasági osztályok szintjének megkísérlésére használták fel. Ezek a népi intézkedések nagyrészt Marcus Aureliusig folytatódtak, csak Hadrianus uralkodásának kivételével.
Nerva ‘ s közmunkák rekord minden bizonnyal csökkent az ő rövid uralkodása, de ő befejezte a projekt által megkezdett Domitianus vált ismertté, mint a fórum Nerva. A korábbi adminisztrációk alatt megkezdett útépítési terveket folytatták, és a Colosseum háború árvízkárait kijavították. Bár önmagában nem építési projekt, különös figyelmet érdemel a történelmi referenciaanyag, a Nerva Sextus Julius Frontinus-t nevezte ki a vízellátás kurátorának. Az övé volt de Aquis urbis Romae (Római vízvezetékek), amely nagyszerű betekintést nyújtott az ókori római vízrendszerbe. Katonai szempontból a császárt a formális oktatás vagy a tapasztalat teljes hiánya akadályozta, ami a praetoriánus korai rosszallásában is megmutatkozott. A praetori prefektusok kivégzése és Nerva engedelmes hangneme testőreinek enyhítette a feszültséget, de a rend fenntartásához katonai tekintélyre volt szükség. Traianus kisebb győzelmei Pannóniában hozzájárulhattak egy nem létező rekord növeléséhez, de a Nerva meglepő utódlási terve biztosította az igazi birodalmi biztonságot.
bár a Szenátus fenntartotta azt a meggyőződését, hogy az utódlás megválasztása az övék lesz, Nerva elegendő előrelátással rendelkezett ahhoz, hogy megértse saját bizonytalan helyzetét. Traianust 97 októberében (a praetoriánus probléma közepette) nyilvánosan bejelentették örökbe fogadott örököseként, és egy egyszerű zsenialitással a politikai nézeteltérések veszélyes szintje megszűnt. Ezt a döntést valószínűleg a Szenátus nehezményezte, főleg azért, mert elvette a testület egészének minden lehetőségét a politikai események irányítására, hanem azért is, mert Traianus tartományi nem Olasz volt Spanyolországból. Tiberius távoli vérrokonai még életben voltak, amelyek visszatérhettek az eredeti Julio-Claudian principate – hez, de politikai homályuk irrelevánssá tette őket. Traianus a birodalom iránti hűség és szolgálat hosszú története, valamint a légiók elsöprő támogatása tette őt talán az egyetlen legitim választássá a császári uralom stabil folytatására.
Traianus azonnal teljes Társ-tribunikus hatalmat kapott az AD 98-as konzulátussal együtt, hatékonyan megalapozva Nerva lemondását. Traianus azonban a következő évben távol maradt Rómától, katonai ügyeket intézett Germániában, az öregedő Nerva-t pedig a birodalom központjából irányította. Még Nerva halála, amely nem sokkal később, 98. január végén következett be, nem hozta a tábornokot Rómába. Nerva valószínűleg természetes okokból, a 60-as évek végén hunyt el, miután egy életen át több császárnak és a birodalomnak szentelt szolgálatot végzett. Bár csak 16 hónapos rövid uralkodás korlátozta uralkodásának lehetőségeit, Nerva öröksége utódlási tervének ragyogása volt. Traianus nemcsak katonai törzskönyvvel került hatalomra, amelyet a következő évtizedekben teljes mértékben ki fognak használni, de amelynek általános hatékony uralmát vitathatatlanul csak Augustus után tekintik a római császárok legnagyobbjának.
tudtad…
Nerva esküt tett a szenátus előtt, hogy tartózkodni fog tagjainak kivégzésétől.
tudtad…
a fiúk örökbefogadása meglehetősen gyakori volt az ókori Rómában, különösen a felső szenátori osztályban.