jag deltog en gång i ett demensvänligt Community Forum i Oconomowoc, där tidigare guvernör Martin Schreiber delade rörande berättelser om sin personliga erfarenhet som vårdgivare för sin fru, som hade Alzheimers sjukdom. Hans berättelser relaterade till ämnet verklighetsorienteringsterapi och valideringsterapi.
Verklighetsorientering och valideringsterapi är verktyg för att hjälpa oss att svara på förvirring som orsakas av Alzheimers sjukdom och andra former av demens på ett positivt och fördelaktigt sätt. Vi vill öka glada känslor och minska ångest och ångest.
Vad är Verklighetsorienteringsterapi?
under mina tidigare år med att arbeta med äldre vuxna utbildades vi i verklighetsorientering. Denna terapi är avsedd att hjälpa en person med demens att se felet i sitt tänkande och återgå till ”verkligheten.”Det handlade om att ställa personen en rad frågor som skulle leda dem på en logisk väg. Enligt min erfarenhet fungerade det aldrig riktigt, och de flesta yrkesverksamma tyckte att det var obekvämt och ineffektivt.
Vad är Valideringsterapi?
däremot är valideringsterapins mål att validera personens känslor, inte nödvändigtvis det faktiska innehållet som presenteras.
låt oss till exempel säga att någon med demens nämner att de väntar på att deras mamma ska komma och hämta dem. Mamman gick bort för många år sedan. Man kan svara genom att säga: ”Du måste tänka på din mamma idag. Berätta lite om henne.”
detta kan leda till ett bekräftande ögonblick av reminiscing som kommer att visa sig vara terapeutiskt för både berättaren och lyssnaren. Det är inte nödvändigt att” låtsas ” att mamma fortfarande lever eller att säga att hon är död.
idag har valideringsterapi applåderats av professionella och familjevårdare som ett mildare och mer medkännande tillvägagångssätt.
hur man använder dessa terapier:
vi behöver alla ha massor av verktyg i vår verktygslåda när vi arbetar med personer med demens. Vad som fungerar idag på kvällstid, kanske inte fungerar i morgon vid lunch.
till exempel:
jag arbetade på mitt kontor när Sarah kom genom dörren. Sarah hade Alzheimers sjukdom och verkade något upprörd. Hon närmade sig mig och sa: ”kan du hjälpa mig att hitta min bil? Jag kan inte hitta den någonstans. Jag måste hitta min bil.”
omedelbart använde jag min valideringsterapi. Så jag sa: ”Sarah, du måste tänka på din bil idag. Berätta om din bil. Vilken typ av fordon körde du? Gick du på några långa vägresor… ”
Sarah stoppade mig plötsligt och sa: ”Jag har inte tid för det här. Jag måste hitta min bil, ” vände mig sedan och lämnade.
precis utanför mitt kontor var receptionen. Jag kunde höra Sarah närma sig receptionisten och fråga: ”Vet du var min bil är? Jag hittar inte min bil.”
receptionisten använde vänligt verklighetsorienteringar för att säga: ”Sarah, du sålde din bil för flera år sedan. Du har ingen bil längre.”Sarah gjorde högt huff och sa:” Varför sa Ingen det till mig?”Hon tackade receptionisten – och lämnade lättad.
historiens Moral
under presentationen som jag nämnde tidigare i denna artikel talade guvernör Schreiber om att använda ”terapeutisk fibbing.”Han sa att när hans fru ville ha ett glas vin klockan nio på morgonen, snarare än att försöka förklara att det inte var rätt tid för en alkoholhaltig dryck, skulle han helt enkelt säga: ”röd eller vit.”
moralen i guvernör Schreibers presentation var att du aldrig kan vara helt säker på det bästa sättet att hantera en situation just nu. Men du kan vara säker på att om du utvecklar en relation med personen med Alzheimers sjukdom och demens, försök att förbli känslig för sina känslor och behov. När du svarar av omsorg och oro—kommer du sannolikt att få det rätt. Om inte, kom tillbaka och försök igen.