«EL QUE CONTROLA EL PASADO CONTROLA EL FUTURO; EL QUE CONTROLA EL PRESENTE CONTROLA EL PASADO».
Cerrado
Derechos humanos: Alimento para el pensamiento anorweliano ‘Recursos Humanos y Gran Hermano’
Lector de Derechos Humanos 497
-El título de este lector proviene de Gran Hermano, el personaje de la novela de GeorgeOrwell 1984. Fue escrito como una utopía, una conceptualización del mundo tal como lo ve el autor. A pesar de representar un mundo indeseable, se convirtió en una advertencia para nuestros tiempos.
1. Como ejemplos de controles, BigBrother habla de las manipulaciones de/por la prensa y otros medios de comunicación y por la literatura convencional. Nuestro mundo actual en realidad ha superado la imaginación de Orwell As En lo que respecta a los controles sociales, lo que se está preparando para el futuro(aparte de un montón de falsedades) es una gran perversión dirigida a controlar el pensamiento individual en su nivel más profundo,y que, eventualmente, destruirá a la humanidad. Los objetivos reales de esta manipulación no son declarados ni transparentes, especialmente en el ámbito privado. Por el contrario, la información se manipula en gran medida-para que las mayorías crean que están de acuerdo con los deseos y necesidades de la minoría –para ello, contando con la actitud acertadamente asumida de que es una salida más fácil y dejar a «otros» el esfuerzo de pensar y decidir sobre temas espinosos. La explicación de esto se basa también en la enorme presión de manipulación de la prensa oficial y de las agencias internacionales de noticias y mercadotecnia. Estos grupos ‘formatean’ la información para nosotros siguiendo la línea editorial de los grandes intereses financieros detrás de ellos, permitiendo que el neoliberalismo imponga su verdad.* Es a través de tal concientización que intentan hacernos ver una realidad falsa que realmente oculta la crisis sistémica en curso del neoliberalismo. (Mario Briones)
*: La mayoría de los medios hablan con ‘la voz de su maestro’. Están en la nómina de los más poderosos consorcios que han aniquilado gradualmente la capacidad de respuesta de una civilización a la deriva. (Federico MayorZaragoza)
La orgía de opiniones (Boaventura de SousaSantos)
2. Resulta que, en los últimos 30 años, la sociedad ha sido expropiada de su propia opinión y nos hemos convertido en inquilinos de las opiniones de otros. Como no nos dimos cuenta de cómo nos pasó esto, seguimos pensando que teníamos una opinión y pensamos que era nuestra. Surgió toda una casta de manipuladores legales e ilegales de la opinión pública (sin olvidar el surgimiento del consumismo y la comercialización de ideas políticas conservadoras). Ejemplos destacados de esto son Facebook y Whatsapp que tan a menudo usan tácticas de desinformación, particularmente durante períodos electorales.** Añadir a esto el uso cada vez más destacado de Big Data y de algoritmos para llegar a cada individuo de acuerdo con sus gustos y preferencias. La consecuencia de esto es que utilizamos criterios de autoridad y no de verdad para aceptar o rechazar esta información.
**: Cinco cosas que todos necesitamos saber sobre esta información:
-Se alimenta de nuestro miedo y viaja rápido.
– Prospera en las redes sociales y acumula miles de millones.
– Se está armando contra nosotros.
– Está matando gente y envenenando a la democracia.
–nadie es inmune. (Avaaz)
3. Si lo que aceptamos sirve a los intereses del líder político que está a cargo, se elogia a la gente por tener finalmente una opinión propia. (Por lo tanto, cualquier política errónea puede aceptarse a ciegas si seguimos el paquete). Sin embargo, si la gente no está de acuerdo con las opiniones de los líderes, se les etiqueta ignorantes o causantes de problemas. ¿Puedes ver aquí las raíces del surgimiento del populismo? Los medios de comunicación y, en particular, Internet * * * han transformado la política en un espectáculo –y esto erosiona la democracia. Esta es la sopa comunicacional en la que la política se radicaliza creando el clima ideal para la polarización, el odio y la demonización del enemigo político, sin la necesidad de presentar argumentos convincentes y solo recurrir a frases apocalípticas (o tuits.). Siendo así, un cambio tectónico de la opinión pública no es nada menos que lo que se necesita.
***: Puede que no lo sepas, pero más personas tienen un teléfono móvil que un baño 2 2.3 millones de personas carecen de saneamiento adecuado. O, si lo prefiere, reflexione: Hace doscientos años, el 99 por ciento de la idiotez humana no se registró. Ahora tenemos Internet. (Errol Morris)
4. El hecho de que los grandes usuarios de Internet, las víctimas voluntarias de la comercialización de la Red, hayan comenzado a dudar de Google, Twitter y otros y ahora utilicen la Red como ciudadanos y no como consumidores, es una tendencia emergente significativa; ahora se oponen (¿pero se oponen con la suficiente fuerza?) anuncios y publicidad barata. (Roberto Savio)
Gramsci resumió la hegemonía cultural como un dominio alcanzado a través de una coerción consentida (Komal B. Patil)
5. Para que una clase social domine y florezca, debe establecer y ejercer liderazgo/presión moral, así como intelectual. En los últimos tiempos, la hegemonía se ha convertido en una parte fundamental de los medios de comunicación. Los medios se consideran supuestamente (y no inocentemente) como una entidad independiente e imparcial. Sin embargo, las transmisiones de medios dentro de un estado tienen que seguir un conjunto de directrices y un protocolo mientras ‘producen’ cualquier forma de noticias. Dado que estos establecimientos son de naturaleza intrínsecamente comercial, deben seguir estas normas para hacer negocios y sobrevivir. Se introduce un sesgo favorable al estado y al sistema político que otorga licencias al establecimiento de los medios de comunicación. Por lo tanto, se presenta una falsedad parcial de los acontecimientos para su asimilación por el público.
6. Además, tenga en cuenta el abrumador uso generalizado del inglés como idioma en Internet. Para mí, el ejemplo más común de hegemonía se puede observar en la franquicia y globalización de la cocina mundial, que involucra franquicias como KFC,Starbucks, McDonald’s, etc.
7. Como todos sabemos, las corporaciones transnacionales de alimentos y bebidas montan colosales campañas de marketing masivo para cooptar a los responsables políticos y profesionales de la salud y para presionar a los políticos y funcionarios públicos para que se opongan a la regulación pública. Financian y promueven la investigación basada en la información, las historias en los medios de comunicación y los «infomerciales», y presionan a los ciudadanos para que se opongan a la regulación de la salud pública de su industria. (Carlos Monteiro, Geoffrey Cannon) Las ONG fantasma no son todo lo que están en este esfuerzo
Los términos de servicio de las redes sociales representan una restricción injustificada y una violación de los derechos de los usuarios
8. Los términos de servicio de las redes sociales y los sistemas que las implementan, incluidas las plataformas de redes sociales más populares, determinan lo que los usuarios ven, acceden y comparten, y lo que no lo hacen. Esto plantea un problema para los derechos de los usuarios, ya que las condiciones de servicio ofrecen actualmente una protección de la libertad de expresión inferior a la que garantiza el marco internacional de derechos humanos. (Maria Luisa Stasi)
9. En resumen, el internetha salido mal. En lugar de ser el nuevo instrumento para la comunicación horizontal y el intercambio, se ha convertido en un creador de mundos fragmentados y virtuales, donde las personas se agrupan a lo largo de líneas partidistas y no intercambian puntos de vista e ideas. Es un espacio para los insultos y el odio, dirigido por identidades falsas con noticias falsas, y donde los ciudadanos se venden como consumidores mediante una serie de algoritmos, basados en la maximización de los beneficios. (Roberto Savio)
10. Si todo esto no afecta a los derechos humanos, ¿entonces qué?
ClaudioSchuftan, Ciudad Ho Chi Minh