¿Qué es el Formato Imryd?
El formato IMRaD (a menudo pronunciado «im-rad») es una estructura de escritura científica que incluye cuatro o cinco secciones principales: introducción (I); métodos de investigación (M); resultados (R); análisis (a); y discusión (D). El formato IMRaD es el formato más utilizado en la redacción de artículos científicos y revistas y se usa ampliamente en la mayoría de los campos científicos y de investigación.
¿Cuándo uso el Formato IMRaD?
Si está escribiendo un artículo en el que está realizando una investigación objetiva para responder a una pregunta específica, lo más probable es que el formato IMRaD sirva mejor a sus propósitos. El formato IMRaD es especialmente útil si está realizando investigación primaria (como experimentación, cuestionarios, grupos de enfoque, observaciones, entrevistas, etc.), pero se puede aplicar incluso si solo realiza investigación secundaria (que es investigación que obtiene de fuentes de lectura como libros, revistas, artículos de revistas, etc.).)
El objetivo de usar el formato IMRaD es presentar los hechos de manera objetiva, demostrando un interés y cuidado genuinos en desarrollar una nueva comprensión sobre un tema; al usar este formato, no declara explícitamente un argumento u opinión, sino que se basa en datos recopilados e información investigada previamente para hacer una afirmación.
Si bien hay matices y ajustes que se harían a los siguientes tipos de documentos, el formato IMRaD es la estructura fundamental de muchos documentos impulsados por la investigación:
- Subvenciones
- Propuestas
- Informes de recomendación
- Planes (como un plan de marketing integrado o un plan de gestión de proyectos)
¿Cómo funciona el formato IMRaD?
Como se mencionó anteriormente, el formato IMRaD incluye cuatro o cinco secciones principales. La pequeña » a » ha tenido múltiples interpretaciones a lo largo de los años; algunos sugieren que no significa nada más que» y», como en «Introducción, Métodos, Resultados y Discusión», pero otros han argumentado que la «a» debe verse como «Análisis» en documentos donde la sección de «Resultados» puede no ser clara de inmediato y una sección que analiza los resultados es importante para la comprensión del lector. De cualquier manera, la» a » a menudo permanece en minúsculas para indicar que, aunque a menudo es importante, no siempre es necesaria. A continuación, repasaremos las cinco secciones principales, con «a» igual peso que las otras secciones.
Tenga en cuenta que estas cinco secciones siempre deben ir en el orden que se indica a continuación:
- Introducción: En la introducción se indica el problema de investigación o la(s) pregunta (s) que se pretende abordar a través de la investigación. Su introducción normalmente incluiría alguna variación de lo siguiente:
- Declaración del tema que está a punto de abordar
- Estado actual del campo de la comprensión (a menudo, llamamos a esto una revisión de la literatura e incluso puede merecer tener su propia sección)
- Problema o brecha en el conocimiento (¿qué no sabemos todavía o necesitamos saber? ¿qué es lo que el campo aún necesita entender? ¿qué se ha dejado fuera de la investigación anterior? ¿es este un nuevo tema que necesita alguna dirección?)
- Declaración de previsión que explica, muy brevemente, lo que implicará el resto del documento, incluida una posible explicación rápida del tipo de investigación que debe llevarse a cabo
- Métodos: La sección métodos de investigación puede ir en cualquier número de direcciones diferentes, dependiendo del tipo de investigación que haya realizado. Sin embargo, independientemente de lo que haya hecho para su investigación, esta sección debe ser muy clara, muy específica, muy detallada y solo centrada en la investigación. Evite explicar lo que significa la investigación: esto es para las siguientes secciones, Análisis y Discusión.Si bien la sección de investigación a menudo se considera la sección más aburrida para que alguien la lea, también se considera la sección más importante para construir su credibilidad. Si sus métodos de investigación son sólidos, su papel tiene mucho más peso. Algunos consejos para que tu sección de métodos funcione bien:
- Separe cada tipo de investigación que realizó (entrevistas, grupos focales, experimentos, etc.) en subsecciones y solo discuta un método de investigación en cada subsección (para mayor claridad y organización, es importante no hablar de varios métodos a la vez)
- Sea muy detallado sobre su proceso. Si usted se entrevistó con la gente, por ejemplo, necesitamos saber cuántas personas entrevistadas, lo que les pedí, lo que usted esperaba aprender mediante entrevistas con ellos, ¿por qué eligió a la entrevista a través de otros métodos, por qué entrevistar a aquellas personas específicamente (incluyendo la prestación de que la información demográfica si es pertinente), y así sucesivamente. Para otros tipos de recopilación de datos, necesitamos saber cuáles fueron sus métodos: cuánto tiempo observó, con qué frecuencia probó, cómo codificó los datos cualitativos, etc.
- No discuta lo que significa la investigación. Usarás las siguientes dos secciones (Análisis y Discusión) para hablar de lo que significa la investigación. Para mantenerse organizado, simplemente discuta sus métodos de investigación. Este es el mayor error al escribir artículos de investigación, así que no caigas en esa trampa.
- Resultados: La sección de resultados es fundamental para que tu audiencia entienda lo que mostró la investigación. Utilice esta sección para mostrar tablas, cuadros, gráficos, citas, etc. de tu investigación. En este punto, está construyendo a su lector hacia conclusiones extraídas, pero aún no está proporcionando un análisis completo. Simplemente estás mostrando lo que dicen los datos. Siga el mismo orden que la sección de métodos: si coloca primero las entrevistas y luego los grupos de enfoque, haga lo mismo en esta sección. Asegúrese de que, cuando incluya gráficos e imágenes, etiquete y titule cada tabla o gráfico («Tabla 3: Resultados de la entrevista») y que los introduzca en el cuerpo de su texto («Como puede ver en la Figura 1, el setenta y nueve por ciento de los encuestados
- Análisis: La sección de análisis detalla lo que usted y otros pueden aprender de los datos. Si bien a algunos investigadores les gusta combinar esta sección con la sección de Discusión, a muchos escritores e investigadores les resulta útil analizar los datos por separado. En la sección análisis, dedique tiempo a conectar los puntos para el lector. ¿Qué dicen las entrevistas sobre la forma en que los empleadores piensan sobre sus empleados? ¿Qué dicen las observaciones sobre cómo responden los empleados a las críticas en el lugar de trabajo? ¿Se pueden establecer conexiones entre los dos tipos de investigación? Es importante que en la sección de Análisis no saques conclusiones que los hallazgos de la investigación no sugieran. Siempre apégate a lo que dice la investigación.
- Discusión: Finalmente, concluye este artículo sugiriendo qué nuevo conocimiento proporciona al campo. A menudo, querrá notar las limitaciones de su estudio y qué investigación adicional aún debe hacerse. Si se descubrió algo alarmante o importante, aquí es donde resalta esa información. Si utiliza el formato IMRaD para escribir otros tipos de documentos (como un informe de recomendaciones o un plan), aquí es donde pone las recomendaciones o el plan detallado.