Pozadí
Screening technology může fungovat jako čtenáři v prsu screeningových programů. V Nizozemsku se účastní zasedání zajišťování kvality. Frekvence a charakteristiky dalších rakovin prsu zjištěných během těchto relací nebyly hlášeny.
účel
k určení frekvence a charakteristik rakovin zjištěných prostřednictvím relací zajištění kvality.
Materiály a Metody
Tato sekundární analýza prospektivní kohorta zahrnuje 466 647 screeningové mamografie získané mezi 1. lednu 2009 a 1. ledna 2017. Mamografie byla svobodná číst certifikovaný screening technologové, než byl dvakrát přečíst dva certifikované screening radiologové, kteří nebyli schopni technologů‘ čtení. Technologové a koordinační radiolog screening pravidelně projednávány mamografie že technologové za podezřelé, ale že to není okamžité stažení na radiolog dvojí čtení. Koordinační radiolog rozhodl, zda bylo indikováno sekundární stažení. Během 2letého sledování byly získány údaje o radiologických a patologických výsledcích u všech stažených žen. Vlastnosti rakoviny zjištěna na radiolog dvojí čtení, a ty, detekované prostřednictvím zajištění kvality sezení byly porovnány pomocí χ2 a Fisherova přesného testu.
Výsledky
celkem 14 142 žen (průměrný věk 59 let ± 7.8 ; rozsah, 49-75 let) byl odvolán (odvolání sazby, 3.0% ): 14 057 po radiolog dvojité čtení a 85 koordinující radiology po zajištění kvality sezení. To mělo za následek 3156 rakoviny detekované screeningem (6,8 rakoviny zjištěné na 1000 projekcí), z toho 26 (0.8% karcinomů detekovaných screeningem) bylo zjištěno po sekundárním vyvolání prostřednictvím relací zajištění kvality. Ta zahrnovala osm duktálních karcinomů in situ (88% střední nebo vysoký stupeň ) a 18 invazivních nádorů (14 T1A-c a čtyři rakoviny T2+, 89% Nottinghamského stupně I nebo II). Nebyly zjištěny žádné významné rozdíly v charakteristikách nádoru (hodnoty P v rozmezí od .Dne 22 .95). Citlivost relací zajištění kvality pro další detekci rakoviny byla 52% (26 z 50; 95% interval spolehlivosti: 38%, 66%).
závěr
úloha relací zajištění kvality při další detekci rakoviny je omezená. Nádorové charakteristiky se významně nelišily od nádorů zjištěných při dvojitém čtení radiologa.