Gennemgangsspørgsmål
vi gennemgik beviserne for at se, om fjernelse af Al del af milten for at forhindre akut miltbinding forbedrede overlevelse og nedsat sygdom hos mennesker med seglcellesygdom sammenlignet med regelmæssig blodtransfusion. Dette er en opdatering fra 2017 af en Cochrane-anmeldelse, der først blev offentliggjort i 2002, og tidligere opdateret, senest i 2015.
baggrund
hos nogle mennesker med seglcellesygdom bliver røde blodlegemer fanget og ødelagt i milten. Dette skader milten, som kan blive forstørret, hvilket fører til miltbinding kriser. Disse kriser består af mavesmerter, hurtig puls og andre symptomer. Et sådant angreb kan være dødeligt uden hurtig behandling. Hele eller en del af milten (splenektomi) fjernes ofte, efter at en person har overlevet en sådan krise for at forsøge at forhindre en anden. Denne operation kan efterlade personen med en højere risiko for infektion. Vi ledte efter forsøg, der sammenlignede kirurgi med blodtransfusioner.
Søg dato
beviserne er aktuelle til: 14 August 2017.
nøgleresultater
vi fandt ingen forsøg til at give pålidelige beviser for risici eller fordele ved splenektomi for mennesker med seglcellesygdom efter miltbinding. Der er behov for et forsøg for at vurdere fordele og risici ved splenektomi sammenlignet med transfusionsprogrammer.
der er ingen forsøg inkluderet i gennemgangen, og vi har ikke identificeret nogen relevante forsøg frem til August 2017. Vi vil fortsætte med at køre søgninger for at identificere potentielt relevante forsøg; imidlertid, vi planlægger ikke at opdatere andre afsnit af gennemgangen, før nye forsøg er offentliggjort.