So organisieren Sie ein Papier: Das IMRaD-Format

Was ist das IMRaD-Format?

Das IMRaD-Format (oft ausgesprochen „im-rad“) ist eine wissenschaftliche Schreibstruktur, die vier oder fünf Hauptabschnitte umfasst: Einführung (I); Forschungsmethoden (M); Ergebnisse (R); Analyse (a); und Diskussion (D). Das IMRaD-Format ist das am häufigsten verwendete Format beim Schreiben wissenschaftlicher Artikel und Zeitschriften und wird in den meisten Wissenschafts- und Forschungsbereichen häufig verwendet.

Wann verwende ich das IMRaD-Format?

Wenn Sie eine Arbeit schreiben, in der Sie objektive Forschung betreiben, um eine bestimmte Frage zu beantworten, wird das IMRaD-Format höchstwahrscheinlich Ihren Zwecken am besten dienen. Das IMRaD-Format ist besonders nützlich, wenn Sie Primärforschung betreiben (z. B. Experimente, Fragebögen, Fokusgruppen, Beobachtungen, Interviews usw.), aber es kann auch angewendet werden, wenn Sie nur Sekundärforschung betreiben (dh Forschung, die Sie aus dem Lesen von Quellen wie Büchern, Zeitschriften, Zeitschriftenartikeln usw.).)

Das Ziel der Verwendung des IMRaD-Formats ist es, Fakten objektiv darzustellen und ein echtes Interesse und Interesse an der Entwicklung eines neuen Verständnisses für ein Thema zu demonstrieren; Bei Verwendung dieses Formats geben Sie nicht explizit ein Argument oder eine Meinung an, sondern verlassen sich auf gesammelte Daten und zuvor recherchierte Informationen, um einen Anspruch geltend zu machen.

Während es Nuancen und Anpassungen gibt, die an den folgenden Dokumenttypen vorgenommen werden, ist das IMRaD-Format die grundlegende Struktur vieler forschungsorientierter Dokumente:

• Zuschüsse
• Vorschläge
• Empfehlungsberichte
• Pläne (z. B. integrierter Marketingplan oder Projektmanagementplan)

Wie funktioniert das IMRaD-Format?

Wie oben erwähnt, umfasst das IMRaD-Format vier oder fünf Hauptabschnitte. Das kleine „a“ hatte im Laufe der Jahre mehrere Interpretationen; einige würden vorschlagen, dass es nichts anderes als „und“ bedeutet, wie in „Einführung, Methoden, Ergebnisse und Diskussion“, aber andere haben argumentiert, dass das „a“ als „Analyse“ in Artikeln angesehen werden sollte, in denen der Abschnitt „Ergebnisse“ möglicherweise nicht sofort klar ist und ein Abschnitt, der die Ergebnisse analysiert, für das Verständnis des Lesers wichtig ist. In jedem Fall bleibt das „a“ oft in Kleinbuchstaben, um anzuzeigen, dass es zwar oft wichtig, aber nicht immer notwendig ist. Im Folgenden werden wir die fünf Hauptabschnitte überprüfen, wobei „a“ den anderen Abschnitten das gleiche Gewicht beimisst.

Beachten Sie, dass diese fünf Abschnitte immer in der unten aufgeführten Reihenfolge ablaufen sollten:

1. Einleitung: In der Einleitung wird das Forschungsproblem oder die Frage (n) angegeben, die Sie durch Forschung beantworten möchten. Ihre Einführung würde in der Regel einige Variationen der folgenden enthalten:
   1. Aussage über das Thema, das Sie ansprechen möchten
   2. Aktueller Stand des Verständnisses (oft nennen wir dies eine Literaturübersicht und es kann sogar einen eigenen Abschnitt verdienen)
   3. Problem oder Wissenslücke (was wissen wir noch nicht oder müssen wir wissen? was muss das Feld noch verstehen? was wurde aus früheren Forschungen herausgelassen? ist das ein neues Thema, das eine Richtung braucht?)
   4. Prognoseaussage, die sehr kurz erklärt, was der Rest des Papiers beinhalten wird, einschließlich einer möglichen schnellen Erklärung der Art der Forschung, die durchgeführt werden muss
2. Methoden: Die Forschungsmethoden Abschnitt kann eine beliebige Anzahl von verschiedenen Richtungen gehen, abhängig von der Art der Forschung, die Sie durchgeführt. Unabhängig davon, was Sie für Ihre Forschung getan haben, muss dieser Abschnitt jedoch sehr klar, sehr spezifisch, sehr detailliert und nur auf die Forschung ausgerichtet sein. Vermeiden Sie zu erklären, was die Forschung bedeutet – dies ist für die nächsten Abschnitte, Analyse und Diskussion.Während der Forschungsabschnitt oft als der langweiligste Abschnitt für jemanden zum Lesen angesehen wird, Es wird auch als der wichtigste Abschnitt angesehen, um Ihre Glaubwürdigkeit aufzubauen. Wenn Ihre Forschungsmethoden solide sind, hat Ihr Papier viel mehr Gewicht. Ein paar Tipps, damit Ihr Methodenabschnitt gut funktioniert:
   1. Trennen Sie jede Art von Forschung, die Sie durchgeführt haben (Interviews, Fokusgruppen, Experimente usw.) in Unterabschnitte aufteilen und in jedem Unterabschnitt nur eine Forschungsmethode diskutieren (aus Gründen der Klarheit und Organisation ist es wichtig, nicht über mehrere Methoden gleichzeitig zu sprechen)
   2. Seien Sie sehr detailliert über Ihren Prozess. Wenn Sie beispielsweise Personen interviewt haben, müssen wir wissen, wie viele Personen Sie interviewt haben, was Sie sie gefragt haben, was Sie durch die Befragung zu lernen hofften, warum Sie sich für ein Interview gegenüber anderen Methoden entschieden haben, warum Sie diese Personen speziell interviewt haben (einschließlich der Bereitstellung demografischer Informationen, wenn diese relevant sind) und so weiter. Für andere Arten der Datenerfassung müssen wir wissen, wie Ihre Methoden waren – wie lange Sie beobachtet haben; wie häufig Sie getestet haben; wie Sie qualitative Daten codiert haben; und so weiter.
   3. Diskutieren Sie nicht, was die Forschung bedeutet. Sie werden die nächsten beiden Abschnitte – Analyse und Diskussion – verwenden, um darüber zu sprechen, was die Forschung bedeutet. Um organisiert zu bleiben, besprechen Sie einfach Ihre Forschungsmethoden. Dies ist der größte Fehler beim Schreiben von Forschungsarbeiten, also tappen Sie nicht in diese Falle.
3. Ergebnisse: Der Ergebnisbereich ist für Ihr Publikum von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, was die Forschung gezeigt hat. Verwenden Sie diesen Abschnitt, um Tabellen, Diagramme, Grafiken, Zitate usw. anzuzeigen. aus Ihrer Forschung. An diesem Punkt bauen Sie Ihren Leser auf gezogene Schlussfolgerungen auf, aber Sie liefern noch keine vollständige Analyse. Sie zeigen einfach, was die Daten sagen. Befolgen Sie die gleiche Reihenfolge wie im Abschnitt Methoden – wenn Sie zuerst Interviews und dann Fokusgruppen setzen, machen Sie dasselbe in diesem Abschnitt. Achten Sie beim Einfügen von Grafiken und Bildern darauf, dass Sie jede Tabelle oder Grafik beschriften und betiteln („Tabelle 3: Interviewergebnisse“) und dass Sie sie in den Textkörper einfügen („Wie Sie in Abbildung 1 sehen können, neunundsiebzig Prozent der Befragten …“)
4. Analyse: Im Abschnitt Analyse wird detailliert beschrieben, was Sie und andere aus den Daten lernen können. Während einige Forscher diesen Abschnitt gerne mit dem Diskussionsabschnitt kombinieren, finden es viele Autoren und Forscher nützlich, die Daten separat zu analysieren. Verbringen Sie im Analyseabschnitt Zeit damit, die Punkte für den Leser zu verbinden. Was sagen die Interviews darüber aus, wie Arbeitgeber über ihre Mitarbeiter denken? Was sagen die Beobachtungen darüber aus, wie Mitarbeiter auf Arbeitsplatzkritik reagieren? Können Verbindungen zwischen den beiden Forschungstypen hergestellt werden? Im Analyseabschnitt ist es wichtig, dass Sie keine Schlussfolgerungen ziehen, die die Forschungsergebnisse nicht nahelegen. Halten Sie sich immer an das, was die Forschung sagt.
5. Diskussion: Schließlich schließen Sie dieses Papier ab, indem Sie vorschlagen, welches neue Wissen dies für das Feld bietet. Sie werden oft die Grenzen Ihrer Studie beachten wollen und welche weitere Forschung noch getan werden muss. Wenn etwas Alarmierendes oder Wichtiges entdeckt wurde, markieren Sie diese Informationen hier. Wenn Sie das IMRaD-Format verwenden, um andere Arten von Papieren zu schreiben (z. B. einen Empfehlungsbericht oder einen Plan), legen Sie hier die Empfehlungen oder den detaillierten Plan ab.

Beispiel für das IMRaD-Format