X e Y están en una acalorada discusión sobre una bomba, sobre la cual Y apenas revela nada. Y es la persona que llama por doble mensaje de texto.
Y: Uh uh, no, bueno, creo que esta bomba es al menos 100 veces más fuerte que 50 kilotones.
Y: 1000* lol no me di cuenta de
Y: one zero no apareció
Aquí, X no toma medidas con respecto al hecho de que Y «envió dos mensajes de texto» , simplemente porque no están interesados en este tipo de «términos de moda» y prefieren educarse.
X: Absolutamente incorrecto. Asumiendo que es una vieja bomba a base de químicos, simplemente no puedes alcanzar tales poderes por encima de 11t.
X: Fíjate, no kt (kiloton), solo t (tonelada) de TNT.
Y: uuuuuugh r u doble mensaje de texto ?
Y: double texter SMH SMH SMH
Y Procede a enviar spam a media tonelada de símbolos unicode que contienen colores, más específicamente caras amarillas que muestran la aparente molestia de Y por el texto doble, aunque es evidente que simplemente no pueden discutir a nivel de X y se molestan por ello.
—
(Nota: 11 toneladas de TNT de potencia se refieren al rendimiento de explosión del MOAB, que es (actualmente) el más alto de cualquier bomba química/regular. Las bombas nucleares pueden alcanzar rendimientos mucho más altos medidos a veces en los megatones porque convierten la masa en energía de manera mucho más eficiente (las bombas químicas apenas convierten nada en E en E=MC2 , mientras que las bombas de fisión nuclear alcanzan el 4% en el mejor de los casos (lo que sigue siendo bastante eficiente en comparación con , por ejemplo, las plantas de carbón, lo que explica cómo se comparan las plantas atómicas óptimas con algo que apenas libera energía.))