Resumen
La respuesta de Bohr (1935) a Einstein, Podolsky, y Rosen (EPR) (1935) el argumento de la incompletitud de la teoría cuántica es notoriamente difícil de desentrañar. Es tan difícil, de hecho, que más de 60 años después, queda un trabajo importante por hacer para entenderlo. El trabajo de Fine (1986), Beller y Fine (1994), y Beller (1999) va un largo camino hacia la corrección de malentendidos anteriores de la respuesta de Bohr. Este ensayo pretende ser una contribución al programa de llegar a la verdad del asunto, tanto histórica como filosóficamente. En un artículo de esta extensión, es imposible dar una explicación completa de la respuesta de Bohr, por lo que me centraré en un tema en el que parece que se requiere una aclaración adicional, a saber, el intento de Bohr de ilustrar el argumento de EPR por medio de un experimento mental. Además, intentaré aclarar algunos otros puntos que, por menores que sean, aparentemente han contribuido a malentendidos sobre la posición de Bohr. Como sugiere el título de este documento, un relato de estos pocos puntos no constituye un relato de la respuesta de Bohr, pero es un paso importante en esa dirección.