kauan sen keksimisen jälkeen, lyöntiprosentti sai uuden merkityksen, kun baseball-analyytikot tajusivat, että se yhdistettynä on-base prosentteihin (OBP) muodostavat erittäin hyvän mittarin pelaajan kokonaishyökkäystuotannosta (itse asiassa OBP + SLG: tä kutsuttiin alun perin baseball-kirjailija ja tilastotieteilijä Bill Jamesin ”tuotannoksi”). Edeltäjän metriikan kehitti Branch Rickey vuonna 1954. Rickey ehdotti Life-lehdessä, että OBP: n yhdistäminen siihen, mitä hän kutsui ”extra base Poweriksi” (EBP), antaisi paremman indikaattorin pelaajan suorituskyvystä kuin tyypilliset Triple Crown-tilastot. EBP oli lyöntiprosentin edeltäjä.
Allen Barra ja George Ignatin olivat varhaisia omaksujia yhdistämään kaksi nykyaikaista tilastoa, kertomalla ne yhteen muodostaen niin sanotun ”SLUGGINGIN” (Slugging × on-Base). Bill James sovelsi tätä periaatetta hänen kulkee luotu kaava useita vuosia myöhemmin (ja ehkä itsenäisesti), olennaisesti kertomalla SLOB × At-Bats luoda kaava:
RC = (hits + walks) × (total bases) (at-bats) + (walks) {\displaystyle {\text {RC}}={\frac {({\text {hits}}+{\text{walks}})\times ({\text {total bases}})} {({\text {at-bats}})+({\text{walks})}})}}}
vuonna 1984 Pete Palmer ja John Thorn kehittivät ehkä laajimman keinon yhdistää slugging ja on-base prosenttiosuus: on-base plus slugging (OPS), joka on yksinkertainen lisäys kaksi arvoa. Koska se on helppo laskea, OPS: ia on käytetty viime vuosina yhä useammin pikakirjoitusmuotona, jolla arvioidaan osuuksia lyöjänä.
vuonna 2015 julkaistussa artikkelissa Bryan Grosnick esitti, että ”on base” ja ”slugging” eivät välttämättä ole niin vertailukelpoisia, että ne yksinkertaisesti laskettaisiin yhteen. ”On base ”on teoreettinen maksimi on 1.000 kun taas” slugging ” on teoreettinen maksimi on 4.000. Varsinaisissa numeroissa ei näy yhtä suurta eroa, Grosnick luettelee .350 hyvänä ”tukikohdassa” ja .430 hyvänä ” lyömisenä.”Hän jatkaa, että OPS: n etuna on yksinkertaisuus ja käytettävyys, ja toteaa edelleen, ”saat sen varmaan ainakin 75-prosenttisesti oikein.”