Lutando contra porcentagem

Tempo depois ele foi inventado, lutando contra percentagem ganhou um novo significado quando beisebol analistas perceberam que ele combinava com base percentual (OBP) para formar uma boa medida de um player global offensive produção (na verdade, OBP + SLG foi originalmente referido como “produção”, por beisebol escritor e estatístico Bill James). Um antecessor do metric foi desenvolvido por Branch Rickey em 1954. Rickey, na revista Life, sugeriu que combinar OBP com o que ele chamou de “poder base extra” (EBP) daria um melhor indicador de desempenho do jogador do que as estatísticas Triple Crown típicas. O EBP foi um antecessor da percentagem de slugging.Allen Barra e George Ignatin foram os primeiros adotantes na combinação das duas estatísticas modernas, multiplicando-as para formar o que agora é conhecido como “SLOB” (Slugging × On-Base). Bill James aplicou este princípio em suas corridas criou a fórmula vários anos depois (e talvez independentemente), essencialmente multiplicando SLOB × At-Bats para criar a fórmula:

RC = ( hits + passeios ) × ( total de bases ) ( at-bat ) + ( caminha ) {\displaystyle {\text{RC}}={\frac {({\text{acertos}}+{\text{passeios}})\vezes ({\text{total de bases}})}{({\text{at-morcegos}})+({\text{passeios}})}}}

{\displaystyle {\text{RC}}={\frac {({\text{acertos}}+{\text{passeios}})\vezes ({\text{total de bases}})}{({\text{at-morcegos}})+({\text{passeios}})}}}

Em 1984, Pete Palmer e John Espinho desenvolvido talvez o mais difundido meio de combinação de editorials e na base de percentual Sobre a base de mais editorials (OPS), que é uma simples adição dos dois valores. Como é fácil de calcular, OS po têm sido utilizados com maior frequência nos últimos anos como uma forma abreviada para avaliar as contribuições como um batedor.

em um artigo de 2015, Bryan Grosnick afirmou que” on base “e” slugging ” podem não ser comparáveis o suficiente para serem simplesmente adicionados. “On base” tem um máximo teórico de 1.000, enquanto “slugging” tem um máximo teórico de 4.000. Os números reais não mostram uma grande diferença, com a listagem Grosnick .350 como um bom “na base” e .430 como um bom “slugging”.”Ele continua dizendo que OPS tem as vantagens de simplicidade e disponibilidade e outros estados, “você provavelmente vai acertar 75%, pelo menos.”

You might also like

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.