Procentul de Slugging

mult timp după ce a fost inventat pentru prima dată, procentul de slugging a câștigat o nouă semnificație atunci când analiștii de baseball și-au dat seama că s-a combinat cu procentul de bază (OBP) pentru a forma o măsură foarte bună a producției ofensive generale a unui jucător (de fapt, OBP + SLG a fost denumit inițial „producție” de scriitorul și statisticianul de baseball Bill James). O metrică predecesoare a fost dezvoltată de Branch Rickey în 1954. Rickey, în revista Life, a sugerat că combinarea OBP cu ceea ce el a numit „extra base power” (EBP) ar oferi un indicator mai bun al performanței jucătorului decât statisticile tipice Triple Crown. EBP a fost un predecesor al procentului de slugging.

Allen Barra și George Ignatin au fost primii adoptatori în combinarea celor două statistici moderne, înmulțindu-le împreună pentru a forma ceea ce este acum cunoscut sub numele de „SLOB” (slugging-ul pe bază). Bill James a aplicat acest principiu formulei create de alergările sale câțiva ani mai târziu( și poate independent), înmulțind în esență SLOB-ul la-Bats pentru a crea formula:

RC = (hits + walks) (baze totale) (at-bats) + (walks) {\displaystyle {\text{RC}} = {\frac {({\text {hits}} + {\text{walks}}) \ times ({\text{total bases}})} {({\text{at-bats}})+({\text{walks}})}}}

{\displaystyle {\text{RC}}={\frac {({\text {hits}}+{\text {walks}})\times ({\text{total bases}})} {({\text{at-bats}})+({\text{walks}})}}}

în 1984, Pete Palmer și John Thorn au dezvoltat probabil cel mai răspândit mijloc de combinare a slugging-ului și a procentului on-base: on-base plus slugging (OPS), care este o simplă adăugare a celor două valori. Deoarece este ușor de calculat, OPS a fost utilizat cu o frecvență crescută în ultimii ani ca formă de stenografie pentru a evalua contribuțiile ca aluat.

într-un articol din 2015, Bryan Grosnick a subliniat că „pe bază” și „slugging” pot să nu fie suficient de comparabile pentru a fi pur și simplu adăugate împreună. „On base” are un maxim teoretic de 1.000, în timp ce” slugging ” are un maxim teoretic de 4.000. Numerele reale nu arată o diferență la fel de mare, cu Grosnick listare .350 ca un bun” pe bază ” și .430 ca un bun ” slugging.”El continuă să spună că OPS are avantajele simplității și disponibilității și afirmă în continuare: „probabil că veți obține 75% corect, cel puțin.”

You might also like

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.