jóval az első feltalálása után a slugging százalék új jelentőségre tett szert, amikor a baseball elemzők rájöttek, hogy az alapszázalékkal (OBP) kombinálva nagyon jó mércét képez a játékos általános támadó termelésében (valójában az OBP + SLG-t eredetileg “termelésnek” nevezte a baseball író és statisztikus Bill James). Az előd metrikát Branch Rickey fejlesztette ki 1954-ben. Rickey, a Life magazinban azt javasolta, hogy az OBP kombinálása az úgynevezett “extra base power” – vel (EBP) jobb mutatót adna a játékosok teljesítményének, mint a tipikus Triple Crown statisztikák. Az EBP a slugging százalék elődje volt.
Allen Barra és George Ignatin korai alkalmazói voltak a két modern statisztika kombinálásának, megszorozva őket, hogy létrehozzák azt, amit ma “SLOB”-nak neveznek. Bill James alkalmazta ezt az elvet, hogy az ő runs létrehozott formula néhány évvel később (és talán önállóan), lényegében szorozva slob Anavar at-denevérek, hogy megteremtse a képlet:
RC = (hits + walks) (összes bázis) (at-bats) + (walks) {\displaystyle {\text{RC}}={\frac {({\text{hits}} + {\text{walks}}) \ times ({\text {total bases}})} {({\text{at-bats}})+({\text{walks}}}})}}}
1984-ben Pete Palmer és John Thorn kifejlesztette a slugging és az On-base százalék kombinálásának talán legelterjedtebb módját: az On-base plus slugging (OPS), amely a két érték egyszerű hozzáadása. Mivel könnyen kiszámítható, az OPS-t az utóbbi években fokozott gyakorisággal használták gyorsírási formaként a hozzájárulások tésztaként történő értékeléséhez.
egy 2015-ös cikkben Bryan Grosnick rámutatott, hogy a” bázison “és a” slugging ” nem lehet eléggé összehasonlítható ahhoz, hogy egyszerűen összeadódjanak. Az” On base “elméleti maximuma 1.000, míg a” slugging ” elméleti maximuma 4.000. A tényleges számok nem mutatnak akkora különbséget, Grosnick felsorolásával .350, mint egy jó “a bázis”.430, mint egy jó ” slugging.”Azt mondja, hogy az OPS előnye az egyszerűség és a rendelkezésre állás, valamint a további állapotok:” valószínűleg legalább 75% – ban igaza lesz.”