Hakusykli yksi: 2006
- perustutkinto: Ricen yliopisto
- perustutkinto: biologiset / biotieteet
- toimielin: Ricen yliopisto
- Opiskelualue: matematiikka
- MCAT: n kokonaispisteet: 523
- MCAT: n Sektion pisteet: B/B 132,C / P 132,CARS 129 yksityiskohtainen jaottelu
- yleinen GPA: 3,96
- tiede GPA: 3.98
Yhteenveto Hakukokemuksesta
AMCAS toimitettu 6/7
AMCAS tarkistettu 6/27
8/1 haastavinta tähän mennessä (lisäksi motivaatio työskennellä sovellusten) on ollut MSTP kysymyksiä Columbia ja UPenn tarjota asiakirja uran tavoitteita lääkäri-tiedemies. Niille meistä, jotka vielä näkevät mahdollisuuksien maailman, se on melkoinen ongelma.
9/1 kaikkiin ohjelmiin lähetetyt suositukset.
10/9 Haastattelukutsuja tulossa, monilla ristiriitaiset päivämäärät. Neuvoni, jos haet moniin laitoksiin, on odottaa hetki ennen päivämäärien vahvistamista ja katsoa, mitä muita tarjouksia syntyy. Neuvottele sitten kaikki kerralla.
10/26 Soita, Soita, Soita!! En halua tajuta liian myöhään, että akateeminen neuvonta ei lähettänyt rec-kirjeitä kaikkiin CA-kouluihisi. (Tajusin tämän noin 3 viikkoa sitten, mutta vain sai UCSF valmistunut juuri nyt…)
12/18 Älä tee hätiköityjä johtopäätöksiä. Luuli automaattisesti, että minut hylättiin Cornellista, kun en saanut heiltä sähköpostia 12/6. Se on tarjoilija, joka on toiveikas..
1/29 on kulunut 3 kuukautta siitä, kun lähetin Harvardin sovelluksen, ja kesti niin kauan ennen kuin tiedostoni oli valmis. HS: n haastattelu tänään, mutta oudosti torjuttu uudelta polulta. Odotan MD / PhD-haastattelua.
2/29 UCSF soitti tänään kertoakseen, että olen ensimmäinen heidän vaihtoehtolistallaan, ja että ei ole ollut vuotta, jolloin he eivät olisi hyväksyneet varajäsentä (he hyväksyvät aluksi 15, ja sen jälkeen on waitlist). Tämä on sen jälkeen, kun he saivat päivitykseni/korkokirjeeni sähköpostitse tänään-oppitunti on lähettää kirje.. vaikka se ei muuta mitään, se voi saada lisää tietoa siitä, missä mennään.
3/26 pääsi pois Harvardin MSTP: n odotuslistalta! Mikä sattuma! Ilmeisesti he hyväksyvät tasan 10, ja yksi henkilö kieltäytyi välittömästi henkilökohtaisista syistä, ja minä olin ensimmäisenä jonotuslistalla.
5/7 hyväksyttiin Harvardiin ja peruutti jäljellä olevat koulut. Kamppailin pitkään tämän päätöksen kanssa, mutta lopulta taisin tajuta, että todella tiesin, minne halusin mennä. Se ehdottomasti kesti revisiting kaikkialla selvittää se kuitenkin. En olisi voinut tehdä päätöstä muuten. Ei sillä, että kaikki uusinnat olisivat olleet huonoja, mutta se vain auttoi minua tajuamaan, mitä etsin ja missä tunsin oloni mukavaksi.
koulun vaikutelmia, jotka auttavat minua muistamaan ja tulevat hakijat tietävät, mitä odottaa:
UTSW – painopiste tässä on kliinisten ja tutkimuksellisten puolien tasapainottaminen jommankumman sijaan. Se on suuri vahvuus, vaikka, on tutkimus (greatest # nobel-palkitut tahansa lääketieteellisen laitoksen), ja Brown on johtaja MSTP. On myös suuri taloudellinen tuki bc siteitä * Ross Perot*, joka vierailee erityisesti mstpers vuosittain. Kuulet kaiken siitä, miten ’yhteistyö’ se on, ja se on totta, jopa minun lyhyen kesän kokemuksia. Laboratoriot ovat avoimia, ja ihmiset ovat aidosti kiinnostuneita toisistaan. Haastattelupäivä oli vähän epäjärjestelmällinen, puhujia ei näkynyt, opiskelijaisännät olivat hämmentyneitä aikataulusta, haastateltavat jäivät suurimman osan ajasta oman onnensa nojaan. Tämä ei todennäköisesti ole tarkka pohdinta, koska jokainen nykyinen opiskelija puhuu siitä, kuinka avulias hallinto on. Helmikuussa on toinen haastattelu, jos teet leikkauksen (sain puhelun eilen), joka toivottavasti heijastuu paremmin kouluun.
Northwestern-keskittyy lääkäri-tiedemies. Todella suuri mentorointi, ja valmistuneilla on 3-10 julkaisua (kaikki tekevät), ja 22 on tällä hetkellä omilla apurahoillaan. Tutkimus ei kieltämättä ole yhtä näyttävää kuin joissakin muissa paikoissa, mutta tietyt alat ovat keskeisiä. Neurotiede on valtava ja sisältää poikkitieteellisiä tutkijoita,ja autoimmunity ja mikrobiologia / virologia näyttävät vahvoilta, ja siellä näyttää olevan suuri vahvuus nanomittakemian. Kolmen päivän Haastattelu saa hyvin väsyttävä.. 5 tiedekunta, 1 opiskelija, 1 hallinto, mutta he olivat ehdottomasti hyvin järjestäytyneitä ja työskentelivät vaikuttaakseen meihin sillä, mitä heillä oli. Opiskelijoiden mukaan suurin vahvuus on muiden MSTP-opiskelijoiden tukeminen ja integrointi MD-luokkaan. Myös sijainti Chicagossa on kylmä, mutta hyvin kaunis.
——-ei koskaan saanut noin kirjallisesti muiden haastattelujen, mutta tässä on joitakin revisit impressions—–
Harvard-Diversity jokaisella tutkimusalalla voit mahdollisesti haluta. Heidän revisit osoitti paljon tarkkaavaisuutta opiskelijoille-kaikki Vuodet MSTP olivat käytettävissä puhua, sekä kaikki dekaanit, ja monet merkittävät tiedekunnan jäsenet. Muuan tiedekunta, joka ei ollut käytettävissä sinä päivänä, pyysi minua soittamaan hänelle vapaa-ajalla. 1,5 päivän revisit oli pyörremyrsky ihmisiä tavata ja vaikuttava tutkimus keskustella. Olin aluksi huolissaan HST ohjelma (olin epäröivä olla kanssa sama 30 ihmiset samat edut koko ajan ja myös näennäinen ajan puute grad koulun kursseja ja tutkimusta), mutta nyt mielestäni se kuulostaa hämmästyttävä mahdollisuus. Tiedekunta kutsutaan pitämään luentoja heidän osaamisalueensa… vaikka se aiheuttaisi jonkin verran irtisanomisia opetussuunnitelmassa, olen innoissani siitä syvyydestä, että ne toisivat luokkaan, ja ei-oppikirjamainen laatu. Oppilaat korostavat, kuinka paljon he todella oppivat käsitteitä. Kaikki minun tiedekunnan kokoukset olivat erittäin mielenkiintoisia ja olivat tervetulleita MSTs. Harvard on todella ollut rooli yhdistämisessä MD ja tohtorin lyhentää aikaa valmistumiseen. Opiskelijat (jopa vuosina 7-8) olivat yleensä tyytyväisiä kokemukseensa.
UCLA-Caltech-UCLA: n opiskelijat ovat luultavasti onnellisimpia, joita olen tavannut kaikkialla. Aurinko tartutti ihmisten persoonallisuuksia niin paljon, että mietin, miten minusta tulisi, jos olisin täällä muutaman vuoden. Tiedekunta olivat kaikki erittäin avoimia keskustelemaan tutkimuksestaan, ja yhteistyö oli ilmeistä, kuten 2 minun tiedekunnan kokouksissa täysin eri osastot olivat hyvin tietoisia toisistaan ja oli jopa alkanut yhteistyötä. Olin innoissani UCLA: ssa, ja äärimmäisen niin Caltechissa. Caltech MSTPs kaikki näyttävät olevan valittu teknologiaan perustuva Tausta (muut mahdolliset, ja molemmat opiskelijat, jotka osoittivat meille noin olivat osaksi fysiikka/engineering/etc). Tiedekunta oli kehittämässä niin suurta teknologiaa opinnoissaan, ja vaikka labs tuntui vähemmän yhteistyötä kuin UCLA, jokainen oli erittäin hyvä, mitä se teki. Painopiste Caltech ohjelma on ehdottomasti tutkimus (nykyiset opiskelijat eivät halua harjoittaa kliinistä käytäntöä myöhemmin), ja että ajattelutapa, disjointedness Caltech alkaen UCLA, ja pienen koulun tuntuu Caltech ware ei mitä etsin ohjelmassa. Meillä on vielä mahdollisuus suorittaa tohtorin tutkinto UCLA: ssa.