MD Candidati

Ciclo di Applicazione di Una: 2006

• collegio universitario: Università di Rice
• Laurea Area di studio: Biologiche/Scienze della Vita

• Istituzione: Università di Rice
• Area di Studio: Matematica

• Totale PUNTEGGIO MCAT: 523
• MCAT Punteggi Sezione: B/B 132,C/P 132,AUTO 129 dettaglio
• Generale GPA: 3.96
• Scienza GPA: 3.98

Riassunto dell’esperienza di applicazione

AMCAS presentato 6/7
AMCAS verificato 6/27
8/1 Più impegnativo finora (oltre motivazione a lavorare su applicazioni) è stato il MSTP domande da Columbia e UPenn per fornire un documento di obiettivi di carriera come medico-scienziato. Per quelli di noi che vedono ancora un mondo di possibilità, è un bel problema.
9/1 Raccomandazioni inviate a tutti i programmi.
10/9 Inviti intervista in arrivo, molti con date in conflitto. Il mio consiglio se si applica a molte istituzioni è di aspettare un po ‘ prima di confermare le date e vedere quali altre offerte sorgono. Quindi negozia tutto in una volta.
10/26 Chiamata, chiamata, chiamata!! Non voglio renderti conto troppo tardi che la consulenza accademica non ha inviato le tue lettere rec a tutte le tue scuole CA. (L’ho capito circa 3 settimane fa, ma solo UCSF è stato completato solo ora…)
12/18 Non saltare alle conclusioni. Pensavo automaticamente di essere stato rifiutato da Cornell quando non ho ricevuto un’e-mail da loro il 12/6. A quanto pare, è lista d’attesa, che è promettente, credo..
1/29 Sono passati 3 mesi da quando ho presentato l’app di Harvard, e ci è voluto così tanto tempo perché il mio file diventasse completo. HST intervista oggi, ma stranamente, respinto da New Pathway. In attesa di MD / PhD intervista da loro ora.
2/29 UCSF ha chiamato oggi per dirmi che sono il primo nella loro lista alternativa, e che non c’è stato un anno in cui non hanno accettato un sostituto (inizialmente accettano 15, e dopo è lista d’attesa). Questo è dopo che hanno ricevuto la mia lettera di aggiornamento/interesse via e-mail oggi lesson la lezione è inviare una lettera.. anche se non può cambiare nulla, potrebbe ottenere maggiori informazioni su dove ti trovi.
3/26 è uscito dalla lista d’attesa di Harvard MSTP! Quali sono le probabilità! Apparentemente accettano esattamente 10, e una persona ha rifiutato immediatamente per motivi personali, e io ero il primo in lista d’attesa.
5/7 Accettato ad Harvard, e si ritirò scuole rimanenti. Ho lottato con questa decisione per molto tempo, ma penso che alla fine mi sono reso conto che sapevo davvero dove volevo andare. Ci sono voluti sicuramente rivisitare ovunque per capirlo però. Sono sicuro che non avrei potuto prendere la decisione altrimenti. Non che le rivisitazioni fossero cattive, ma mi ha aiutato a capire cosa stavo cercando e dove mi sentivo a mio agio.
Impressioni scolastiche, per aiutarmi a ricordare e i futuri candidati sanno cosa aspettarsi:
UTSW-L’attenzione qui è bilanciare i lati clinici e di ricerca, piuttosto che l’uno o l’altro. La sua grande forza, però, è la ricerca ( il più grande # dei premi nobel di qualsiasi istituzione medica), e Brown è direttore di MSTP. C’è anche un grande sostegno finanziario bc di legami con *Ross Perot*, che visita specificamente con MSTPers ogni anno. Sentirai tutto su quanto sia “collaborativo”, ed è vero, anche dalle mie brevi esperienze estive. I laboratori sono a porte aperte e le persone sono sinceramente interessate l’una all’altra. Il giorno dell’intervista è stato un po ‘ disorganizzato, i nostri relatori non si sono presentati, i nostri ospiti studenti erano confusi sul programma, gli intervistati sono stati lasciati a noi stessi la maggior parte del tempo. Questa probabilmente non è una riflessione accurata, poiché ogni studente attuale parla di quanto sia utile l’amministrazione. C’è una seconda intervista a febbraio se si effettua il taglio (ho ricevuto la chiamata ieri), che si spera rifletterà meglio sulla scuola.
Northwestern-Si concentra sul medico-SCIENZIATO. Davvero grande tutoraggio, e laureati hanno 3-10 pubblicazioni (tutti lo fanno), e 22 attualmente sono sulle proprie borse di studio. La ricerca non è certamente spettacolare come alcuni altri luoghi, ma alcuni campi sono focali. Le neuroscienze sono enormi e incorporano ricercatori interdisciplinari, e l’autoimmunità e la microbiologia/virologia sembrano forti, e sembra che ci sia una grande forza nella chimica su scala nanometrica. l’intervista di 3 giorni diventa MOLTO noiosa.. 5 facoltà, 1 studente, 1 amministrazione, ma sicuramente erano molto organizzati e hanno lavorato per impressionarci con quello che avevano. Gli studenti dicono più grande forza è il supporto di altri studenti MSTP e l’integrazione con la classe MD. Inoltre, la posizione a Chicago è fredda, ma molto bella.
——-Non ho mai avuto modo di scrivere delle altre interviste, ma qui ci sono alcune impressioni di rivisitazione—–
Harvard – Diversità in ogni campo di ricerca che potresti desiderare. La loro rivisitazione ha mostrato molta attenzione agli studenti all tutti gli anni di MSTP erano disponibili per parlare con, così come tutti i presidi e molti dei membri di spicco della facoltà. Una facoltà che non era disponibile quel giorno mi ha invitato a chiamarlo a mio piacimento. La rivisitazione di 1,5 giorni è stata un vortice di persone da incontrare e una ricerca impressionante da discutere. Inizialmente ero preoccupato per il programma HST (ero titubante di essere con le stesse 30 persone con gli stessi interessi per tutto il tempo e anche l’apparente mancanza di tempo per i corsi di scuola grad e la ricerca), ma ora penso che suona come una straordinaria opportunità. I docenti sono invitati a tenere lezioni sulla loro area di competenza… mentre causerebbe qualche ridondanza nel curriculum, sono entusiasta della profondità che avrebbero portato alla classe e della qualità non da manuale. Gli studenti sottolineano quanto imparano davvero i concetti. Tutti i miei incontri di facoltà sono stati estremamente interessanti e sono stati accoglienti per MSTs. Harvard ha davvero svolto un ruolo nell’unificare il MD e PhD per accorciare i tempi per la laurea. Gli studenti (anche nell’anno 7-8) erano generalmente soddisfatti della loro esperienza.
UCLA-Caltech – Gli studenti UCLA sono probabilmente i più felici che ho incontrato in tutto. Il sole era così contagioso per la personalità delle persone che mi chiedo come sarei venuto fuori se fossi qui per qualche anno. La facoltà erano tutti estremamente aperti nel discutere la loro ricerca, e la collaborazione era evidente, come 2 delle mie riunioni di facoltà in dipartimenti completamente diversi erano ben consapevoli l “uno dell” altro e aveva anche iniziato collaborazioni. Ero eccitato alla UCLA, ed estremamente così da Caltech. Gli MSTP Caltech sembrano tutti selezionati per uno sfondo basato sulla tecnologia (gli altri potenziali, ed entrambi gli studenti che ci hanno mostrato in giro erano in fisica/ingegneria/ecc.). La facoltà stava sviluppando una tecnologia così grande per i loro studi, e mentre i laboratori sembravano meno collaborativi dell’UCLA, ognuno era molto bravo in quello che faceva. L’attenzione nel programma Caltech è sicuramente la ricerca (gli studenti attuali non hanno voluto perseguire la pratica clinica in seguito), e quella mentalità, la disgiunzione di Caltech da UCLA, e la sensazione di piccola scuola di Caltech ware non quello che sto cercando in un programma. Abbiamo ancora la possibilità di fare il dottorato di ricerca presso l’UCLA.