Premier cycle de candidature: 2006
- Collège de premier cycle: Université Rice
- Domaine d’études de premier cycle: Sciences Biologiques / Sciences de la vie
- Institution: Rice University
- Domaine d’études: Mathématiques
- SCORE MCAT total: 523
- Scores de section MCAT: B / B 132, C / P 132, CARS 129 Ventilation détaillée
- GPA global: 3,96
- Science GPA: 3.98
Résumé de l’expérience de candidature
AMCAS soumis 6/7
AMCAS vérifié 6/27
8/1 Le plus difficile à ce jour (outre la motivation à travailler sur des applications) a été les questions du MSTP de Columbia et de l’UPenn pour fournir un document sur les objectifs de carrière en tant que médecin-scientifique. Pour ceux d’entre nous qui voient encore un monde de possibilités, c’est tout un problème.
9/1 Recommandations envoyées à tous les programmes.
10/9 Invitations à des entretiens à venir, beaucoup avec des dates contradictoires. Mon conseil pour postuler à de nombreuses institutions est d’attendre un peu avant de confirmer les dates et de voir quelles autres offres se présentent. Puis négociez tout à la fois.
10/26 Appelez, appelez, appelez!! Vous ne voulez pas vous rendre compte trop tard que les conseils académiques n’ont pas envoyé vos lettres rec à toutes vos écoles CA. (J’ai réalisé cela il y a environ 3 semaines, mais je n’ai terminé UCSF que maintenant…)
12/18 Ne sautez pas aux conclusions. J’ai automatiquement pensé que j’étais rejeté de Cornell quand je n’ai pas reçu d’e-mail de leur part le 12/6. Il s’avère que c’est une liste d’attente, ce qui est plein d’espoir, je pense..
1/29 Cela fait 3 mois que j’ai soumis l’application de Harvard, et il a fallu autant de temps pour que mon dossier devienne complet. Entretien HST aujourd’hui, mais étrangement, rejeté de New Pathway. En attente d’un entretien MD / PhD de leur part maintenant.
2/29 UCSF a appelé aujourd’hui pour me dire que je suis le premier sur leur liste de suppléants, et qu’il n’y a pas eu une année où ils n’ont pas accepté de suppléant (ils en acceptent initialement 15, et après c’est la liste d’attente). C’est après avoir reçu ma lettre de mise à jour / d’intérêt par e-mail aujourd’hui lesson la leçon est d’envoyer une lettre.. même si cela ne peut rien changer, cela pourrait vous donner plus d’informations sur votre position.
3/26 A quitté la liste d’attente du MSTP de Harvard! Quelles sont les chances! Apparemment, ils en acceptent exactement 10, et une personne a immédiatement refusé pour des raisons personnelles, et j’étais le premier sur la liste d’attente.
5/7 Accepté à Harvard, et a retiré les écoles restantes. J’ai longtemps lutté avec cette décision, mais je pense qu’à la fin, j’ai réalisé que je savais vraiment où je voulais aller. Il a certainement fallu revisiter partout pour le comprendre. Je suis sûr que je n’aurais pas pu prendre la décision autrement. Non pas que les revisitations étaient mauvaises, mais cela m’a juste aidé à réaliser ce que je cherchais et où je me sentais à l’aise.
Impressions scolaires, pour m’aider à me souvenir et que les futurs candidats sachent à quoi s’attendre:
UTSW – L’objectif ici est d’équilibrer les aspects cliniques et de recherche, plutôt que l’un ou l’autre. Sa grande force, cependant, est la recherche (le plus grand nombre de lauréats du prix Nobel de n’importe quelle institution médicale), et Brown est directeur du MSTP. Il y a aussi un grand soutien financier bc des liens avec * Ross Perot *, qui visite spécifiquement avec les MSTPers chaque année. Vous entendrez tout sur la façon dont c’est « collaboratif », et c’est vrai, même à partir de mes courtes expériences estivales. Les laboratoires sont des portes ouvertes et les gens s’intéressent vraiment les uns aux autres. La journée de l’entrevue était un peu désorganisée, nos conférenciers ne se sont pas présentés, nos hôtes étudiants étaient confus quant à l’horaire, les personnes interrogées étaient laissées à nous-mêmes la plupart du temps. Ce n’est probablement pas une réflexion exacte, car chaque étudiant actuel parle de l’aide de l’administration. Il y a une deuxième entrevue en février si vous faites la coupe (j’ai reçu l’appel hier), qui, espérons-le, reflétera mieux l’école.
Northwestern – Se concentre sur le médecin-SCIENTIFIQUE. Très bon mentorat, et les diplômés ont 3 à 10 publications (toutes le font), et 22 bénéficient actuellement de leurs propres subventions. La recherche n’est certes pas aussi spectaculaire que d’autres lieux mais certains domaines sont focaux. Les neurosciences sont énormes et intègrent des chercheurs interdisciplinaires, et l’auto-immunité et la microbiologie / virologie semblent fortes, et il semble y avoir une grande force dans la chimie à l’échelle nanométrique. l’entretien de 3 jours devient TRÈS fatigant.. 5 professeurs, 1 étudiant, 1 administration, mais ils étaient certainement très organisés et ont travaillé pour nous impressionner avec ce qu’ils avaient. Les étudiants disent que la plus grande force est le soutien des autres étudiants du MSTP et l’intégration avec la classe de MD. En outre, l’emplacement à Chicago est froid, mais très beau.
——- Je n’ai jamais eu le temps d’écrire sur les autres interviews, mais voici quelques impressions revisitées —–
Harvard – Diversité dans tous les domaines de recherche que vous pourriez souhaiter. Leur révision a montré beaucoup d’attention aux étudiants – toutes les années du MSTP étaient disponibles pour parler avec, ainsi que tous les doyens et de nombreux membres éminents du corps professoral. Une faculté qui n’était pas disponible ce jour-là m’a invité à l’appeler à ma guise. La revisite d’une journée et demie a été un tourbillon de personnes à rencontrer et de recherches impressionnantes à discuter. Au départ, j’étais préoccupé par le programme de TVH (j’hésitais à être avec les mêmes 30 personnes ayant les mêmes intérêts tout le temps et aussi par le manque apparent de temps pour les cours et la recherche aux études supérieures), mais maintenant je pense que cela ressemble à une opportunité incroyable. Les professeurs sont invités à donner des conférences sur leur domaine d’expertise… bien que cela entraînerait une certaine redondance dans le programme d’études, je suis enthousiasmé par la profondeur qu’ils apporteraient à la classe et la qualité non scolaire. Les élèves soulignent à quel point ils apprennent vraiment les concepts. Toutes mes réunions de professeurs étaient extrêmement intéressantes et accueillantes pour MSTs. Harvard a vraiment joué un rôle en unifiant le MD et le doctorat pour raccourcir le délai d’obtention du diplôme. Les étudiants (même de la 7e à la 8e année) étaient généralement satisfaits de leur expérience.
UCLA-Caltech – Les étudiants de l’UCLA sont probablement les plus heureux que j’ai rencontrés. Le soleil était si contagieux pour la personnalité des gens que je me demande comment je m’en sortirais si j’étais ici pendant quelques années. Les professeurs étaient tous extrêmement ouverts à discuter de leurs recherches, et la collaboration était évidente, car 2 de mes réunions de professeurs dans des départements entièrement différents se connaissaient bien et avaient même commencé des collaborations. J’étais excité à l’UCLA, et extrêmement par Caltech. Les MSTP de Caltech semblent tous être sélectionnés pour une formation basée sur la technologie (l’autre prospective, et les deux étudiants qui nous ont montré autour étaient en physique / ingénierie / etc.). La faculté développait une si grande technologie pour leurs études, et bien que les laboratoires semblaient moins collaboratifs que l’UCLA, chacun était très bon dans ce qu’il faisait. L’accent mis dans le programme Caltech est définitivement la recherche (les étudiants actuels ne souhaitaient pas poursuivre la pratique clinique plus tard), et cet état d’esprit, la disjonction de Caltech de l’UCLA et la sensation de petite école de Caltech ware pas ce que je recherche dans un programme. Nous avons toujours la possibilité de faire le doctorat à l’UCLA.