Bewerbungszyklus Eins: 2006
- Undergraduate College: Rice University
- Undergraduate Studienbereich: Biologische / Life Sciences
- Institution: Rice University
- Studienbereich: Mathematik
- Gesamt MCAT SCORE: 523
- MCAT Abschnitt Partituren: B / B 132, C / P 132, AUTOS 129 Detaillierte Aufschlüsselung
- Gesamt GPA: 3.96
- Wissenschaft GPA: 3.98
Zusammenfassung der Anwendungserfahrung
AMCAS eingereicht 6/7
AMCAS verifiziert 6/27
8/1 Die bisher größte Herausforderung (neben der Motivation, an Apps zu arbeiten) waren die MSTP-Fragen von Columbia und UPenn, um ein Dokument der Karriereziele als Arzt-Wissenschaftler bereitzustellen. Für diejenigen von uns, die immer noch eine Welt voller Möglichkeiten sehen, ist es ein ziemliches Problem.
9/1 Empfehlungen an alle Programme gesendet.
10/9 Intervieweinladungen kommen herein, viele mit widersprüchlichen Daten. Mein Rat, wenn Sie sich bei vielen Institutionen bewerben, ist, eine Weile zu warten, bevor Sie Termine bestätigen, und zu sehen, welche anderen Angebote entstehen. Dann verhandeln Sie alle auf einmal.
10/26 Anruf, Anruf, Anruf!! Ich möchte nicht zu spät erkennen, dass die akademische Beratung Ihre Rec-Briefe nicht an alle Ihre CA-Schulen gesendet hat. (Ich habe das vor ungefähr 3 Wochen bemerkt, aber erst jetzt wurde UCSF fertiggestellt…)
12/18 Keine voreiligen Schlüsse ziehen. Ich dachte, ich wurde von Cornell abgelehnt, als ich am 6.12. keine E-Mail von ihnen bekam. Es stellt sich heraus, es ist Warteliste, was hoffnungsvoll ist, denke ich..
1/29 Es ist 3 Monate her, seit ich Harvards App eingereicht habe, und es hat so lange gedauert, bis meine Akte vollständig war. HST Interview heute, aber seltsam, von New York abgelehnt. Warten auf MD / PhD Interview von ihnen jetzt.
2/29 UCSF hat heute angerufen, um mir zu sagen, dass ich der erste auf ihrer alternativen Liste bin und dass es kein Jahr gab, in dem sie keine Alternative akzeptiert haben (sie akzeptieren zunächst 15 und danach Warteliste). Dies ist, nachdem sie heute meinen Update- / Interessenbrief per E-Mail erhalten haben – Lektion ist einen Brief senden.. selbst wenn es nichts ändern kann, erhalten Sie möglicherweise mehr Informationen darüber, wo Sie stehen.
3/26 Stieg aus der Harvard MSTP Warteliste! Was sind die Chancen! Anscheinend akzeptieren sie genau 10, und eine Person lehnte aus persönlichen Gründen sofort ab, und ich war der erste auf der Warteliste.
5/7 Akzeptiert in Harvard, und zog verbleibenden Schulen. Ich hatte lange Zeit mit dieser Entscheidung zu kämpfen, aber ich denke, am Ende wurde mir klar, dass ich wirklich wusste, wohin ich wollte. Es hat definitiv überall wieder besucht, um es herauszufinden. Ich bin sicher, ich hätte die Entscheidung nicht anders treffen können. Nicht, dass irgendwelche Revisits schlecht waren, aber es half mir nur zu erkennen, wonach ich suchte und wo ich mich wohl fühlte.
Schulimpressionen, damit ich mich erinnere und zukünftige Bewerber wissen, was sie erwartet:
UTSW – Der Fokus liegt hier eher auf der Abwägung von Klinik und Forschung als auf der einen oder anderen Seite. Seine große Stärke ist jedoch die Forschung (größte Anzahl von Nobelpreisträgern jeder medizinischen Einrichtung), und Brown ist Direktor von MSTP. Es gibt auch große finanzielle Unterstützung wegen der Verbindungen zu * Ross Perot *, der jährlich speziell mit MSTPers besucht. Sie werden alles darüber hören, wie ‚kollaborativ‘ es ist, und es ist wahr, sogar von meinen kurzen Sommererlebnissen. Labore sind offene Türen, und die Menschen sind wirklich aneinander interessiert. Der Interviewtag war etwas unorganisiert, unsere Redner erschienen nicht, unsere studentischen Gastgeber waren verwirrt über den Zeitplan, die Befragten waren die meiste Zeit uns selbst überlassen. Dies ist wahrscheinlich keine genaue Reflexion, da jeder aktuelle Student darüber spricht, wie hilfreich die Verwaltung ist. Es gibt ein zweites Interview im Februar, wenn Sie den Schnitt machen (ich habe den Anruf gestern), die hoffentlich besser auf die Schule reflektieren.
Northwestern – Konzentriert sich auf Arzt-WISSENSCHAFTLER. Wirklich große Mentoring, und Absolventen haben 3-10 Publikationen (alle von ihnen tun), und 22 sind derzeit auf ihre eigenen Zuschüsse. Die Forschung ist zugegebenermaßen nicht so spektakulär wie an anderen Orten, aber bestimmte Bereiche stehen im Mittelpunkt. Die Neurowissenschaften sind riesig und beinhalten interdisziplinäre Forscher, und Autoimmunität und Mikrobiologie / Virologie scheinen stark zu sein, und es scheint eine große Stärke in der nanoskaligen Chemie zu geben. 3-tägiges Interview wird sehr ermüdend.. 5 fakultät, 1 Student, 1 Verwaltung, aber sie waren definitiv sehr organisiert und haben daran gearbeitet, uns mit dem zu beeindrucken, was sie hatten. Die Schüler sagen, die größte Stärke sei die Unterstützung anderer MSTP-Schüler und die Integration in die MD-Klasse. Auch die Lage in Chicago ist kalt, aber sehr schön.
——- Ich bin nie dazu gekommen, über die anderen Interviews zu schreiben, aber hier sind einige Eindrücke –
Harvard – Vielfalt in jedem Forschungsbereich, den man sich nur wünschen kann. Ihr Wiederbesuch zeigte den Studenten viel Aufmerksamkeit – alle Jahre des MSTP standen zur Verfügung, um mit allen Dekanen und vielen prominenten Fakultätsmitgliedern zu sprechen. Eine Fakultät, die an diesem Tag nicht verfügbar war, lud mich ein, ihn nach Belieben anzurufen. Der 1,5-tägige Revisit war ein Wirbelwind von Menschen, die sich treffen und beeindruckende Forschungsergebnisse diskutieren konnten. Ich war anfangs besorgt über das HST-Programm (ich zögerte, die ganze Zeit mit den gleichen 30-Leuten mit den gleichen Interessen zusammen zu sein, und auch über den scheinbaren Mangel an Zeit für Schulkurse und Forschung), aber jetzt denke ich, dass es nach einer erstaunlichen Gelegenheit klingt. Dozenten sind eingeladen, Vorträge zu ihrem Fachgebiet zu halten… während es zu einer gewissen Redundanz im Lehrplan führen würde, bin ich begeistert von der Tiefe, die sie in die Klasse bringen würden, und der Nicht-Lehrbuch-Qualität. Die Schüler betonen, wie viel sie wirklich die Konzepte lernen. Alle meine Fakultätstreffen waren äußerst interessant und begrüßten MSTs. Harvard hat wirklich eine Rolle bei der Vereinheitlichung von MD und PhD gespielt, um die Zeit bis zum Abschluss zu verkürzen. Die Schüler (auch in den Jahrgängen 7-8) waren im Allgemeinen mit ihren Erfahrungen zufrieden.
UCLA-Caltech – Die UCLA-Studenten sind wahrscheinlich die glücklichsten, die ich je getroffen habe. Die Sonne war so ansteckend für die Persönlichkeit der Menschen, dass ich mich frage, wie ich mich entwickeln würde, wenn ich ein paar Jahre hier wäre. Die Fakultät war alle sehr offen in der Diskussion ihrer Forschung, und die Zusammenarbeit war offensichtlich, als 2 meiner Fakultätstreffen in ganz verschiedenen Abteilungen waren sich bewusst und hatten sogar Kooperationen begonnen. Ich war begeistert von der UCLA und extrem von Caltech. Caltech MSTPs scheinen alle für einen technologiebasierten Hintergrund ausgewählt zu sein (der andere Interessent und beide Studenten, die uns herumgeführt haben, waren in Physik / Ingenieurwesen / etc). Die Fakultät entwickelte eine so großartige Technologie für ihr Studium, und während die Labors weniger kollaborativ wirkten als die UCLA, war jedes sehr gut in dem, was es tat. Der Fokus im Caltech-Programm liegt definitiv auf der Forschung (die derzeitigen Studenten wollten später keine klinische Praxis mehr ausüben), und diese Denkweise, die Unzusammenhängung von Caltech von der UCLA und das kleine Schulgefühl von Caltech sind nicht das, wonach ich suche in einem Programm. Wir haben immer noch die Möglichkeit, an der UCLA zu promovieren.