NAS vs. SAN vs. DAS-edut & haitat
Lynn Orlando. Heinäkuu 15, 2020
mikä on verkkoon liitetty tallennustila?
verkkoon liitetyn tallennustilan (nas) edut ja haitat
tallennusalueen verkon (SAN) edut ja haitat
suoraan liitetyn tallennustilan (das) edut ja haitat
suoraan liitetyn tallennustilan (das) edut ja haitat
verkkoon liitetyn tallennustilan
verkkoon liitetyn tallennustilan (nas) edut ja haitat on tietokoneverkkoon liitetty tiedostotason tietokoneen tietojen tallennuspalvelin. Se tarjoaa useiden valtuutettujen verkonkäyttäjien ja muiden asiakasryhmien tallennuksen ja pääsyn tietoihin keskeisestä sijainnista. Näitä järjestelmiä käytetään yleisesti jaettujen sovellusten tukemiseen, mukaan lukien teknisten ohjelmistojen rakentaminen, tietojen kirjaaminen, sähköpostijärjestelmät, videotallennus ja editointi, liiketoiminta-analytiikka, taloudelliset tiedot, genomiikan tietojoukot ja paljon muuta.
tiedostojärjestelmät sisältyvät yhteen tai useampaan tallennusasemaan, jotka on usein järjestetty loogisiin, tarpeettomiin säilytysastioihin. NAS-koot riippuvat nopeudesta, mittakaavasta ja budjettivaatimuksista. Siksi ne voivat olla mitä tahansa yhdestä työpöytäjärjestelmästä aina usean petatavun mittakaavajärjestelmiin asti. NAS käyttää yhtä tai useampaa tiedostonkäyttöprotokollaa, jotka altistuvat sisäverkkoon. Nämä esitetään sitten protokollilla, kuten NFS (network file system) tai SMB (server message block), tai patentoidulla korkean suorituskyvyn protokollalla, jonka avulla asiakkaat voivat liittyä NAS: ään. TCP/IP-laitteiden ja muiden tietokoneiden tapaan NAS toimii verkkosolmuna, ylläpitää IP-osoitteitaan ja pystyy tehokkaasti kommunikoimaan muiden verkkolaitteiden kanssa.
kansallisten sääntelyviranomaisten edut ja haitat
kansallisten sääntelyviranomaisten järjestelmistä on hyötyä pienyritysten omistajille, koska ne ovat helppokäyttöisiä; siksi IT-ammattilaista ei usein tarvita. NAS on kustannustehokas helpon ja turvallisen tietojen varmuuskopioinnin avulla, ja siitä voi tulla seuraava askel das: lle (direct-attached storage). Se myös vähentää merkittävästi hukkatilaa muihin tallennusteknologioihin, kuten das: iin tai SAN: iin (storage area network) verrattuna. Lisäksi NAS-järjestelmät ovat jatkuvasti käytettävissä, joten työntekijöiden on helppo tehdä yhteistyötä, vastata asiakkaisiin ja tukea yhteisiä kehityshankkeita. Nas-järjestelmä toimii myös kuten pilvi, jossa sitä voi käyttää etänä verkkoyhteyden avulla. Siksi työntekijät voivat työskennellä mistä tahansa kulloinkin.
NAS: n heikkoudet liittyvät mittakaavaan ja suorituskykyyn. NAS on rajattu resursseihinsa, ja jos pääsyä edellyttävien käyttäjien määrä kasvaa, NAS-laite ei pysy perässä, mikä johtaa hitaaseen suorituskykyyn ja käyttäjän turhautumiseen. NAS-järjestelmiä ei voida helposti skaalata ylös tai ulos, eivätkä nas-protokollat, kuten NFS ja SMB, ole riittävän nopeita korkean suorituskyvyn sovelluksiin alhaisen läpimenokyvyn ja korkean latenssin rasitteiden vuoksi. Lisäksi NAS on verkkoriippuvainen, sillä tiedostoja jaetaan lähiverkossa (LAN). LAN siirtää tietoja paikasta toiseen datapakettien kautta jakamalla ne useisiin segmentteihin ja lähettämällä ne mihin tahansa päätteisiin. Kuitenkin, mikä tahansa näistä tietopaketteja voidaan viivästyttää tai lähetetään epäkunnossa, ja liikenne LAN myös tulee määräävä tekijä.
Storage Area Network
storage area network (SAN) tarjoaa lohkotason käyttöoikeudet isännille, jotka tarvitsevat kontrollia tiedostojärjestelmiinsä. Ennen sans: in kehittämistä palvelin käyttäisi sisäistä levyä lohkovälineenä hyödyntäen paikallista tiedostojärjestelmää, mutta tallennustila voisi skaalautua vain palvelimen sisällä johtaen tallennussaariin. SAN sivussa tämän ongelman ja tarjoaa estää laitteen koko verkossa. Toisin kuin NAS, SAN On verkkotallennusjärjestelmä, joka vaatii monimutkaisia teknologioita ylläpitääkseen suorituskykyä palvelimille. Komponentteihin voi kuulua yhdyskäytävälaitteita, omia kytkimiä (tai jaetun verkon Vlaaneja), nauhojen varmuuskopiointiyksiköitä, ohjaimisolmuja ja levyhyllyjä. SAN-järjestelmä käyttää protokollia, kuten SCSI, iSCSI ja Fibre Channel.
Sanin edut ja haitat
koska SAN toimii erillisessä verkossa, se toimii samalla tavalla kuin suoraan liitetty tallennustila. Toisin sanoen se voi siirtää lähiverkon resursseja, mikä luo nopean ja organisoidun ympäristön,johon kunkin asiakkaan käyttöjärjestelmä pääsee. Siksi se mahdollistaa myös tietojen tallentamisen nopeasti. SAN: n käyttö tarkoittaa sitä, että verkkoon liitettyjen laitteiden ei tarvitse käyttää mitään paikallista tallennustilaa, mikä mahdollistaa niiden skaalaamisen. Jos on tarpeen siirtää SAN toiseen paikkaan, tiedot voidaan toistaa nopeasti, mikä vähentää aikaa toipuminen.
koska SAN koostuu taidokkaista ja hienostuneista toisiinsa yhdistetyistä laitteista, sillä on haittansa, jotka johtuvat toteutuksen monimutkaisuudesta. Lisäksi, vaikka tallennusallas jaetaan monien palvelimien kesken, jokainen on erittäin monimutkainen ja voi tulla kalliiksi investoinniksi.
Direct Attached Storage
Direct attached Storage (das) on digitaalista tallennustilaa, joka on suoraan yhteydessä järjestelmään (ts., PC tai palvelin) sisäisen kaapelin kautta. Das-järjestelmässä on useita kiintolevyjä yhdessä kotelossa, joka on kytketty suoraan koneeseen HBA: n (Host Bus Adapter) kautta. Näiden levyasemien välillä ei ole verkkolaitetta (eli kytkintä, keskiötä tai reititintä tai verkkokaapelia). Yksittäiselle tietokoneen käyttäjälle järjestelmän kiintolevy on Das: n vakiomuoto. Kuitenkin yrityksissä tai yrityksissä erilliset levyasemat yhdessä palvelimessa ja kyseisen palvelimen ulkopuoliset asemat on joko liitetty suoraan tai kiinnitetty Small Computer System Interface (SCSI), Serial Advanced Technology Attachment (SATA) tai Serial Attached SCSI (SAS). Toinen das: n rajoitus on se, että tietoja ei voi jakaa eri palvelimille tai käyttäjille.
DAS
das-järjestelmien edut ja haitat ovat helppokäyttöisiä, ja tekniikka on laajalti saatavilla. Se tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn verrattuna SAN tai NAS, mutta tallennuskapasiteettia ei voida laajentaa. Haittapuolena on, että eri käyttäjäryhmät eivät voi käyttää tietoja, vaan ne ovat suoraan käytettävissä vain yksittäisessä palvelimessa tai pöytäkoneessa toimivista sovelluksista. DAS ei myöskään sisällä verkkolaitteita eikä niihin liittyvää toimintaympäristöä, joka tarjoaisi mahdollisuuden jakaa tallennusresursseja itsenäisesti.
pienet yritykset suosivat nas-järjestelmiä aktiivisina, skaalautuvina ja taloudellisina tallennusratkaisuina. SANs ovat suorituskykyisiä monitahoisia järjestelmiä, ja ne ovat ihanteellisia yrityksille, jotka etsivät korkeaa tehokkuutta ja luotettavuutta. Das-järjestelmiä käyttävät yksittäiset pienet organisaatiot tai usein parantamaan suorituskykyä yrityksessä kopioimalla tietoja NAS-järjestelmästä das-koneen sisällä oleviin paikallisiin asemiin. Vaikka tämä on enemmän suorituskykyä, se voi olla päänsärky hallita logistiikkaa paikallisen kopion.
Lue, miten Wekan tiedostojärjestelmä tarjoaa parhaan suorituskyvyn kaikkein dataintensiivisimmille työkuormille.
Voit myös pitää:
Isilon vs. Flashblade vs. Weka
Worldwide Scale-out File-Based Storage 2019 Vendor Assessment Report
5 Reasons Why IBM Spectrum Scale is not Suitable for AI Workloads
How to Make Algorithmic Trading Work Faster
Lustre File System