NAS vs SAN vs DAS – Avantages & Inconvénients
Lynn Orlando. Juillet 15, 2020
Qu’est-ce qu’un Stockage connecté au réseau ?
Avantages et inconvénients du Stockage en Réseau (NAS)
Qu’est-ce qu’un Réseau de Stockage
Avantages et inconvénients du Réseau de Stockage (SAN)
Stockage en Connexion Directe
Avantages et Inconvénients du Stockage en Connexion Directe (DAS)
Stockage en connexion réseau
Le Stockage en connexion réseau (NAS) est un serveur de stockage de données informatiques au niveau des fichiers connecté à un réseau informatique. Il fournit un stockage et un accès aux données à partir d’un emplacement central à plusieurs utilisateurs du réseau autorisés et à d’autres groupes de clients. Ces systèmes sont couramment utilisés pour prendre en charge les applications partagées, y compris les versions de logiciels d’ingénierie, l’enregistrement de données, les systèmes de messagerie électronique, l’enregistrement et le montage vidéo, l’analyse commerciale, les dossiers financiers, les ensembles de données génomiques et bien plus encore.
Les systèmes de fichiers sont contenus dans un ou plusieurs disques de stockage souvent disposés en conteneurs de stockage logiques redondants. La taille des NAS dépend de la vitesse, de l’échelle et des exigences budgétaires. Par conséquent, ils peuvent être n’importe quoi, d’un système de bureau unique jusqu’à des systèmes d’évolutivité de plusieurs pétaoctets. Le NAS utilise un ou plusieurs protocoles d’accès aux fichiers exposés à un réseau interne. Ceux-ci sont ensuite présentés par des protocoles tels que NFS (network file system) ou SMB (server message block), ou un protocole propriétaire haute performance qui permet aux clients de se connecter au NAS. Semblable aux périphériques TCP / IP et à d’autres ordinateurs, le NAS agit comme un nœud de réseau, conserve ses adresses IP et peut communiquer efficacement avec d’autres périphériques réseau.
Avantages et inconvénients des systèmes NAS
Les systèmes NAS sont bénéfiques pour les propriétaires de petites entreprises car ils sont simples à utiliser; par conséquent, un professionnel de l’informatique n’est souvent pas requis. Le NAS est rentable avec une sauvegarde des données facile et sécurisée, et il peut devenir la prochaine étape du DAS (stockage en connexion directe). Il réduit également considérablement l’espace gaspillé par rapport à d’autres technologies de stockage telles que DAS ou SAN (storage area network). De plus, les systèmes NAS sont continuellement accessibles, ce qui permet aux employés de collaborer facilement, de répondre aux clients et de soutenir des projets de développement communs. Le système NAS agit également comme le Cloud, où il est accessible à distance à l’aide d’une connexion réseau. Par conséquent, les employés peuvent travailler de n’importe où à tout moment.
Les faiblesses des NAS sont liées à l’échelle et aux performances. Le NAS est limité à ses ressources, et si le nombre d’utilisateurs nécessitant un accès augmente, l’appliance NAS ne peut pas suivre, ce qui ralentit les performances et la frustration des utilisateurs. Les systèmes NAS ne peuvent pas être facilement mis à l’échelle ou étendus, et les protocoles NAS tels que NFS et SMB ne sont pas assez rapides pour les applications hautes performances en raison du faible débit et de la latence élevée. De plus, le NAS dépend du réseau, car les fichiers sont partagés sur le réseau local (LAN). Le réseau LOCAL transfère des données d’un endroit à un autre via des paquets de données en les divisant en plusieurs segments et en les envoyant à n’importe quel terminal. Cependant, n’importe lequel de ces paquets de données peut être retardé ou être envoyé hors service, et le trafic sur le réseau local devient également un facteur déterminant.
Réseau de stockage
Un réseau de stockage (SAN) fournit un accès au niveau des blocs aux hôtes qui ont besoin de contrôler leurs systèmes de fichiers. Avant le développement des SAN, un serveur utilisait le disque interne comme périphérique de bloc exploitant un système de fichiers local, mais le stockage ne pouvait évoluer qu’à l’intérieur du serveur, ce qui entraînait des îlots de stockage. Un SAN évite ce problème et fournit le périphérique de blocage sur un réseau. Contrairement au NAS, le SAN est un système de stockage en réseau qui nécessite des technologies complexes pour maintenir les performances des serveurs. Les composants peuvent inclure des périphériques de passerelle, des commutateurs dédiés (ou des VLAN sur un réseau partagé), des unités de sauvegarde sur bande, des nœuds de contrôleur et des étagères de disques. Le système SAN utilise des protocoles tels que SCSI, iSCSI et Fibre Channel.
Avantages et inconvénients du SAN
Étant donné que le SAN fonctionne sur un réseau séparé, il fonctionne de manière similaire au stockage en connexion directe. C’est-à-dire qu’il peut déplacer les ressources du réseau local, créant ainsi un environnement organisé et à grande vitesse accessible par le système d’exploitation de chaque client. Par conséquent, il permet également un stockage rapide des données. L’utilisation d’un SAN signifie que les périphériques connectés au réseau n’ont pas besoin d’utiliser de stockage local, ce qui leur permet d’évoluer. S’il est nécessaire de déplacer le SAN vers un autre emplacement, les données peuvent être répliquées rapidement, réduisant ainsi le temps nécessaire au processus de récupération.
Un SAN étant constitué de dispositifs interconnectés élaborés et sophistiqués, il présente des inconvénients dus à la complexité de la mise en œuvre. De plus, alors que le pool de stockage est partagé entre de nombreux serveurs, chacun est très complexe et peut devenir un investissement coûteux.
Stockage connecté direct
Le stockage connecté direct (DAS) est un stockage numérique directement connecté au système (c.-à-d., un PC ou un serveur) via un câble interne. Le système DAS contient plusieurs disques durs dans un seul boîtier, qui est directement connecté à une machine via un HBA (adaptateur de bus hôte). Entre ces lecteurs de disque, il n’y a pas de périphérique réseau (c’est-à-dire un commutateur, un concentrateur, un routeur ou un câble réseau). Pour un utilisateur de PC individuel, le disque dur du système est la forme standard de DAS. Cependant, dans les entreprises ou les entreprises, les lecteurs de disque séparés d’un serveur et les lecteurs externes à ce serveur sont soit connectés directement, soit connectés via une interface SCSI (Small Computer System Interface), une connexion série à technologie avancée (SATA) ou une connexion série SCSI (SAS). Une autre limitation du DAS est que les données ne peuvent pas être partagées avec différents serveurs ou utilisateurs.
Les avantages et les inconvénients des systèmes DAS
Sont simples à utiliser et la technologie est largement disponible. Il offre d’excellentes performances par rapport au SAN ou au NAS, mais la capacité de stockage ne peut pas être étendue. Les inconvénients sont que différents groupes d’utilisateurs ne peuvent pas accéder aux données; elles ne sont directement accessibles qu’à partir des applications exécutées sur le serveur ou l’ordinateur de bureau individuel. De plus, le DAS n’intègre aucun matériel réseau ni environnement d’exploitation connexe pour fournir une installation permettant de partager des ressources de stockage de manière indépendante.
Les petites entreprises privilégient les systèmes NAS en tant que solutions de stockage actives, évolutives et économiques. Les SAN sont des systèmes à multiples facettes très performants, et ils sont idéaux pour les entreprises à la recherche d’une efficacité et d’une fiabilité élevées. Les systèmes DAS sont utilisés par de petites organisations individuelles ou souvent pour améliorer les performances d’une entreprise en copiant les données du système NAS vers les disques locaux à l’intérieur de la machine DAS. Bien que cela soit plus performant, cela peut être un casse-tête de gérer la logistique de la copie locale.
Découvrez comment le système de fichiers de Weka offre les meilleures performances pour les charges de travail les plus gourmandes en données.
Vous pourriez aussi aimer:
Isilon vs. Flashblade vs. Weka
Rapport d’Évaluation des fournisseurs 2019 du Stockage Basé sur des Fichiers à Échelle Mondiale
5 Raisons pour lesquelles IBM Spectrum Scale ne convient pas aux charges de travail d’IA
Comment Accélérer le Trading Algorithmique
Système de fichiers Lustre