a National Geographic magazin főszerkesztője hullámokat vetett, amikor beismerte, hogy a magazin múltbeli tudósítását rasszizmus árnyalta.
“évtizedekig a tudósításunk rasszista volt. Ahhoz, hogy felülemelkedjünk a múltunkon, el kell ismernünk” – írta Susan Goldberg a magazin áprilisi számához írt levelében, amely Dr. Martin Luther King Jr.meggyilkolásának 50. évfordulóját ünnepli.
a levél arra kényszerítette az olvasókat és a személyzetet, hogy megbirkózzanak a magazin örökségével, amely 1888 óta számol be a világ távoli népeiről és helyeiről, és azóta visszatükrözi-és tükrözi — az összes kulturális változást és előítéletet.
Szerezd meg a Jewish Chronicle Weekly Edition e — mailben, és soha ne hagyja ki a top storiesFree regisztrálj
de Goldberg is hullámokat 2014 — ben, amikor ő lett az első nő-és mellesleg az első zsidó-szolgál főszerkesztője egy magazin, amely gyakran megbotlott a jelentések a nők és a zsidók.
“ez egy olyan hely volt, ahol sok fehér ember volt” – mondta, utalva a magazin kezdeteire, mint a journal of the National Geographic Society, egy akadémikusok, filantrópok és kalandorok elit klubja, akik érdeklődnek az utazás és a felfedezés iránt.
még egy egyébként szimpatikus cikk is a zsidókról az 1919.júliusi számban azt sugallta, hogy A keresztények általi üldözésük “fokozta intenzív tevékenységüket, ravaszságukat az üzleti életben, hogy egyáltalán élhessenek az ilyen ellenzékkel szemben, és ez megteremtette bennük azokat a vonásokat, amelyek most a feljelentésük alapjául szolgálnak.”
Goldberg levelében részletezi, hogyan kérte fel John Edwin Masont, az afrikai történelem és a fotótörténet tudósát a Virginiai Egyetemen, hogy kritikusan vizsgálja meg a magazin múltját.
megállapította, hogy a kiadvány az 1970-es évekig nagyrészt figyelmen kívül hagyta az afroamerikaiak életét az Egyesült Államokban, miközben az országon kívüli színes embereket is lefedte oly módon, hogy állandósította a sztereotípiákat. A bennszülötteket “egzotikusnak, híresen és gyakran ruhátlannak, boldog vadásznak, nemes vadembernek-mindenféle közhelynek-ábrázolták” – írta Goldberg.
a társadalom, mint ország elszámolásának pillanatában vagyunk, ahol az emberek hajlandóak visszatekinteni önmaguk vagy szervezeteik cselekedeteire.
a múlt héten egy telefonos interjúban az 58 éves Goldberg azt mondta, hogy nem lepte meg Mason következtetései, rámutatva, hogy a magazinban korábban már írtak rasszizmusról, többek között Robert Poole könyvében.
Mason néhány legszembetűnőbb megállapítása megdöbbentette őt, mint egy 1916-os cikk az Ausztrál őslakosokról, amely “vadembereknek” nevezte őket, akik “az összes ember intelligenciájában a legalacsonyabbak.”
“nagyon nehéz ilyesmit olvasni” – mondta.
Goldberg szerint a faji kérdés különösen fontos a közelmúlt eseményeinek fényében, mint például a fehér szupremácista és neonáci tüntetés Charlottesville-ben., tavaly.
“Charlottesville után, ha még nem volt egyértelmű, még világosabbá vált, hogy nagyon nehéz helyzetben vagyunk az Egyesült Államokban a verseny körüli bármilyen vita tekintetében” – mondta.
az áprilisi szám egy cikksorozatot indít a versenyről, amely az év végéig folytatódik, de Goldberg fontosnak tartotta, hogy a magazin először befelé nézzen.
“egyszerűen nem láttam módot arra, hogy egy egész számot csináljak a race-ről, majd az egész évet a race-ről töltsem, ha nem nézünk bele a történelmünkbe is” – mondta. “Nem gondoltam, hogy hitelesek leszünk.”
Goldberg, aki Reformzsidóként azonosítja magát, Ann Arborban nőtt fel, Mich., a kelet-európai bevándorlók unokája, akik a 20.század elején érkeztek az országba, és túlnyomórészt zsidó környéken telepedtek le Detroitban.
“ezek a városrészek valóban annyira gettósodtak, hogy anyám, aki az Egyesült Államokban született, Detroitban 1927-ben, ötéves korában óvodába ment, nem beszélt angolul, csak jiddisül beszélt” – mondta Goldberg.
felnőttként családja zsidó ünnepeket ünnepelt, de “valószínűleg kulturálisan inkább zsidó volt, mint vallásilag zsidó” – mondta. Részt vett a Habonim munkás cionista ifjúsági mozgalomban, és 17 éves korában hat hónapig egy kibucban élt Dél-Izraelben.
bár a Grofit kibucban szerzett tapasztalatait “nagyon fiatal nőként fantasztikus dolognak” írja le, azt mondta, hogy ez ráébresztette, hogy nem akar bevándorolni a zsidó államba.
“a kibucban élő nők élete a gondolkodásmódom számára korlátozott volt. Nem volt választásod. Ez egy kis kibuc volt a sivatag közepén, egy csomó más ország határán, és ez csak ráébresztett arra, hogy ez nem lesz számomra az életmód” – emlékezett vissza.
ehelyett az újságírói karrier folytatását tűzte ki célul az Egyesült Államokban. Beiratkozott a Michigani Állami Egyetemre, de abbahagyta, hogy teljes munkaidős riporterként dolgozzon a Seattle Post-Intelligencerben. Később visszatért Michigan államba, hogy újságírói diplomát szerezzen.
karrierje során ő volt az első nő számos pozíciójában, többek között a San Jose Mercury News ügyvezető szerkesztőjeként, a Cleveland Plain Dealer főszerkesztőjeként és a Bloomberg News washingtoni irodájának ügyvezető szerkesztőjeként.
2014 januárjában csatlakozott a National Geographichoz ügyvezető szerkesztőként, néhány hónappal később pedig Chris Johns lett a főszerkesztő.
Goldberg levele egyrészt dicséretet váltott ki azoktól, akik dicsérték, hogy kritikusan nézte a magazin faji tudósítását, másrészt kritikát azoktól, akik azon tűnődtek, miért tartott ilyen sokáig a magazinnak, és azt mondták, hogy a levél nem ment elég messzire a kérdés kezelésében.
“nem tudom megmagyarázni, hogy más szerkesztők miért nem tették ezt közvetlenül. Nem kritizálom őket semmilyen módon. Azt fogom mondani, hogy egy olyan pillanatban vagyunk, amikor társadalomként, országként számolunk, ahol az emberek hajlandóak visszatekinteni önmaguk vagy szervezeteik cselekedeteire, és talán sok igazán nagyszerű történelmet mutatnak be, de néhány dolog, ami nem volt olyan jó, ” azt mondta.
a magazin azt is tervezi, hogy a muszlimokra, a Latinókra, az ázsiai amerikaiakra és az őslakos amerikaiakra összpontosít. Bár a magazin a rasszizmust és a bigottság egyéb formáit vizsgálja, jelenleg nem tervezik az antiszemitizmus vizsgálatát-mondta.
“ez nem azt jelenti, hogy a jövőben nem tennénk, de nincs semmi, amit most terveztünk” – mondta.
Goldberg, aki Washingtonban él férjével, Geoffrey Etnire ingatlanjogásszal, azt mondta, hogy pozíciójának kezdete óta a “legnagyobb lendülete” a nemek, etnikai és faji sokszínűség növelése volt a személyzetben. Jelenleg a személyzet körülbelül egynegyede színes ember.
“egyszerűen nem hiszem, hogy autentikus történetekkel fogsz végezni, ha csak egy teljesen fehér stábod van, és többségük férfi stáb, és ez volt az”-mondta. “Nagyon keményen dolgoztunk, hogy megváltoztassuk. Még nem tartunk ott, de sokat fejlődtünk.”PJC