rabszolgaság a nyugati területeken
sok tizenkilencedik századi amerikai számára a rabszolgaság nyugati területekre történő kiterjesztése nagy vitát váltott ki. Az Alkotmány 1787-es megszövegezése óta Észak és Dél gazdaság, ideológia és társadalom tekintetében egyre jobban eltávolodott egymástól. Különösen az Észak félt attól, hogy a dél az egész Unióra rákényszeríti “sajátos intézményét”. 1 Ezek a félelmek akkor valósultak meg, amikor a rabszolgaság nyugati területekre történő kiterjesztése Kongresszusi vitákba lépett. A szövetségi kormány, remélve, hogy megakadályozza a polgárháborút, ideiglenesen kompromisszumokkal oldotta meg a kérdést. Ahogy azonban a kompromisszumok egyoldalúbbá váltak, az Észak és Dél közötti megosztottság egyre hangsúlyosabbá vált.
- nézze meg Edward L. Ayers-t a polgárháborúról a Gilder Lehrman intézetből
az északi és a déli szekcionált szakadék
míg Dél a rabszolgaságot használta kultúrájának fenntartására és az ültetvényeken gyapottermesztésre, Észak Az ipari forradalom idején virágzott. Az északi városok, az Egyesült Államok ipari központja, a bevándorlók beáramlása miatt nagy metropoliszokká váltak. Ezzel a készséges és olcsó munkaerővel északnak nem volt szüksége rabszolgarendszerre. Bár egyes északiak erkölcsileg elítélendőnek találták a rabszolgaság intézményét, a legtöbb sem hitt a teljes faji egyenlőségben. 2 a rabszolgaság még megosztóbbá vált, amikor nyugat felé terjeszkedéssel fenyegetett, mert a nem rabszolgatartó fehér telepesek nem akartak versenyezni az új területek rabszolgatartóival.
első lépések a rabszolgaság ellenőrzése és a nyugati terjeszkedés felé
A politikusok már az 1820-as Missouri-i kompromisszum idején kénytelenek voltak foglalkozni a rabszolgaság kérdésével és annak nyugati terjeszkedésével. Az államok korábban ingatag egyensúlyt tartottak fenn a szenátusban, egyenlő számú képviselővel mind a rabszolga, mind a szabad Államok részéről. Amint Missouri felkészült arra, hogy Rabszolga államként lépjen be az Unióba, ez a kísérleti egyensúly azzal fenyegetett, hogy megszűnik. Henry Clay Kentuckyból ideiglenesen megoldotta a kérdést a Missouri kompromisszum kidolgozásával, Missourit Rabszolgaállamként hozta be az Unióba, Maine pedig egyensúlyként szabad államként lépett be. A kompromisszum a jövőbeni rabságot is illegálissá tette a Louisiana Purchase minden területén, a 36 30′ – os párhuzamosan, Missouri kivételével; az e vonal alatt lévő összes jövőbeli állam Rabszolgaállammá válik. 3 Ez a kompromisszum megoldotta a rabszolgaság azonnali problémáját a Louisiana Purchase-ben azáltal, hogy a rabszolgaság valódi kérdését a szőnyeg alá söpörte annak érdekében, hogy mind az északi, mind a déli politikusokat kiengesztelje. Az elkövetkező években mind az északi, mind a déli államok politikusai nem lennének olyan gyorsak, ezért kompromisszumot kötnek.
hódítások Mexikóból
amikor az Egyesült Államok háborúba kezdett Mexikóval Texas és nyugati területei miatt, a Kongresszusban újra felmerült a rabszolgaság kiterjesztése nyugaton. David Wilmot Pennsylvaniai képviselő először 1846-ban mutatta be a probléma lehetséges megoldását. A javasolt módosítás kimondta:
“…bármely terület megszerzése a Mexikói Köztársaságtól az Egyesült Államok által, bármely közöttük tárgyalható szerződés alapján, és az itt kisajátított pénzek végrehajtó általi felhasználására, sem rabszolgaság, sem akaratlan szolgaság soha nem létezhet az említett terület bármely részén, kivéve a bűncselekményt, amelyről a felet először megfelelően elítélik.”4
Wilmot kikötése szerint a rabszolgaságot meg kell tiltani minden Mexikóból megszerzett területen. Ez arra ösztönözné a fehér farmereket, hogy nyugatra költözzenek, és azt sugallta, hogy a rabszolgaság nem olyan intézmény, amelynek messze túl kellene nyúlnia a határain. Félve a Kongresszus déli “Rabszolgahatalmától”, sok északi politikus gyorsan támogatta Wilmot módosítását. 5 eközben a déli politikusok felhívták a figyelmet arra, hogy egy ilyen törvény alkotmányellenes, és vehemensen blokkolták a Wilmot Proviso elfogadását. 6 ennek eredményeként soha nem ment át, és a rabszolgaság kérdése a nyugati területeken heves vita tárgyát képezte.
állammá váló területek
A kongresszus kénytelen volt újra megvizsgálni ezt a kérdést, amikor Kalifornia 1849-ben államiságért folyamodott. Mivel úgy tűnt, hogy Kaliforniában rabszolgaságellenes hajlamok vannak, a déli demokraták vonakodtak engedni, hogy belépjenek az Unióba, és megzavarják a szekcionált egyensúlyt a Kongresszusban. Az 1850-es kompromisszumnak biztosítania kellett, hogy mindkét fél érdekei érintetlenek maradjanak. Észak számára a kompromisszum garantálta, hogy Kalifornia szabad államként lép be az Unióba, a rabszolgakereskedelem pedig a Columbia kerületben ér véget. A déliek számára a kompromisszum azt ígérte, hogy a népszuverenitás eldönti a rabszolgaság kérdését Utah és Új-Mexikó területén. Ezenkívül a kompromisszum átalakította a meglévő szökevény Rabszolgatörvényt, és megkövetelte az északiaktól, hogy segítsenek elszabadult rabszolgák elfogásában. 7 Ez a törvény feldühítette az Északi embereket, mivel közvetlenül megsértette állami törvényeiket, és sokan azzal érveltek, hogy “a szabad Államok népét rendőrökké és rabszolgatartókká teszik, akik” jó állampolgárokként “kötelesek olyan üzletet folytatni, amelyben az emberiségnek lázadnia kell…” 8
Kansas-Nebraska törvény
alig négy évvel később, 1854-ben új államisági viták merültek fel, és a rabszolgaság kérdését visszahelyezték a Kongresszusba. Kansas és Nebraska nagy területek voltak, amelyek az államiságért folyamodtak. A déliek azonban ellenezték felvételüket, mert a Missouri-i kompromisszum előírta, hogy ez a két terület szabad államként LÉPJEN BE. A már fenyegető déli államok kielégítése érdekében a Kongresszus elfogadta a Kansas-Nebraska törvényt. 9 Ez az új törvény hatályon kívül helyezte a Missouri kompromisszumot; ehelyett a Kansasban és Nebraskában élő emberek szavaznának az államok sorsáról. 10 amikor a közeli Missouri szavazói Kansasba lopakodtak, hogy a területet rabszolgaállammá tegyék, a két fél közötti feszültség felrobbant. Háború tört ki Kansasban a rabszolgaságpárti szimpatizánsok és az abolicionisták között, a ” bleeding Kansas.”11 az erőszak nyugaton hamarosan elterjed Keleten.
nézze meg ezt a klipet, amely kiemeli az észak és Dél közötti fokozódó erőszakot a nyugati terjeszkedés kérdésében:
a polgárháború kezdete
a kansasi harcok előrevetítették azt a nagy harcot, amelyre csak hat évvel később kerül sor. A tizenkilencedik század elejének kompromisszumai nem oldották meg a rabszolgaság és a nyugati terjeszkedés kérdését. Ehelyett elnyomták a kérdést, és ideiglenes mentőként működtek. Mivel azonban úgy tűnt, hogy a kompromisszumok sokkal inkább a Rabszolgaállamok javát szolgálják, mint a Szabadállamok, az Észak és a Dél közötti szekcionált ellentétek egyre jobban elkülönültek. Végül a tárgyalások felbomlottak, és véres polgárháború tört ki.
- Hallgassa meg James Oakes: emancipáció és az Ügynökség kérdése a Gilder Lehrman intézetből
ez a cikk segít megválaszolni “milyen szerepet játszott a nyugati terjeszkedés a polgárháborúban?”Témák: a polgárháború, A polgárháború és a nyugati terjeszkedés okai, rabszolgaság, rabszolgaság és nyugati terjeszkedés, Wilmot ‘ s Proviso, Antebellum America, vérzés Kansas, polgárháború, nyugati terjeszkedés, Nyugat, amerikai Nyugat, afro-amerikai történelem, gazdaságtörténet