mi a teendő, ha hamisan vádolják bolti lopás

mint minden áldozat e megalázó eljárás Mr Blacker lenne, ha úgy dönt, hogy folytassa az ügyet, jogosult jelentős kártérítést.

bement a Somerfield üzletbe Diss újságokat cipelve, amelyeket éppen egy közeli újságostól vásárolt. Miután fizetett a boltból vásárolt élelmiszerekért, két egyenruhás alkalmazott szólította fel, akik azzal vádolták, hogy ellopta az újságokat.

azt állították, hogy videó bizonyítékuk van a vád alátámasztására, és világossá tették, hogy nem engedik, hogy elhagyja az üzletet. Amikor mindannyian megnézték a videót, kiderült, hogy valaki olyan, aki nyilvánvalóan nem Mr.Blacker volt.

ahelyett, hogy ezt látva elengedték volna, a személyzet továbbra is fogva tartotta. Kihívták a rendőrséget. Egy rendőrnő ezután érdeklődött az újságárusoknál, őt pedig elengedték.

Somerfield csak azután küldött bocsánatkérő levelet, hogy egy országos újságban írt az esetről. A cég azonban semmilyen kompenzációt nem ajánlott fel. Valójában az üzlet azt javasolta, hogy az ilyen eseményekben való részvétel olyan ár, amelyet az embereknek hajlandóak fizetni a bolti lopás elleni küzdelem támogatása érdekében.

ez azonban nem a törvény véleménye. Bárki, aki “állampolgári letartóztatást” hajt végre, amit Somerfield tett, teljesen igaza van. Még az is, hogy ésszerű hibát követ el valaki bűnösségével kapcsolatban, nem ad mentséget, ha egy személyt tévesen letartóztatnak – vagy hamisan bebörtönöznek, amint az jogilag ismert.

1912-ben kiderült, hogy a WH Smiths Kings Cross menedzserének felesége, John Walters újságokat árult a saját Staines-I újságosstandjáról, amelyet fizetés nélkül elvettek a WH Smiths ezen ágától.

a vállalat vezetése letartóztatta Walterst a munkahelyén. A tárgyaláson az esküdtszék elfogadta, hogy nem bűnös lopásban, mivel az újságok fizetését tervezte.

ez azt jelentette, hogy nem követtek el bűncselekményt, és a letartóztatás jogellenes volt. Ezt követően egy polgári bíróság 75 évnyi kártérítést ítélt meg neki, ami a mai értékekben közel 5000 évnek felel meg.

bár ez talán több, mint amit Blacker kapna, ha beperelné Somerfieldet, az ilyen esetekben a kártérítés szintje – amelyet általában egy polgári zsűri értékel – általában nagylelkű azokhoz képest, amelyeket mondjuk a balesetek áldozatainak ítélnek oda.

sokkal rosszabb esetben, mint Walters vagy Blackers, Steven Smith tavaly összesen 31 500-at kapott a Nyugat-Sussexi rendőrség ellen. Letartóztatták anélkül, hogy azt hitték volna, hogy bűncselekményt követett el, ennek során nagyon kisebb sérüléseket okozott, majd kilenc órán át fogva tartotta.

Smith úr esete ellenére a rendőrséggel szembeni követeléseket általában nehezebb bizonyítani, mert az 1984.évi rendőrségi és bűnügyi bizonyítékokról szóló törvény lehetővé teszi számukra, hogy a bolti nyomozókkal ellentétben törvényes letartóztatásokat hajtsanak végre, amennyiben ésszerű okuk van bűncselekmény gyanújára.

bárki, aki bolti lopás hamis vádjával szembesül, világossá kell tennie, hogy nem hajlandó sehova menni az áruház személyzetével, kivéve, ha hivatalosan letartóztatják őket. Természetesen ebben a helyzetben senki sem köteles bizonyítani ártatlanságát.

a Somerfield’ s and retailers organizations szóvivője szerint Mr.Blacker lépéseket tehetett volna az eset elkerülése érdekében, például kinyithatta volna az újságokat, amelyeket vásárolt, mielőtt besétált a boltba.

erre azonban nincs kötelezettség. Az sem kötelező, hogy az áruház személyzete megvizsgálja a táskákat, vagy bizonylatot készítsen.

a szupermarketeknek minden joguk megvan arra, hogy megakadályozzák az üzleteikből történő lopást, de a törvény előírja számukra, hogy ezt a jogot csak hozzáértő, éber személyzet alkalmazásával érvényesítsék, akik különbséget tudnak tenni a bolti tolvajok és a becsületes vásárlók között.

a tévedés ára ugyanolyan magas a biztonsági személyzet megfélemlítésénél, mint az áldozatoknál, amit Somerfield felfedez, ha Mr.Blacker úgy dönt, hogy továbbviszi az ügyet.

• Richard Colbey is a barrister

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Keressen egy üzenetet a beérkező levelek mappájában 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

• Megosztás a Facebook-on
• Megosztás a Twitteren
• Megosztás e-mailben
• Megosztás a LinkedIn-en
• Megosztás a Pinteresten
• Megosztás a WhatsApp-on
• Megosztás a Messengeren