o Que fazer quando falsamente acusado de furto

Como qualquer vítima desta humilhante processo Senhor Negro seria, se ele escolheu para prosseguir o assunto, terá direito a uma compensação significativa.

ele entrou na Loja de Somerfield em Diss Carregando jornais que ele tinha acabado de comprar de um newsagent próximo. Depois de pagar as compras que ele estava comprando da loja, ele foi abordado por dois funcionários fardados que o acusaram de roubar os jornais.

eles alegaram ter evidências de vídeo para apoiar a sua acusação e deixou claro que eles não permitiriam que ele saísse da loja. Quando todos olharam para o vídeo, acabou por apresentar alguém que não era claramente o Sr. Blacker.Em vez de libertá-lo depois de ver isto, o pessoal continuou a detê-lo. A polícia foi chamada. Uma agente da polícia investigou nos jornais e foi libertado.Só depois de escrever sobre o incidente num jornal nacional é que Somerfield enviou uma carta de desculpas. No entanto, a empresa não ofereceu qualquer compensação. Na verdade, a loja sugeriu que estar envolvido em incidentes como este é um preço que as pessoas deveriam estar dispostas a pagar para ajudar a apoiar a luta contra o furto.

que, no entanto, não é a opinião que a lei toma. Qualquer um que faça uma “prisão de cidadão”, que foi o que Somerfield fez, tem de fazer tudo certo. Mesmo cometendo um erro razoável sobre a culpa de alguém não fornece uma desculpa se uma pessoa é erroneamente presa – ou falsamente presa, como é legalmente conhecido.

Em 1912, a esposa do gerente do WH Smiths em Kings Cross, John Walters, foi encontrado para ser a venda de jornais a partir de sua própria banca de jornal em Staines, que havia sido tomado de que ramo de WH Smiths sem pagamento.

a administração da empresa prendeu Walters no trabalho. No julgamento o júri aceitou que ele não era culpado de roubo como ele tinha a intenção de pagar para os jornais.Isto significava que não tinha sido cometido qualquer crime e que a detenção era ilícita. Um tribunal civil, posteriormente, concedeu-lhe 75 libras, um montante equivalente a quase 5000 libras nos valores de hoje.Embora isso seja talvez mais do que Blacker receberia se ele processasse Somerfield, o nível de danos em tais casos – geralmente avaliados por um júri civil – tendem a ser generosos em comparação com aqueles concedidos a, digamos, vítimas de acidente.

em um caso muito pior do que Walters’ ou Blackers’, Steven Smith recebeu no ano passado um total de £31.500 contra a polícia de West Sussex. Prenderam – no sem acreditar que tinha cometido qualquer crime, infligiram ferimentos muito pequenos durante o processo, e depois mantiveram-no preso durante nove horas.Apesar do caso do Sr. Smith, as queixas contra a polícia são geralmente mais difíceis de provar, porque a lei da polícia e das provas criminais de 1984 lhes permite, ao contrário dos detectives da loja, efectuar detenções legais, desde que tenham motivos razoáveis para suspeitar de um crime.

qualquer pessoa que se veja confrontada com uma falsa acusação de furto deve deixar claro que não está preparada para ir a lado Nenhum com o pessoal da loja a menos que seja formalmente presa. Não há, naturalmente, qualquer obrigação para alguém nesta situação de provar a sua inocência.Os porta-vozes das organizações de Somerfield e de retalhistas sugeriram que o Sr. Blacker poderia ter tomado medidas para evitar o incidente, tais como a abertura dos jornais que tinha comprado antes de entrar na loja.

no entanto, não há nenhuma obrigação de fazê-lo. Também não há qualquer obrigação de deixar o pessoal da loja inspeccionar as suas malas ou de apresentar um recibo.

os supermercados têm todo o direito de impedir o roubo das suas lojas, mas a lei exige que eles apliquem esse direito apenas empregando pessoal competente e vigilante que possa distinguir entre ladrões de lojas e compradores honestos.

o preço de errar é tão elevado para o pessoal de segurança intimidante como é para as suas vítimas, algo que Somerfield descobrirá se o Sr. Blacker decidir levar o assunto mais longe.

• Richard Colbey is a barrister

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express e PayPal

entraremos em contato para lembrá-lo de contribuir. Procure uma mensagem na sua caixa de entrada em maio de 2021. Se você tiver alguma dúvida sobre contribuir, entre em contato conosco.

Tópicos

  • Dinheiro
  • Compartilhar no Facebook
  • Compartilhar no Twitter
  • Compartilhar via e-Mail
  • Compartilhar no LinkedIn
  • Compartilhar no Pinterest
  • Partilhar no WhatsApp
  • Partilhar no Messenger

You might also like

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.