Nel primo paragrafo di un Appello Divisione decisione emessa all’inizio di questa settimana, In Materia di Tenuta di Harry Sable, la corte ha rilevato che la tormentata storia processuale del caso non aveva ancora raggiunto lo status di finzione Jarndyce v. Jarndyce descritto in Charles Dickens’Bleak Casa.”Ho sempre pensato che Charles Dickens fosse uno di quegli autori che le persone affermano di amare perché pensano che dovrebbero amarlo, anche se molti non lo hanno mai letto, o almeno non da quando hanno dovuto leggerlo al liceo. Non pretendo di amare Charles Dickens o pretendo di averlo letto, quindi non ho ottenuto il riferimento della Divisione d’appello e ho assunto naturally naturalmente naturally che se non l’ho ricevuto allora deve essere un riferimento oscuro.
Apparentemente, mi sbagliavo.
Si scopre che Bleak House è un riferimento comune per i tribunali nel New Jersey e altrove che è quasi sempre citato per la proposizione esatta che è stato utilizzato dalla Divisione d’appello. Per gli ignoranti (come me), Bleak House:
riguarda il destino di una grande eredità. Il caso si è trascinato per molte generazioni prima dell’azione del romanzo, così che, quando è stato risolto in ritardo nella narrazione, le spese legali hanno divorato l’intera proprietà. Dickens lo usò per attaccare il sistema giudiziario della cancelleria come quasi del tutto inutile, come dice ogni “uomo onorevole tra i suoi praticanti”, ” Subisci qualsiasi torto che possa essere fatto tu piuttosto che venire qui!”Jardyce v. Jardyce era
(Grazie Wikipedia.)
Una rapida ricerca di Westlaw rivela che è stato fatto riferimento sei volte dai giudici della corte federale e dello stato del New Jersey, nove volte dalla Corte Suprema degli Stati Uniti e più di 333 volte da altri tribunali statali e federali al di fuori del New Jersey. Ad esempio, in una decisione del 2011 che coinvolge la tenuta di E. Pierce Marshall (l’ex fidanzato di Anna Nicole Smith), Chief Justice Roberts ha iniziato la sua decisione per la Corte come segue:
Questo “vestito è, nel corso del tempo, diventato così complicato, che … non due … gli avvocati possono parlarne per cinque minuti, senza arrivare a un totale disaccordo su tutte le premesse. Innumerevoli bambini sono nati nella causa: innumerevoli giovani si sono sposati in essa; “e, purtroppo, le parti originali” sono morti fuori di esso.”Una” lunga processione di è entrato e uscito “durante quel tempo, e ancora la tuta” trascina la sua lunghezza stanca davanti alla Corte.”Quelle parole non sono state scritte su questo caso, vedi C. Dickens, Bleak House, in 1 Opere di Charles Dickens 4-5 (1891), ma avrebbero potuto essere.
Il primo riferimento rilevante a Bleak House e al caso Jarndyce fu fatto quasi 100 anni prima di questo. La Corte Suprema della Georgia ha citato il romanzo in una decisione del 1913. New Jersey era un po ‘ tardi per il gioco – il suo primo riferimento a Bleak House non si è verificato fino al 1962.