Una semplice spiegazione della” legge ” degli effetti di rete
La spiegazione tldr della legge di Metcalfe è che man mano che le reti diventano più grandi, crescono di valore molto più grandi e più velocemente della base di utenti. Voglio andare un livello più profondo e fornire una spiegazione usando una semplice matematica.
Prima di tutto, aiuta a pensare alla legge di Metcalfe come un quadro su come pensare al valore di una rete. Proprio come in Econ 101, si impara a conoscere l’offerta e la domanda in perfetta concorrenza (niente è perfetto), si dovrebbe trattare questo come un modello per pensare al valore della rete e non un’equazione che è possibile utilizzare direttamente dalla scatola nella vita reale.
Ecco alcune ipotesi di base per semplificare il modello:
- Pensa a questo esempio come a una rete di comunicazione (ad es. telefoni o fax)
- Il valore della rete è semplicemente misurato dal numero di connessioni che puoi effettuare
- Il valore di ogni connessione è lo stesso
Usiamo l’esempio dei fax. L’idea semplice è che se più dei miei amici hanno fax, possiamo tutti fax ogni altra roba e tutti noi ottenere valore da questo.
Quindi, contiamo il numero di possibili connessioni tra le macchine fax:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a78e0/a78e04265d68d03d956a4601e8b7ce2684934b9b" alt=""
Ecco alcuni esempi illustrativi:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d8e3/9d8e32733ebfba62dc01653e440f9114e40e327b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e1d/d3e1d84e7efe7a27ddf4ea6a055e600eb66a3c5a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/38cb7/38cb7ce827a96e14f3362d7821e4630e7367f0d4" alt=""
Se vuoi continuare a ripetere questo, si finisce con una tabella come questa:
data:image/s3,"s3://crabby-images/daeae/daeaeaec2b8d622db5bd9536ee8f351d020ea3ef" alt=""
Avrei potuto andare avanti ma mi sono fermato a 15 perché è chiaro che il numero di possibili connessioni sta crescendo molto più velocemente del numero di fax. La relazione tra il numero nella colonna 1 e la colonna 2 risulta essere:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc23/7dc23a98d93e9c18ca583223b160d6c0895a06f6" alt=""
Quindi se testiamo questo usando 15 dalla tabella sopra, dovremmo ottenere 105:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6da7e/6da7eca6944a28cf8d3ea0657d1dbd9f7543c88a" alt=""
Quindi, come si passa dall’equazione sopra a “n^2”? Bene, la legge afferma che il valore della rete è “proporzionale a n ^2”. Il modo più semplice per pensarci è che man mano che n diventa più grande, non c’è molta differenza tra e .
Quindi è davvero così.
Una volta compreso il framework, possiamo quindi iniziare a farlo a pezzi: P
“Cosa succede se possiedo uno dei due fax nel mondo e l’altro è di proprietà del mio acerrimo nemico e non ottengo alcun valore da quella connessione?”
” Cosa succede se più persone si uniscono alla rete, più il mio sistema di comunicazione sembra essere inquinato?”
” Se uso questo framework per cercare di capire il valore monetizzabile (o enterprise value) di una rete, sto confondendo due cose molto diverse?”
” Come funziona questo modello quando lo applico ai social network e non ai fax?”