X e Y sono in un’accesa discussione su una bomba , di cui Y rivela a malapena nulla. Y è il chiamante doppio testo.
Y: Uh uh, no, beh penso che questa bomba sia almeno 100 volte più forte di 50 kilotoni.
Y: 1000* lol non ho notato
Y: uno zero non è apparso
Qui, X non interviene riguardo al fatto Y “double texted”, semplicemente perché non sono interessati a questo tipo di “termini alla moda” e preferirebbero essere istruiti.
X: Assolutamente sbagliato. Supponendo che sia una normale vecchia bomba a base chimica, semplicemente non puoi raggiungere tali poteri sopra 11t.
X: Intendiamoci, non kt (kiloton), solo t (ton) di TNT.
Y: uuuuuugh r u doppio SMS ?
Y: double texter SMH SMH SMH
Y Procede a spammare una mezza tonnellata di simboli unicode che contengono colori, più specificamente facce gialle che mostrano l’apparente fastidio di Y per il doppio testo, anche se è evidente che semplicemente non possono discutere a livello di X e ne sono infastiditi.
—
(Nota: 11 tonnellate di TNT di potenza si riferiscono alla resa esplosiva del MOAB, che è (attualmente) la più alta di qualsiasi bomba chimica/normale. Le bombe nucleari possono raggiungere rese molto più elevate misurate a volte nei megatoni perché convertono la massa in energia in modo molto più efficiente (le bombe chimiche a malapena convertono qualsiasi cosa in E in E=MC2 , mentre le bombe a fissione nucleare raggiungono il 4% al massimo (che è ancora piuttosto efficiente rispetto , ad esempio, alle centrali a carbone, il che spiega))