mark Thurner教授（ILAS）
Mark Thurner教授（ILAS）は、「スペインとペルーの名前」と呼ばれる今後の作品からのセグメントを共有しています。’
23Aprilは世界の本の日でした。 この日に3人全員が死亡したとは考えにくいが、1616年にミゲル-デ-セルバンテス-サーベドラ、ウィリアム-シェイクスピア、インカ-ガルシラソ-デ-ラ-ベガが亡くなったことを記念したり、販売したりしている。 英国では、実際にロンドン大学では、シェイクスピアはショーを盗みます。 英国のスペインの機関、特にセルバンテス研究所は、明らかにセルバンテスを祝うんが、英国の関心はわずかです。 インカGarcilaso de la Vegaはほとんど完全に無視されているか、言及されている場合はトークンとしてのみ表示され、誰も何も知らないように見える支持選手。 これは、今日のシェイクスピアとセルバンテスが”普遍的な”作家として祝われており、今日でも広く読まれ、演奏されているフィクションとドラマの両方を書いているという事実に部分的に起因している。 “普遍的な”最上級は、さらにフィクションを書いていない、または少なくともその用語が今日理解されている意味ではないインカGarcilasoに授けられていません。 セルバンテスとシェイクスピアとは異なり、,インカGarcilasoは翻訳者や歴史家でした,そしてほとんど唯一のペルー人や学者は、今日、彼の作品を読んで、その後,悲し”それにもかかわらず、私はここではないが、”普遍的な”控えめなインカGarcilaso de la Vegaは、23Aprilごとに彼を矮小化する二つの巨人よりも”グローバル”で先駆的であったと主張する。
ヒスパニックのプラス超ドメインでは、El Ingenioso idalgo Don Quixote de la Manchaの架空のキャラクターは、カスティーリャの作者ができなかった「スペイン人」として奇妙に踏ま 確かに、最初の現代小説は、将来の著者が彼の欲望のペルーへの通過を拒否されたため、表面的にはレパントの戦いで苦しんだ傷のために、小さな部分で書かれていたと推測するのは魅力的です。 対照的に、”Los Comentarios Reales de los Incas”の著者は、ペルーの貴金属がグアダルキビルを航行するのを見て、アンダルシアの亡命中にインカの歴史を書いた。 ペルーとアンダルシアで彼の”神聖な、カトリック、王室の威厳、信仰王の擁護者”のために兵士の後、ペルー生まれで洗礼を受けたゴメス-スアレス-デ-フィゲロア（1539年-1616年）は、家父長制の習慣によって承認された系図的で詩的なジェスチャーで、”インカ-ガルシラソ-デ-ラ-ベガ”のペンネームを採用し、コルドバ近くのモンキッシュな生活に引退した。”ゴメスはキャプテンセバスチャン*ガルシラソ*デ*ラ*ベガyバルガスとインカHuayna Capacの姪（明らかにインカレルムでピサロの到着前に天然痘の犠牲になった十二”Capac”インカ）の組合の息子であった、イザベル*スアレス*チンプオクロ洗礼を受けた。 ゴメスは当時、”インディアン”または”新しいキリスト教徒”と”古いキリスト教徒”または”半島人”の間の結婚を禁止していたため、結婚から生まれた。”セバスチャンは後にルイサ-マルテルと結婚し、チンプ-オクロが庶民のフアン-デル-ペドロシュと結婚することを手配した。 ゴメスは1560年にスペインに航海し、三年後に父の貴族の姓と名字と母系インカを採用しました。”いくつかの学者は、彼がその文学的威信のために彼の父の姓を好むことを示唆している：ガルシラソ*デ*ラ*ベガ（1503-1536）は、有名な黄金時代の詩人-兵士だった。 いずれにせよ、彼の作品では、グローバル時代の最初の対蹠的なメスティーソの歴史の著者は、このように共鳴文学的名声の権威あるスペインの姓を持つ”インガyndio”またはインドのインカとして文字の世界に自分自身を提示するだろう。 しかし、インカ文明の彼の二部の歴史と”ローマ”traslatio imperiiまたは”スペイン”征服は、”スペイン黄金時代”の文学的な宝石として最もよく理解されていますか？
Garcilaso de la Vega family shield
Los Comentarios Realesは、現代の基準では”歴史”または”歴史的解説”または”年代記”であり、”文学”、”フィクション”または”寓話”ではありませんでした。”これらの時代錯誤的なマーカーは、何世紀も後に批評家によってテキストに適用されました。 その一般的なデザインでは、王室の注釈書は、摂理、新プラトン主義またはexegetical王朝の歴史、または当時知られていたものとして、旧約聖書と王室の系譜史の古典的な伝統の後に、”王の本”として特徴付けられることがあります。”それは明らかに、exegeticalまたは語源的な方法を介して、かなりの博学で、”寓話”と”類似性”の間で区別し、後者は近世歴史学における真実の尺度である。 この記述では、インカまたはCapac王朝はローマとは無関係に平行しており、スエトニウスの十二帝王のように、王朝の崩壊前に十二のインカが存在することは偶然ではない。 王朝の血まみれで摂理的なフィナーレは、エウセビウスによってナレーションされたように、後半の帝国の四帝制、特にコンスタンティヌスの物語の旅をエコーします。 それにもかかわらず、それはローマの歴史の単なるapingではなく、”スペイン語”のアカウントとしての地位を提示していません。 それでも、特定の点では、それがその言葉の初期の近代的な意味でのローマの歴史の独創的な”模倣”であったと主張することは間違っていないだろう,よく実行された”類似性”は、上に改善し、したがって、そのオリジナルを超えることができる温和な策略を暗示したとき.
確かに、時代の他の記述と同様に、ガルシラソのインカ帝国はあらゆる点でローマを超えていますが、一つは書かれた言葉です。 信頼できる目撃者と初期の年代記の観察によって補完され、主にインカと他のネイティブ口頭ソースのexegesisに基づいてインカの摂理の歴史を書くことに 紙の上では、少なくとも、インカのペンの”ペルー帝国”は今と競合し、実際に”ヒスパニアを征服し、文明化していた同じウェルギリウスとスエトニウスの古代ローマ帝国を上回る可能性があります。”決定的に、本のその偉大な帝国は今、その対蹠とメスティーソ、”インカ”歴史家を持っていました。
4月23日、私たちは最初の真の「グローバル」または対蹠的な歴史書の著者としてインカを祝うかもしれません。
注意事項
この記事に記載されている見解は著者自身のものであり、必ずしもILASまたはロンドン大学高等研究院の立場を表すものではありません。
マーク-サーナーは、ロンドン大学ラテンアメリカ研究所のラテンアメリカ研究の教授であり、フロリダ大学の名誉教授である。 彼の現在の研究と執筆は、知識の世界的な歴史の中でアメリカ大陸の重要な場所をトレースします。 彼は、ラテンアメリカの知識の世界的な歴史的意義を調べる国際的な研究ネットワークであるLeverhulme-Trustが資金を提供したLAGLOBALプロジェクトを指揮しています。 彼はまた、ロンドンアンデス研究セミナーを開催しています。