月27日1870
月16 1953年(82)
ギルフォード、イングランド
作家、国会議員(1906-1910)
フランス-イギリス
詩歌、歴史、小論文、政治、経済、旅行文学
Elodieホーガン-ロ, 1896-1914
ジョセフ-サンティレピエール-ルネBelloc(月27日、1870年–月16日, -1953年)は、フランス生まれの作家で、1902年にイギリスに帰化した。 彼は20世紀初頭のイギリスで最も多作な作家の一人でした。 彼はローマ-カトリック、”ヨーロッパの信仰”の激しい支持者でした。”キリスト教の原則に基づいて、彼はまた、小さな起業家の社会を支持して、国家(社会主義)と大企業(企業資本主義)の両方による生産手段の所有権を拒否した”第三の方法”の社会経済理論である分配主義を擁護した。
Bellocの最近の伝記はA.N.によって書かれています。 ウィルソンとジョセフ-ピアース
伝記
ベロックはフランスの父とイギリスの母の間にフランスのラ-セル=サン=クラウド(ヴェルサイユ近郊、パリ近郊)で生まれたが、イギリスで育った。
彼の母エリザベス-レイナー-パークス(1829年-1925年)も作家であり、イギリスの化学者ジョセフ-プリーストリーの曾孫であった。 1867年に弁護士のルイ-ベロックと結婚した。 1872年、彼らが結婚してから5年後、ルイは死んだが、彼は株式市場の暴落で財政的に一掃された前ではなかった。 若い未亡人は、息子のヒレールを妹のマリーとともにイングランドに連れて行き、フランスの砲兵隊に志願して入隊したことを除いて残っていた。
彼はジョン・ヘンリー・ニューマン枢機卿のオラトリオ学校で教育を受け、1891年にトゥール近郊の砲兵連隊でフランス市民として兵役を務めた。 彼は強力に構築され、偉大なスタミナを持ち、英国とヨーロッパで広範囲に歩いた。 彼が1890年に最初に会った彼の将来の妻エロディを求愛している間、衝動的なBellocは、所有者をスケッチし、詩を暗唱することによって、リモート農場の家や牧場での宿泊のために支払う、米国の中西部から北カリフォルニアの彼女の家に道の良い部分を歩いた。
家族
彼は小説家Marie Adelaide Belloc Lowndesの兄弟でした。 1896年、アメリカ人のエロディ-ホーガンと結婚した。 彼らは1914年のインフルエンザによる彼女の死の前に五人の子供を持っていた。 彼の息子ルイは第一次世界大戦で殺された。 彼は1941年に脳卒中を起こし、その影響から回復することはありませんでした。 彼は1953年7月16日に死去するまで、イギリスのギルフォードの自宅で静かに暮らした。 彼の葬儀のミサで、homilist Monsignor Ronald Knoxは、”彼の時代の誰も良いことのために一生懸命戦った人はいませんでした。”
政治
1895年にオックスフォード大学のバリオール-カレッジを卒業したベロックは、大学内で著名な人物であり、学部討論会であるオックスフォード-ユニオンの会長を務めた。 彼は後に帰化したイギリスの市民となり、政治に入った。
1906年から1910年までサルフォード-サウスの自由党議員を務めたが、すぐに党政治に幻滅した。 ある選挙演説の中で、彼はヘックラーによって”パピスト”であるかどうか尋ねられた。”彼のポケットから彼のロザリオを取得すると、彼は答えた、”先生、可能な限り私は毎日ミサを聞き、私は私の膝に行き、毎晩これらのビーズを伝えます。 それがあなたを怒らせるならば、私は神が私に議会であなたを代表することの侮辱を惜しまないかもしれないことを祈ります。”群衆は歓声を上げ、Bellocは選挙に勝った。
“オールドサンダー”
晩年の彼のスタイルは、彼が子供の頃に受け取ったニックネーム”オールドサンダー”を補完しました。”ベロックの友人、シェフィールド卿は、ノナのクルーズの序文で彼の挑発的な性格を説明しました。
ベロックの旅行小説”四人の男”では、タイトルの文字は著者の性格の異なる側面を表していると思われます。
“ここで同意するすべての良い仲間が、私と一緒に天国で監査エールを飲み、私のすべての敵が地獄に行くことができますように! ノエル! ノエル! ノエル! ノエル! すべての私の敵が地獄に行くことができます! ノエル! ノエル!”
他の登場人物はこの詩をかなりゴーシュと考えており、ベロックの一部はこのやや攻撃的な歌に同意しているかもしれないが、必ずしもベロックの人格全体を代表するものではないことに留意すべきである。
論争と議論の中で
ベロックは、最近のフランス軍のベテランとしてオックスフォードのバリオル-カレッジに到着した直後に、最初に世間の注目を集めた。 オックスフォード連合討論会の彼の最初の議論に出席し、彼は肯定的な位置が惨めと半分心を守っていたことを見ました。 議論がその結論に達し、下院の分裂が呼び出されると、彼は聴衆の席から立ち上がり、提案の活発で即興の防衛を提供した。 ベロックはその後、下院の部門が示したように、聴衆からその議論を獲得し、議論者としての彼の評判が確立されました。 彼は後に連合の会長に選出されました。 彼はF-E-スミスとジョン-ブカンとの議論で自分自身を保持し、後者は友人だった。
彼は1920年代に最も効果的だったが、H-G-ウェルズの歴史の概要に対する攻撃で、ウェルズの世俗的偏見と自然選択による進化に対する彼の信念を批判し、ベロックが主張した理論は完全に信用されていなかった。 ウェルズは、”ベロック氏の議論は、雹で議論するようなものです。”歴史の概要のベロックのレビューは有名なウェルズの本は、強力でよく書かれたボリュームであったことを観察しました,”男の出現まで,すなわち,どこか”ウェルズは、小さな本、氏Bellocオブジェクトで応答しました。 負けないように、Bellocは続いて、”氏Bellocはまだ反対しています。”
g.G.Coultonは、熱心で永続的な学術的な反対者であり、1920年の記事で中世の歴史についてBelloc氏に書いた。 長い間の確執の後、ベロックは1938年に小冊子”The Case of Dr.Coulton”を出版した。
ベロックは、H・G・ウェルズ、ジョージ・バーナード・ショー、G・K・チェスタートンと並んでエドワード朝の手紙の中で4番目に大きな人物の1人であり、1世代以上にわたって互いに論争や議論を行った人物であった。
ベロックにとって、すべての思考の男性または女性が答えるべき大きな質問は、正確には、”あなたは信仰をどのようにしていますか?”彼と他の人がこの質問に与えた答えは、彼が戦った戦いを説明しています。
執筆
プロの作家
ベロックは、戦争から詩、そして今日の多くのトピックに至るまで、無数の主題について書いた。 ジョージ・バーナード・ショー(George Bernard Shaw)はチェスターベロック(Chesterbelloc)という言葉を彼らのパートナーシップのために造語した。
彼の唯一の安定した雇用期間は、1914年から1920年まで、戦争の進展に特化した雑誌”Land and Water”の編集者でした。 それ以外の場合、彼は彼のペンで住んでいた、と頻繁にお金の不足を感じました。彼はそんなに書いた理由を一度尋ねられた、彼は答えた、”私の子供たちは真珠とキャビアのために遠吠えしているので。「Bellocは、「手紙の最初の仕事は、正典を得ることである」、すなわち、作家が散文と詩の最高の模範として見ている作品を特定することであると観察した。 彼自身の散文のスタイルのために、彼は”メアリーは小さな子羊を持っていたように明確かつ簡潔であることを熱望すると主張した。”
エッセイと旅行の執筆
彼の最高の旅行の執筆は、永続的な次を確保しています。 ローマへの道(1902年)は、彼が中央フランスからアルプスを越えてローマまで歩いて巡礼した記録であり、印刷され続けている。 単なる旅行記よりも、ローマへのパスは、彼が遭遇した人々や場所の説明、鉛筆でとルート、ユーモア、詩情のインクで彼の図面が含まれており、彼は彼の孤独な道に沿って行進するように大きな心の反射は、彼の時間のイベントになっています。 毎ターンで、Bellocはヨーロッパと深く恋に、彼はそれを生産していると主張する信仰を持っていることを自分自身を示しています。
エッセイストとして、彼は人気作家の小さな、賞賛され、支配的なグループ(チェスタートン、E.V.ルーカスとロバート-リンドと)の一人でしたが、彼は時々あまりにも独断的で、あまりにもカトリックの論争を捧げていました。
ノナのクルーズには、ベロックが星の下でボートの舵を握って一人で座っている通路があり、カトリックと人類の問題で彼の心を深く示しています; 彼は”信仰の翼の鼓動によって地球上に投げ込まれたその黄金の光について書いています。”
詩
彼の”注意物語”、信じられないほどの道徳的なユーモラスな詩、バジル-ブラックウッド卿と後にエドワード-ゴーリーによって美しく描かれた詩は、彼の著作の中で最も広く知られている。 おそらく子供のために、彼らはルイス-キャロルの作品のように、大人と風刺的な味にもっとあります:文字列のビットを噛んで、早期に恐ろしい苦しみ 同様の詩は、楽しみのためにドアを非難し、悲惨に死んだレベッカの物語を伝えています。
マチルダの物語(嘘を言って焼かれた)は、演劇”マチルダ嘘つき!”デビー-イズィットによる。 イラストレーターのクエンティン-ブレイクは、ベロックを横柄な大人といたずら好きな子供と同時に説明した。 Roald Dahlはフォロワーです。 しかし、Bellocはより広い場合sourerスコープを持っています:
それはランディ卿に起こったその後、26歳の頃に非常に多くの男性に起こるように、彼らは彼を政治に押し込んだ…
に至るまで、私たちはあなたが次の首相になることを意図していましたが、
より多くの重量のベロックのソネットと詩、彼の子供の詩の同じ歌と押韻技術を展開する多くの賞賛されたボリュームです。 多くの場合、宗教的な、多くの場合、ロマンチックな、そしてこれまでユニークなベロックの詩です; ローマへの道を通して、彼は自発的な歌にバーストし、彼は知的な自負への彼の典型的な舌の頬の嫌悪感で小犬に落ちているという考えでスナップ。
歴史、政治、経済
彼の最もよく知られているノンフィクション作品の三つは、”隷属国家”(1912)、”ヨーロッパと信仰”(1920)と”ユダヤ人”(1922)です。
ベロックは幼い頃からヘンリー-エドワード-マニング枢機卿を知っていたが、彼は母親をローマ-カトリックに改宗させた責任を負っていた。 1889年のロンドンのドックストライキにマニングが関与したことは、伝記作家ロバート・スピアイトによると、ベロックと彼の政治観に大きな印象を与えた。 ベロックはこのことを『Nonaの巡航』(1925年)で遡及的に説明し、奔放な資本主義と社会主義の多くの側面の両方を批判するようになった。
他の人(G.K.Chesterton、Cecil Chesterton、Arthur Penty)とともに、Bellocは分配主義の社会経済システムを構想していました。 彼の党政治のキャリアが終わった後に書かれた卑屈な状態では、彼は現代の経済秩序と議会制度を批判し、資本主義と社会主義の両方に反対する分配主義を提唱した。 ベロックは、分配主義は経済学の新鮮な視点やプログラムではなく、むしろカトリックだった千年の間ヨーロッパで勝った経済学への提案された復帰であるという歴史的な議論をした。
分配主義
分配主義は、分配主義および分配主義としても知られており、チェスタートンやベロックのようなローマ-カトリックの思想家によって定式化された第三の経済哲学であり、ローマ-カトリック教会によって明確にされた社会正義の原則を適用するために、特に教皇レオXIIIの回勅Rerum Novarumであり、教皇ピウスXIの回勅Quadragesimo Anno(社会秩序の再構築について)によってより広範に説明されている。流通主義、生産手段の所有権は、一般大衆の間で可能な限り広く広がるべきである, 少数の国家官僚(いくつかの形態の社会主義)または裕福な私的個人(資本主義)の支配下に集中するのではなく。 分配主義の要約はチェスタートンの声明に見られる:「あまりにも多くの資本主義はあまりにも多くの資本家を意味するのではなく、あまりにも少数の資本家を意味する。”
本質的に、分配主義は財産の分配によってそれ自身を区別する。 分配主義は、社会主義は個人が生産的財産を所有することを許さず(すべてが州、コミュニティ、または労働者の支配下にある)、資本主義は少数しか所有 Bellocが述べたように、分配状態(すなわち、分配主義を実施した状態)には、”様々な富の家族の集積が含まれていますが、生産手段の所有者の数ははるかに多い。”このより広範な分布は、すべての財産に及ぶのではなく、生産的な財産、すなわち富を生み出す財産、すなわち土地、道具などを含む人間が生き残るために
私有地
このようなシステムの下では、ほとんどの人は他人の財産の使用に頼らずに生計を立てることができるでしょう。 このようにして生計を立てる人々の例は、自分の土地や関連機械を所有する農家、自分のツールを所有する配管工、自分のコンピュータを所有するソフトウ “協同組合”アプローチは、このような財産や設備が、ビジネスのパートナーなど、家族よりも大きな地域社会によって”共同所有”される可能性があることを認識
人間の家族
分配主義は、一人の男性、一人の女性、そしてその子供の三位一体の人間の家族を、人間の秩序の中心的かつ主要な社会単位であり、機能する分配主義社会と文明の主要な単位として見ている。 このユニットはまた、社会的にも遺伝的に関連するコミュニティ、国家などに埋め込まれている多世代の拡張家族の基礎でもあります。、そして最終的には全体の人間の家族の過去、現在、未来の中で。 したがって、社会の経済システムは、主に家族単位の繁栄に焦点を当てるべきであるが、孤立してはならない:補完性の原則で意図されているように、 分配主義は、基本的なタイプの所有者として、個人ではなく家族を促進することによって、この教義を最も明らかに反映しています; つまり、分配主義は、ほとんどの個人ではなく、ほとんどの家族が生産的な財産の所有者になることを確実にしようとしています。 家族は、その後、distributist思考の非常にコアに極めて重要です。
その他の作品
これらのリンクされたテーマを背景に、オリバー-クロムウェル、ジェームズ二世、ナポレオン-ボナパルトなどの歴史上の人物の論争のある伝記の長いシリーズを書いた。 彼らは彼を正教会のカトリックの熱烈な支持者であり、現代世界の多くの要素を批判していることを示しています。
アカデミーの外では、ベロックは斧粉砕の歴史、特に彼が”公式の歴史”と呼んだものにせっかちだった。”ジョセフ-ピアースはまた、H-G-ウェルズの人気のある歴史の概要の世俗主義に対するBellocの攻撃を指摘している:
ベロックは、ウェルズがキリストの姿に与えていたよりも、ギリシア人に対するペルシャのキャンペーンに彼の”歴史”の中でより多くのスペースを捧げていたという事実によって具現化された、彼の敵の暗黙の反キリスト教のスタンスに反対した。
彼はまた、軍事史のかなりの量を書きました。 オルタナティブ-ヒストリーでは、1931年にサー-ジョン-スクワイアが編集した”If It Had Happened Otherwise”のコレクションに貢献した。
宗教
ベロックの最も有名な声明の一つは、”信仰はヨーロッパであり、ヨーロッパは信仰です”でした。 これらの見解は、1920年から1940年の期間からの彼の作品の多くで長さで表現されました。 これらは今でもカトリックの弁証法の模範として引用されています。 彼らはまた、例えば、同時期のクリストファー-ドーソンの作品と比較して批判されている。
若い頃、ベロックは信仰を失った。 その後、彼は公に議論したことがない精神的なイベントが来て、これはに彼を返し、彼の人生の残りのために彼のカトリックで彼を確認しました。 Bellocは、ノナのクルーズでの通路での信仰へのこの復帰を暗示しています。
イスラム教について
ベロックの1937年の本十字軍:世界の議論は公平性に偽っていませんでした。 8世紀以上前の出来事に対処するにもかかわらず、それは非常に党派的な姿勢を取った。 彼の見解では、十字軍がダマスカスを占領した場合、イスラム世界は二つに切断され、”傷の出血”–Bellocが明示的に述べた結果は非常に望ましいものであった。
十字軍がその機会を逃したので、イスラム教は生き残り、最終的に中東の十字軍の橋頭堡を圧倒した。 Bellocにとって、これは古い歴史の問題ではありませんでした:イスラム教は危険な現在および将来の脅威をもたらし続けました。
彼の執筆時点では、イスラム世界は依然としてヨーロッパの植民地勢力の支配下にあり、英国への脅威はファシズムとナチズムからのものでした。 しかし、ベロックは、イスラム教はキリスト教が建てた教会と西洋を破壊することを恒久的に意図していると考えました。 1938年の”大異端”では、ベロックはプロテスタントの宗教改革をイスラム教とともに”教会の普遍性”を脅かす主要な異端の一つとして分類した。”
彼はイスラム教がカトリックと共有する信念と神学的原則の多くを比較しました–しかし、これらの類似点にもかかわらず、またはむしろそれらのために、ベロックの見解は異端であると考えています。 イエスの見解では、イスラム教はカトリック(そして一般的にはキリスト教)から決定的に分岐し、”それから続く教会の化身とすべての聖餐式の生活を否定する”というものである。”イスラームは、イエスを預言者として尊敬していますが、イエスを人間とみなしています。
反ユダヤ主義の告発
ノナのクルーズでは、Bellocは30年後のドレフュス事件にequivocally反映されています。 このような理由から、ベロックは反ユダヤ主義で起訴されており、ユダヤ人に対する彼の態度の問題は依然として提起されている。 例えば、Norman Roseの著書The Cliveden Set(2000)は、1930年代にBellocの友人であったNancy Astorが宗教的な問題を解決するまで、彼の影響を受けたかどうかという疑問を提起しています。 彼は何人かのユダヤ人が社会と金融の世界に持っていた影響の政治以降、彼の日から、繰り返し批判的でした。
ベロックが反ユダヤ主義者であるとみなされ、彼の見解を隠すことを心配していないいくつかの理由があります。
一方、カナダの放送局Michael Corenは次のように書いています:
ベロックの論争は、定期的に偏見の領域にドリフトしましたが、彼は常に哲学的反ユダヤ主義の粘り強い反対者であり、個々のユダヤ人に攻撃をした追放された友人であり、ファシズムとそのすべての作品の容赦ない敵であり、国家社会主義者が権力を握る前にドイツの反ユダヤ主義に反対していました。
ロバート-スピアイトはベロックの手紙を引用し、”ユダヤ人”に対する彼女の告発のためにネスタ-ウェブスターを略奪した。 1924年2月、ベロックはアメリカのユダヤ人の友人にウェブスターの反ユダヤ主義的な本について手紙を書いた。 ウェブスターはキリスト教を拒否し、東洋の宗教を研究し、すべての宗教の平等のヒンズー教の概念を受け入れ、生まれ変わりと先祖の記憶の理論に魅了 Bellocは非常に明確に彼の意見を表明しました:
“私の意見では、それは狂人の本です。 彼女は脳に一つの原因を持っているそれらの人々の一人です。 それは古き良き”ユダヤ人の革命家”ボギーです。 しかし、病的な想像力なしで休むことができない不安定な心のタイプがあり、単一の原因の概念は思考を簡素化します。 この良い女性では、ユダヤ人であり、一部の人々ではイエズス会であり、他のフリーメーソンなどである。 世界はそれよりも複雑です。”
Speaightはまた、第二次世界大戦前のアメリカのエリート主義のカントリークラブのように、実際に反ユダヤ主義に直面したとき、彼は彼の不承認を表明したと指摘しています。 ベロックはカトリックと戦争(1940年)でナチスの反ユダヤ主義を非難した。 デニス-バートンはベロックを長く守ってきた。 彼は、ベロックが自分の本、ユダヤ人に対する野生の告発を非難したと指摘している。
レガシー
ベロックのレガシーは混在しています。 彼の社会的および経済的見解は、ソビエト連邦の崩壊後に短期間出現する”第三の道”のアイデアの前任者であったが、本質的に資本主義ではない実行可能な解決策がないことが判明したため、すぐに賛成から落ちた。 彼の宗教的見解は、彼の反ユダヤ主義的見解と同様に、今や支持されていません。
- 彼の財産は£7,451で検認されました。
- 何度も私は彼が彼の会社を刺激するために十分に法外な理論を捨てるのを見てきました、そして、それは言われても、彼が意図的にそれが支持できな もちろん、Bellocは偏見を持っていましたが、彼の偏見を愛していない人、彼が彼らのために戦うのを聞くのが好きではない人、そして彼が彼らに抱いていた 戦闘に参加すると、彼の武器庫はすべてマーシャルされ、争いに投げ込まれました。 弁証法、軽蔑、皮肉、エピグラム、皮肉、歴史的証拠、大規模な議論、そして道徳的な教え—これらすべての武器のうち、彼は過去のマスターであり、それぞれが動員され、攻撃に適切な役割を果たすようになった。 しかし、彼は礼儀正しく、騎士道的な男でした。 深く敏感な男、彼は私が今まで知っていた親切で最も理解している性質でした。 陽気で衝撃的な側面にもかかわらず、彼は他の人の感情と最も繊細な同情が可能であったように、少なくとも残酷さのようにできませんでした。 彼自身が奇妙に静かで簡単な方法で他の人のことを言っていたように、”彼は良い人です。 彼は天国に行くでしょう。’
- オックスフォードの同時代人であったサー-ジョン-サイモンは、彼の”…共鳴し、深いピッチの声…”を”…忘れられない印象”と説明した。
- ギルバート-マレー人生だ (ロンドン、英国:Palgrave Macmillan、1984。 ISBN978-0312327200),107,1899年にマレーの印象を説明しています: 7月には自由主義の原則に関する会議に出席し、Hilaire Bellocは見事に話しましたが、Murrayはその後彼が言った言葉を覚えていませんでした。
- ベロック氏は、歴史の概要に、オブジェクトします。 (London:Watts&Company,1926)
- Belloc
- による作品の年代順のリストについては、Hilaire Bellocの本を参照してください。 最後に、彼は内部の醜い結び目で自分自身を結んだいくつかを飲み込んだ。 最高の名声の医師は一度に呼び出されました; しかし、彼らが来たとき、彼らは答えました,彼らは彼らの手数料を取ったように,”この病気の治療法はありません. ヘンリーはすぐに死んでしまう”彼の両親は、ヘンリーは、彼の最新の息で、叫んだとき、彼の早すぎる死を嘆いて彼のベッドについて立っていた-“ああ、私の友人は、朝食、夕食、昼食、お茶は、すべての人間のフレームが必要であることを、私に警告される…”悲惨な子供が期限切れになること。
- レイモンド-ウィリアムズ 文化と社会1780-1950。 (ニューヨーク:コロンビア大学出版局、1983年。 ISBN0231022875),186: Bellocの議論は、システムとしての資本主義が崩壊しており、これは歓迎されるべきであるということです。 少数派が生産手段を所有し、制御し、大多数がプロレタリアの地位に還元される社会は、間違っているだけでなく不安定です。 Bellocは、一方では福祉のための国家行動(純粋な資本主義を具現化することはできません)、他方では独占と貿易の拘束という2つの方法で分解していると見ています。 このシステムには2つの選択肢しかありません:Bellocが集団主義と呼んでいる社会主義; そして、Bellocがdistributivismと呼んでいる重要な規模での財産の再分配。
- ローマ教皇レオ13世、1891年、Rerum Novarum(資本と労働の権利と義務)、vaticanlibrary。 取得January7,2009.
- 教皇ピウス11世、1931年、アンノ-クアドラゲシモ(社会秩序の再構築について)、バチカン図書館。 取得January7,2009..
- G.K.チェスタートン。 多様性の使用エッセイの本。 (1921年)(ケッシンジャー出版、2005年再版。 ISBN141790755X)。
- Hilaire Belloc,The Servile State,1913)。
- 中世のケンブリッジの歴史の第1巻と呼ばれる巨大な本があります。 それは近い印刷の長さで759ページです…. それは一度質量を言及していません。 それはあなたがシナゴーグやロンドン市や海軍に言及せずに大英帝国の言及せずにユダヤ人の分散の歴史を書くことであったかのようです(Hilaire Belloc、Hollis And Carter、75
- 私たちの先祖たちは皆、東のヨーロッパの精神的な支配を再確立しました。 西洋の戦士たちは、家から二千マイル以上、ルートを打っていると、彼らは永久に東洋の重要なベルトを把握していると感じるかもしれません。 すべての海岸線シリアは彼らのものであり、その”橋”のほぼ全体であり、砂漠と海の間に押し込まれた狭いバンドであり、モスレム東とモスレム西(…)を結ぶすべての重要な中央リンクである。 シリアのキリスト教の支配によってリンクが良いために壊れた場合、すべてのイスラム教は二つに切断され、傷の死に出血するだろう。
- この物語は、東洋が最終的に西洋の前に落ちたこと、イスラム教が今や奴隷になったことを誤って考えるかもしれない現代人によって無視されてはならない。 それはそうではありません。 イスラム教は本質的に存続し、十字軍がダマスカスの本質的なポイントにそのホールドを良好にした場合、イスラム教は生き残っていないであろう。 イスラム教は存続します。 その宗教は無傷である;従って物質的な強さは戻るかもしれない。 私たちの宗教は危険にさらされており、私たちの機械を作り、働く人々の継続的な服従はもちろんのこと、継続的なスキルに自信を持つことができますか? (…)私たちと一緒に宗教的教義の完全な混乱があります(…)。 私たちは自分自身を崇拝し、私たちは国家を崇拝し、または私たちは(私たちのいくつかのいくつか)社会正義の満足であると信じられている特定の経済 イスラム教はこの精神的な衰退に苦しんでいない;そして、モハメダーン世界全体でまだ強い宗教的な証明との対照的に、私たちの危険があります。
- Bellocにとって、共通の根拠は次のとおりです:神の統一と全能;個人的な性質、すべての善、永遠、神の摂理;万物の起源としての彼の創造力、そして彼の力だけによ裁判官としてのキリストとの判断の; 女性の中で最初の女性としてのミリアム夫人親切。
- これについては、イエスのイスラムの見解を参照してください
- 私は、私の部分については、問題の特定の結論にないふりをしています…… その場で判断する能力があった私自身の親密な知人のうち、ほとんどはドレフュスの無実のためのものでしたが、残りは完全に有能であり、彼の罪悪感を確信していました…。 イギリスには、ヨーロッパ、特にパリの幅広い知識、そしてフランスの舌と社会が判断することを可能にする二人のイギリス人がいます。 彼らは両方とも私の親しい友人です。 一つは、他のに対して、のためのものです…. 私は、情熱が死んだとき、Dreyfusの場合は、ダイヤモンドのネックレスが残っているか、またはTichborneの場合非常に歴史のために残ることを信じる;すなわち、普及した伝説が、知的に価値がない;そして、歴史家のために、その伝説を批判するが、問題を解決することはほとんどない。
- 文脈については、Cliveden setを参照してください。
- ローズは、Bellocが”ヒステリックな反ユダヤ主義の深い静脈によって動かされた”と主張しています。
- ウィルソンの伝記は、Bellocが会話の中でユダヤ人をほのめかす傾向があったという意見を表現しています。 その伝記のアンソニー・パウエルのレビューにはパウエルの意見が含まれており、ベロックは個人的なレベルを除いて完全に反ユダヤ主義であった。
- ネスタ-ヘレン-ウェブスター 広々とした日々自叙伝。 (London and Bombay:Hutchinson,1950),103and172-175
- Robert Speaight. ヒレール-ベロックの生涯。 (ロンドン: ホリス&, 1957), 456-458
- 第三帝国は、他の部門で種類の他のアクションがなかった場合でも、ヨーロッパからの排除を決定するための十分な保証であろう正義のための軽蔑とそのユダヤ人の被験者を治療しています…. ユダヤ人への残酷さは、その残酷さが侮辱の形で道徳的であろうと、肉体的であろうと、あらゆる人間への残酷さと同じくらいいやらしいものです…。 あなたはすべての側で言って男性を聞くことができます,”しかしながら,私はに同意しない一つのことがあり、それは彼らが方法です(ナチス)ユダヤ人を定住しています”. 今、その態度は直接不道徳です。 より多くの危険は、それがそれを非難するためにあるより多くの必要性を成長させるということです。 ユダヤ人のレースに向かって敵の行動は耐え難い道徳にされています。 契約はすべての側面で壊れており、キャリアは百万人によって破壊され、個人は最も恐ろしいと嫌な残酷さで扱われています。..そのような過剰のために価格が支払われなければ、私たちの文明は確かに苦しみ、永久に苦しむでしょう。 彼らを犯した男性が罰せられない(そして戦争での敗北だけが彼らを罰することができる)ならば、すでに進んだヨーロッパの衰退は大惨事に進むで (29ページ))
- デニス-バートン,彼の中で”ヒレールBellocの防衛で”オンライン,churchhistory.org.取得January7,2009.
- ベロック-ロウンデスマリー 若いHilaire Belloc、若者と中年のいくつかの記録。 ニューヨーク:ケネディ、1956。 221577077.
- Boyle,David,”Hilaire Belloc and The Liberal revival:Distributism-an alternative Liberal tradition?^”Journal of Liberal History40(Autumn2003)ISSN1479-9642.2003.2003.2003.2003.
- チェスタートン、G.K.多様性の使用エッセイの本。 (1921年)(ケッシンジャー出版、2005年再版。 ISBN141790755X.
- クーニー、アンソニー。 ヒレール-ベロック(Hilaire Belloc、1870年-1953年)は、イギリスの政治家。 1997年『第三の道』講談社、1997年。 ISBN0953507734.
- Corrin,Jay P.G.K.Chesterton&Hilaire Belloc:The Battle Against Modernity. 1991年、オハイオ大学出版局。 ISBN9780821406045.
- ハミルトン、ロバート。 Hilaire Belloc;彼の精神と仕事の紹介。 ロンドン:ダグラス-オルガン、1947年。 OCLC7081884
- ヘインズ、レニー。 ヒレール-ベロック Burned Mill,Harlow,Essex:Published for The British Council by Longman Group,(1953)1977. ISBN9780582010352.
- Mandell,C.Creighton,And Edward Shanks. Hilaire Belloc、男と彼の仕事。 ロンドン:Methuen. 1926. OCLC70365850
- McCarthy,John P.Hilaire Belloc:Edwardian Radical. 1978年『リバティ・プレス』。 ISBN9780913966440.
- Morton,J.B.Hilaire Belloc:回顧録。 ニューヨーク:Sheed&Ward,1955. OCLC1000779
- ピアース、ジョセフ。 オールドサンダー:ヒレールBellocの人生。 サンフランシスコ: イグナティウス出版社、2002年。 ISBN9780898709421.
- リッチ、ティム、”猿の誕生日に:ベロックとサセックス”は、共通の地面に含まれています:三十人の作家で英国の周り。 2006年、イギリス-ロンドンにて”Cyan Books”を創刊。 ISBN1904879934。
- スピアイト、ロバート。 ヒレール-ベロックの生涯。 ニューヨーク:Farrar,Straus&Cudahy,1957. ISBN9780836980509.
- ヴィルヘルムセン、フレデリック。 Hilaire Belloc:疎外された人はいません。 キリスト教の統合の研究。ロンドン:Sheed and Ward、1954。 123146929
- ウィリアムズ、レイモンド。 文化と社会1780-1950。 ニューヨーク:コロンビア大学出版局、1983。 ISBN0231022875.
- ウィルソン,A.N.Hilaire Belloc. (1984年)ギブソン-スクエア-ブックス、2004年再版。 ISBN1903933323.
- ウッドラフ、ダグラス。 ヒレール-ベロックのために。 ロンドン:Sheed&Ward,1942. OCLC1377921
すべてのリンクは2017年12月24日に取得しました。
- ヒレール-ベロックの作品。 プロジェクトグーテンベルク
- ハイレール-ベロックによるエッセイQuotidianaで。org
- Danton,A Study(1899)
- 生存と新しい到着
- Hilaire Bellocへの読者のガイド
- インターネットアーカイブスデジタル版
イギリス議会 | ||
---|---|---|
ジェームズ-グリムブル-グローブス |
サルフォード-サウスの議員 1906-1910 |
によって成功しました: アンダーソン-モンタギュー=バーロウ |
Credits
New World Encyclopediaの作家と編集者は、New World Encyclopediaの基準に従ってWikipediaの記事を書き直し、完成させました。 この記事は、クリエイティブ-コモンズCC-by-sa3.0ライセンス(CC-by-sa)の条件を遵守しており、適切な帰属をもって使用および配布することができます。 クレジットは、新世界百科事典の貢献者とウィキメディア財団の無私のボランティアの貢献者の両方を参照することができ、このライセンスの条件 この記事を引用するには、ここをクリックして、許容可能な引用形式のリストを参照してくださウィキペディアンによる以前の貢献の歴史は、ここで研究者にアクセスできます:
- Hilaire_Belloc history
- Distributism history
新世界百科事典に輸入されて以来のこの記事の歴史:
- Hilaire Belloc”の歴史”
注:個別にライセンスされている個々の画像の使用には、いくつかの制限が適用される場合があります。