最小の法則

19世紀、ドイツの科学者ユストゥス-フォン-リービッヒは”最小の法則”を策定し、必須植物栄養素の一つが不足している場合、他のすべての必須栄養素が豊富であっても植物の成長は悪くなると述べている。

肥料価格、特に窒素(N)とリン酸塩(P2O3)製品の価格が高い場合、最小値の法則がさらに重要になります。 これは、バランスの取れたカリウム(K)、マグネシウム(Mg)、硫黄(S)の源であるK-Mag®などの微量栄養素または二次栄養肥料の適用を減らしたり、排除したり しかし、von Liebigの”法則”は、土壌にMgが不足している場合、あなたが適用するN-P-K製品の量にかかわらず、収量が低下することを明確に示しています。

だから、そのような行動はいつでも意味をなさないが、N-P-K製品の価格が上昇している期間には特に考慮されない可能性がある。 土壌がMgまたはS(またはその両方)が不足しているときに何が起こるかを見てみましょう—しかし、栽培者は肥料のドルがN-P-K製品に費やされた方

カリウム-マグネシウム相互作用

effect-table

農学者と植物栄養士は、これら2つの栄養素の相互作用を長い間知っていました。 カリ(カリウム)肥料の適用はMgを吸収する植物の機能を減らします。 下の図は、これらの栄養素の両方が低い土壌に対するKおよびMg肥料の効果を明確に示しています。

ジャガイモ収量およびジャガイモ葉の栄養content有量に対するKおよびMgの影響

mgを不妊プログラムから除外したとき(グラフの左側)、Mgの欠乏は収率を低下させたため、追加されたカリに対する収量応答は全くなかった。 これらの栄養素の両方が一緒に適用された場合にのみ、収量が増加しました—最小の法則の完璧な例です。 顧客がn-P-K製品を購入して適用し、このグラフの左側に表示されているような結果を得た場合、その顧客は幸せではありません—特にその肥料に高

以下の表のデータは、栄養素NおよびSに関して同様の結果を示しています。

キャノーラおよび大麦の収量に対するNおよびSの影響

mg-content-graph

Sが非常に不足していたこの土壌では,N単独での施用は収量の増加をもたらさず,特にキャノーラの場合は収量が減少した。 Sを単独で適用することもほとんど効果がなかった。 これらの栄養素の両方が一緒に適用されたときに達成された結果は、最小の法則が働くという別の明確な例を提供します。 これらの例では、Nのみを購入し、お金を”節約”するためにSを省略した顧客は、非常に失望した顧客になります。 顧客がNのために高い価格を支払った場合、それは二重になります。

だから、収益性の高い不妊治療の実践の基本的な真実は、今日と同じくらい健全です:

·肥料率の削減などの投入量を下げることは、収量と利益を下

·最適な繁殖力は、最大の経済的収量を確保し、悪天候、病気、害虫の影響を軽減するのに役立ちます。

土壌の肥沃度を下げることを許可していれば、農家に利益をもたらすことはできません。

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。