în secolul 19, omul de știință german Justus von Liebig a formulat „legea minimului”, care afirmă că, dacă unul dintre nutrienții esențiali ai plantelor este deficitar, creșterea plantelor va fi slabă chiar și atunci când toți ceilalți nutrienți esențiali sunt abundenți.
Legea minimului capătă o importanță suplimentară atunci când prețurile îngrășămintelor — în special ale produselor cu azot (N) și fosfat (P₂OUBR) — sunt ridicate. Acest lucru poate tenta unii cultivatori să reducă sau chiar să elimine aplicațiile de îngrășăminte cu micronutrienți sau nutrienți secundari, cum ar fi K-mag, o sursă echilibrată de potasiu (K), magneziu (Mg) și sulf (s). Dar „legea” lui von Liebig ne spune clar că dacă un sol este deficitar în, să zicem, Mg, randamentele vor fi deprimate indiferent de cantitatea de produs N-P-K pe care o aplicați.
deci, un astfel de curs de acțiune nu are sens în niciun moment, dar poate fi deosebit de prost considerat în perioadele de prețuri ridicate ale produselor N-P-K. Să ne uităm la ce se poate întâmpla atunci când un sol este deficitar în Mg sau S (sau ambele) — dar cultivatorul alege să omită acești nutrienți, deoarece el sau ea crede că dolarii de îngrășăminte sunt mai bine cheltuiți pe produsele N-P-K.
interacțiunea potasiu-magneziu
agronomii și nutriționiștii din plante știu de mult despre interacțiunea dintre acești doi nutrienți. Aplicațiile îngrășămintelor de potasiu (potasiu) reduc capacitatea unei plante de a absorbi Mg. Figura de mai jos demonstrează în mod clar efectele îngrășămintelor K și Mg pe un sol care este scăzut în ambele substanțe nutritive.
afectarea K și Mg asupra randamentului cartofului și a conținutului de nutrienți al frunzelor de cartof
când Mg a fost lăsat în afara programului de fertilitate (partea stângă a graficului) nu a existat absolut niciun răspuns la randament la potasă adăugată, deoarece deficitul Mg a deprimat randamentele. Numai atunci când ambii nutrienți au fost aplicați împreună, randamentele au crescut — un exemplu perfect al Legii minimului. Dacă un client a cumpărat și a aplicat un produs N-P — K și a obținut rezultate precum cele afișate în partea stângă a acestui grafic, acel client nu ar fi fericit-mai ales dacă ar plăti un preț ridicat pentru acel îngrășământ.
datele din tabelul de mai jos arată rezultate similare în ceea ce privește nutrienții N și S.
afectează N și s asupra randamentului de rapiță și orz
pe acest sol, care era foarte deficitar în S, aplicarea N singură nu a produs nicio creștere a randamentului și, mai ales în cazul canolei, chiar a scăzut randamentele. Aplicarea S de la sine a fost, de asemenea, în mare măsură ineficientă. Rezultatele obținute atunci când ambii nutrienți au fost aplicați împreună oferă un alt exemplu clar că legea minimului funcționează. În aceste exemple, un client care a cumpărat doar N — și a lăsat afară S pentru a” economisi ” niște bani — ar fi un client foarte dezamăgit. În cazul în care clientul a plătit un preț ridicat pentru N, care merge dublu.
deci, adevărurile de bază ale practicilor de fertilitate profitabile sunt la fel de solide astăzi ca întotdeauna:
· scăderea intrărilor — cum ar fi reducerea ratelor de îngrășăminte — poate duce la randamente și profituri mai mici.
· fertilitatea optimă ajută la asigurarea randamentului economic maxim și diminuează efectele vremii nefavorabile, bolilor și dăunătorilor.
nici o cantitate de semințe bune, substanțe chimice, mașini sau practici culturale nu poate beneficia un fermier dacă permite fertilității solului său să se prăbușească.