Loven om Minimum

i det 19.århundrede formulerede den tyske videnskabsmand Justus von Liebig “Minimumsloven”, hvori det hedder, at hvis en af de essentielle plantenæringsstoffer er mangelfuld, vil plantevæksten være dårlig, selv når alle andre vigtige næringsstoffer er rigelige.

loven om Minimum får ekstra betydning, når gødningspriserne — især for nitrogen (N) og fosfat (P₂OAPA) produkter — er høje. Dette kan friste nogle avlere til at reducere eller endda eliminere anvendelser af mikronæringsstoffer eller sekundære næringsstofgødninger såsom K-mag Kurt, en kilde til afbalanceret kalium (K), magnesium (Mg) og svovl (s). Men von Liebigs ” lov ” fortæller os klart, at hvis en jord er mangelfuld i, siger Mg, vil udbyttet blive deprimeret uanset hvor meget N-P-k produkt du anvender.

så et sådant handlingsforløb giver ikke mening på noget tidspunkt, men kan være særligt uovervejet i perioder med forhøjede priser på N-P-K-produkter. Lad os se på, hvad der kan ske, når en jord er mangelfuld i Mg eller S (eller begge) — men producenten vælger at udelade disse næringsstoffer, fordi han eller hun mener, at gødningsdollar er bedre brugt på N-P-K-produkter.

kalium-magnesium interaktion

effect-table

agronomer og plante ernæringseksperter har længe kendt til samspillet mellem disse to næringsstoffer. Anvendelser af kaliumgødning (kalium) reducerer en plantes evne til at absorbere Mg. Figuren nedenfor viser tydeligt virkningerne af K-og Mg-gødning på en jord, der er lav i begge disse næringsstoffer.

påvirkning af K og Mg på kartoffeludbytte og næringsindhold i kartoffelblade

når Mg blev udeladt af fertilitetsprogrammet (venstre side af grafen) var der absolut ingen udbytterespons på tilsat kaliumchlorid, fordi Mg-mangel deprimerede udbytter. Først da begge disse næringsstoffer blev anvendt sammen, blev udbyttet øget-et perfekt eksempel på Minimumsloven. Hvis en kunde købte og anvendte et N-P-K — produkt og fik resultater som dem, der blev vist på venstre side af denne graf, ville kunden ikke være glad-især hvis han eller hun betalte en høj pris for den gødning.

dataene i nedenstående tabel viser lignende resultater med hensyn til næringsstoffer N og S.

påvirkning af N og S på udbytte af raps og byg

mg-content-graph

på denne jord, som var meget mangelfuld i S, frembragte anvendelsen af N alene ingen udbyttestigning, og især i tilfælde af raps faldt endda udbyttet. Anvendelse af S i sig selv var også stort set ineffektiv. De opnåede resultater, når begge disse næringsstoffer blev anvendt sammen, giver et andet klart eksempel på, at loven om Minimum fungerer. I disse eksempler ville en kunde, der kun købte n — og udeladte S for at “spare” nogle penge — være en meget skuffet kunde. Hvis kunden betalte en høj pris for N, går det dobbelt.

så de grundlæggende sandheder om rentable fertilitetspraksis er lige så sunde i dag som nogensinde:

· sænkning af input — såsom at skære ned på gødningshastigheder — kan føre til lavere udbytter og overskud.

· optimal fertilitet hjælper med at sikre maksimalt økonomisk udbytte og mindsker virkningerne af dårligt vejr, sygdomme og skadedyr.

ingen mængde god frø, kemikalier, maskiner eller kulturel praksis kan gavne en landmand, hvis han tillader frugtbarheden af sin jord at løbe ned.

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.