申請サイクルワン: 2006
- 学部：ライス大学
- 学部：生物学/生命科学
- 研究機関：ライス大学
- 研究分野：数学
- MCATの総スコア：523
- MCATセクションのスコア：B/B132、C/P132、CARS129詳細な内訳
- 全体のGPA：3.96
- 科学GPA：3.55
- 科学GPA：3.55
- 科学Gpa：3.55
- 科学Gpa：3.55
- 科学Gpa：98
アプリケーションの経験の概要
AMCAS提出6/7
AMCAS検証6/27
8/1これまでのところ最も困難な（アプリで作業する動機に加えて）コロンビアとUPennからのMSTPの質問であり、医師-科学者としてのキャリア目標の文書を提供することであった。 まだ可能性の世界を見ている私たちのために、それはかなりの問題です。
9/1全てのプログラムに提言を送りました。
10/9面接の招待状が入ってきて、日程が合わない方が多いです。 多くの機関に申請する場合の私のアドバイスは、日付を確認し、他のオファーが発生するかを確認する前にしばらく待つことです。 その後、すべてを一度に交渉します。
10/26コール、コール、コール！! 学術助言は、すべてのあなたのCAの学校にあなたのrecの手紙を送っていなかったことを遅すぎる実現したくないです。 （私は約3週間前にこれを実現しましたが、UCSFはちょうど今完了しました。..)
12/18結論にジャンプしないでください。 私は12月6日に彼らからのメールを取得していないとき、自動的に私はコーネルから拒否されたと思った。 結局のところ、それは希望に満ちているwaitlistです、私は思います。.
1/29投稿してから3ヶ月が経ちました。ファイルが完成するまでにはそんなに時間がかかりました。 今日のHSTインタビュー、しかし不思議なことに、新しい経路から拒否されました。 今、彼らからMD/PhDのインタビューを待っています。
2/29UCSFは今日、私が彼らの代替リストの最初にいること、そして彼らが代替を受け入れていない年がなかったことを私に伝えるために電話しました（彼らは最初に15を受け入れ、その後はwaitlistです）。 これは、彼らが今日の電子メールで私の更新/関心の手紙を得た後です-レッスンは手紙を送ることです。. それは何も変更することはできません場合でも、それはあなたが立っている場所についてのより多くの情報を得るかもしれません。
3月26日、ハーバード大学MSTPウェイトリストを降ろされました！ オッズは何ですか！ どうやら彼らは正確に10を受け入れ、一人は個人的な理由ですぐに拒否し、私は待機リストに最初にいました。
5月7日、ハーバード大学に入学し、残りの学校を退学した。 私は長い間この決定に苦労しましたが、最終的に私は本当に私が行きたい場所を知っていたことに気づいたと思います。 それは間違いなくしかし、それを把握するためにどこでも再訪を取りました。 私はそうでなければ決定を下すことができなかったと確信しています。 再訪が悪かったわけではありませんが、それは私が探していたものと私が快適に感じた場所を実現するのに役立ちました。
学校の印象、私が覚えているのを助け、将来の応募者が何を期待するかを知るために：
UTSW-ここでの焦点は、どちらか一方ではなく、臨床と研究の側面のバ しかし、それは大きな強みであり、研究（あらゆる医療機関のノーベル賞受賞者の最大数）であり、ブラウンはMSTPのディレクターです。 また、毎年MSTPersと一緒に特別に訪問する*Ross Perot*との関係の大きな財政的支援bcもあります。 あなたはそれがどのように”共同”であるかについてのすべてを聞くでしょう、そしてそれは私の短い夏の経験からでさえ本当です。 ラボはオープンドアであり、人々はお互いに純粋に興味を持っています。 インタビューの日は少し混乱していました,私たちのスピーカーが表示されませんでした,私たちの学生のホストは、スケジュールについて混乱していました, 現在のすべての学生が行政がどれほど役立つかについて語っているので、これは正確な反映ではない可能性があります。 あなたがカットを行う場合は、月に第二のインタビューがあります(私は昨日の呼び出しを得ました),うまくいけば、学校に良い反映されます.
ノースウェスタン———– 本当に素晴らしい指導、および卒業生は3-10の出版物（それらのすべてが行う）を持っており、22は現在、独自の助成金にあります。 研究は確かにいくつかの他の場所ほど壮観ではありませんが、特定の分野は焦点です。 神経科学は巨大で学際的な研究者を取り入れており、自己免疫と微生物学/ウイルス学は強く見え、ナノスケールの化学には大きな強みがあるようです。 3日間のインタビューは非常に退屈になります。. 5人の教員、1人の学生、1人の管理者でしたが、彼らは間違いなく非常に組織され、彼らが持っていたもので私たちを印象づけることに取り組んでいました。 学生は、最大の強みは、他のMSTPの学生のサポートとMDクラスとの統合であると言います。 また、シカゴの場所は寒いですが、非常に美しいです。
——-他のインタビューについて書くことは決してありませんが、ここにいくつかの再訪の印象があります—–
ハーバード-あなたが望むことができるすべての研究分野 彼らの再訪は、学生に多くの注意力を示しました-MSTPのすべての年は、すべての学部長、そして著名な教員の多くと話すことができました。 その日利用できなかった教員は私の余暇で彼を呼ぶように私を誘った。 1.5日間の再訪は、会う人の旋風と議論する印象的な研究でした。 私は当初、HSTプログラムについて心配していました（私はいつも同じ興味を持つ同じ30人と一緒にいることを躊躇していましたし、大学院のコースや研究 教員は、専門分野に関する講義を行うために招待されています。.. それはカリキュラムにいくつかの冗長性を引き起こすだろうが、私は彼らがクラスにもたらす深さ、および非教科書の品質に興奮しています。 学生は、彼らが本当に概念を学ぶどのくらい強調しています。 すべての私の教員会議は非常に興味深く、MSTsに歓迎していました。 ハーバード大学は本当に卒業までの時間を短縮するために、MDと博士号を統一する役割を果たしてきました。 学生（7-8年生でさえ）は、一般的に彼らの経験に満足していました。
UCLA-Caltech-UCLAの学生は、おそらく私がすべての周りに会った中で最も幸せです。 太陽は人々の人格にとても感染していたので、私が数年間ここにいたらどうなるのだろうかと思います。 教員は皆、彼らの研究を議論する上で非常にオープンでした,そして、コラボレーションは明らかでした,全く異なる部門での私の教員会議の2つは、お互いをよく知っていたとして、さらにはコラボレーションを開始していました. 私はUCLAで興奮し、カリフォルニア工科大学では非常に興奮していました。 Caltech Mstpはすべて、技術ベースの背景のために選択されているようです（他の将来の、そして私たちを示した両方の学生は物理学/工学/などに入っていました）。 教員は彼らの研究のためにこのような素晴らしい技術を開発していました、そして研究室はUCLAよりも協力的ではないように見えましたが、それぞれがそれが何をしたかで非常に優れていました。 Caltechプログラムの焦点は間違いなく研究（現在の学生は後で臨床実践を追求したくなかった）であり、その考え方、UCLAからのCaltechのdisjointedness、そしてCaltech wareの小さな学校の感触は、私がプログラムで探しているものではありません。 私たちはまだUCLAで博士号を取得する選択肢があります。