의회에서 공화당 천천히 대마초 개혁의 고려에 접근하기 시작했다,의약 사용에 비범죄화에 감소 처벌에서-반 개혁 상원 다수당 지도자 스콧 피츠 제럴드의 출발 후 오는 기회를 더 가질 수있다 주제,누가 그냥 의회에서 좌석을 수상. 한편,매디슨 애플 턴에서 지방 자치 단체는 훨씬 더 적극적이되고있다.
지역 사회는 오소리 국가의 가혹한 기소 및 금지 정책을 종식시키기 위해 조치를 취하고 있습니다.
가장 최근의 정책 변화 중 하나는 10 월 애플 턴의 도시에서 나왔다. 21. 13-1 투표에서,애플 턴 일반위원회는 온스 또는$50$200 대마초의 이하의 소지 플러스 법원 수수료에 대한 벌금을 감소하기로 결정했다. 벌금은 두 번째 범죄에 대해$100 로 증가한 다음 세 번째 범죄에 대해$150 로 증가합니다. 그러나,새로 발행 년도 정책의 일환으로,의무적 인 법원 출두가 조례에 명시되지 않습니다. 파이프 또는 롤링 페이퍼와 같은 도구와 관련된 처벌은 범죄 수에 따라$5-$10 입니다.
프로 대마초 옹호 단체 인 북부 위스콘신 노멀의 설립자이자 재무 인 제이 셀스 호프너는 많은 요인들이 변화에 들어갔다고 말한다. “친절한 시의회는”도움이,셀스 호프 너는 말한다,애플 턴 것을 지적,그리고 아웃 가미 카운티의 나머지,다시 대마초 국민 투표에 참여하지 않았다 2018. “그들은 그것에 대해 이야기했지만 통과하지 못했습니다. 그래서 애플턴시는 전체 카운티보다 더 자유주의적이거나 보수적 인 것이 아니라시 관리들 중 일부는 그것을 할 수있는 좋은 시간이 될 것이라고 생각했습니다.”한편 매디슨시는 비범죄화 조례를 모색하고 있습니다.
노멀은 또한 후보자들이 연기 투표 캠페인으로 개혁에 서있는 곳을 구체화했다. 조직은 합법화에 대한 자신의 입장에 대한 위스콘신에서 실행 후보자의 약 95%의 응답을 모았다. 지역,주 및 대통령 후보가 설문 조사에 포함되어 있으므로 사람들은 선출 된 공무원과 후보자가 선거 전에 어디에 서 있는지 볼 수 있습니다.
“뉴스가 있을 때는 언제나 좋다.”라고 셀트호프너는 말한다.”그러면 시의회는 서로 대화하고 이러한 아이디어를 얻을 수 있다. 우리는 항상 여러분이 우호적인 시의회나 이런 종류의 친선경기를 갖고 있다면 개혁이 훨씬 쉬워 질 것이라고 말합니다. 당신은 처음부터 힘든 싸움을 싸우고 있지 않기 때문에.”…….”…….”………..”………..”………..”. 심지어 도시를 위해.”
그 감정은 토드 토마스,애플 턴의 경찰서장에 의해 반향되었다. “이 조례의 집행은 높은 우선 순위가 아닙니다.”토마스는 정책 변경에 관한위원회에 제출 된 문서에 썼다. “그러나 다른 잠재적 인 문제에 개입 할 수있는 행동을 해결하는 것이 중요합니다. 우리는 우리의 진보적 인 형사 사법 파트너가 철학을 공유:사소한 범죄에 대한 우리의 목표는 그들에게 우리가 형사 사법 시스템에서 그들을 전환 할 수 있도록 평가를 얻을 수있는 인센티브를 제공하는 것입니다. 사소한 범죄에 대한 전환 및 교육에 대한 초점은 시립 인용 및 범죄 추천 모두에 대해 수년간 자리 잡고 있습니다.”
대마초 집행에 관한 지역 정책이 완화되고 있지만 주 차원에서는 거의 변화가 없다. 에반 고케(디-밀워키)지적,이 지방 자치 단체는 대마초를 처리하는 방법을 선택하는 방법에 폭 넓은 재량권을 제공합니다.
사람들이 청구하는 방법에 대한 폭 넓은 재량
“그것은 누군가가 형사 청구 여부 재량이다,지방 수준에서,또는 지방 수준에서 인용,”고이 케,누가 전 국선 변호인이다,위스콘신 심사관 말했다. “당신은 만든 진술이있을 수 있습니다. 당신은 검찰의 사무실 정책을 가지고있을 수 있습니다,하지만 실제로 그들이 그것을 충전 할 수 없다는 것을 의미하지 않는다,또는 이제까지 충전되지 않습니다. 그것은 실제로 국가 법률 변경이 필요합니다. 경찰과 다스는 6 개월 반 경범죄,또는 두 번째 또는 그 이후의 범죄에 대해 3 년 반의 중죄를 할 수있는 재량권을 가지고 있습니다.”
애플 턴은 수수료를 인하;하지만 그렇게 할 첫 번째 커뮤니티 아니다. 철갑 상어 베이의 일반위원회는 자신의 집에 소량을 가진 사람들을 위해 대마초 소지에 대한 벌금을 완전히 없애기 위해 2019 년 말에 5-1 로 투표했습니다. 대마초는 여전히 국가 수준에서 불법이기 때문에,공공 총 대마초의 온스 미만을 갖는 벌금$50 첫 번째 범죄에 대한,과$100 모든 다음과 같은 사건에 대한. 애플 턴과 철갑 상어 베이 모두에서,시 관계자는 공공 알코올 중독에 관한 법률과 같은 다른 인용에 비해 대마초 벌금이 불균형하지 않았다 확인에 초점을 맞추었다.
고이케는 오소리 국가 개혁의 좋고 종종 간과되는 목표는 대마초 소유에 대한 중죄 처벌을 제거하는 것이라고 느낀다. “나는 중죄를 없애려고 노력하는 데 많은 에너지를 쏟았습니다.”라고 그는 말합니다. “경범죄와 중죄 사이에는 큰 차이가 있기 때문입니다. 그리고 우리는 이러한 경우에 대해 사람들을 감옥에 보내는 것을 멈출 수 있습니까?”
대마초에 대한 감옥 유죄 판결은 드물다는 이야기를 반박,고이케 노트,”누군가가 마리화나 소지에 3 년 반 동안 종이에 있다면,그것은 그들이 상당히 긴 감옥이나 징역형을 부과하고 체재 할 것이 드문 일이 아니다. 그리고 우리의 감독 시스템의 문제는 잘 위스콘신에 설명되어 있습니다. 그들은 기술적 인 위반에 감옥에 갈 경우,나는 아직도 그들이 마리화나 유죄 판결에 직면 감옥에 노출의 양을 다시 추적.”
요컨대,한 사람이 집행 유예 위반으로 취소되어 감옥에 보내질 수 있지만,”그 결과가 머리에 걸려있는 것은 마리화나 혐의였다”고 고케는 말했다. “난 그냥 두 번째 또는 후속 마리화나 소지에 대한 이러한 큰 처벌 할 필요가 있다고 생각.”
앞으로 초당 경로 및 혼합 공화당 메시징
“그것은 시간이다,”셀스 호프 너는 주장. “위스콘신은 마리화나 개혁을 해결해야 하는가? 그것은 아주 쉽게 할 수있는 일입니다. 양측이 지지하고,국선변호사 사무실도 지지합니다.”지방 자치 단체는 자신의 정책을 이동했지만,셀프 호프너는 인정”시 관리,명백하게,이 문제에 뭔가를 할 국가 리더십을 찾을 것입니다. 그리고 그들이 행동하지 않을 때,그것은 도시가 뭔가를하도록 강요 할 것입니다.”
위스콘신 공화당 원들 사이에서 의료용 대마초에 대한 관심과 소유에 대한 기존 처벌을 낮추는 것이 점차 증가하고 있습니다. 대표. 시어 소트웰(아르-투 리버스)과 메리 펠츠코프스키 하원의원(아르-어마)은 개혁의 가능성을 탐구하는 두 가지 주요 목소리로 부상했다. 멜리사 사전 트(디-매디슨)와 같은 민주당이 의료 및 레크리에이션 합법화 법안을 추진함에 따라 펠츠 코프 스키는 자신의 법안을 도입했습니다. 사전 트의 법안과는 달리,펠츠 코프 스키의 제안은 대마초 사용을 액체,알약 또는 팅크 형태로 복용하는 의료로만 제한했을 것입니다. 그녀의 법안은 또한 위스콘신의 신생 산업을 감독하기 위해 의료 마리화나 규제위원회를 설립 할 것을 제안했습니다.
소트웰은 대마초 10 그램 이하의 소지를 비범죄화하는 법안을 도입했다. 통로의 다른 쪽에서 셀리아 스텁 스(디-매디슨)는 법적 제한을 28 그램으로 올리는 유사한 비범죄화 법안을 가지고있었습니다. 일반적으로,데인 카운티는 우선 순위로 대마초의 온스 이하의 소지를 간주하지 않습니다.
4 월 20 일에 출판 된 위스콘신 심사관의 대마초 개혁에 관한 기사에서 펠츠 코프 스키는 왜 그녀가 그녀의 법안을 그렇게 설계했는지에 대해 논의했습니다. “이 세션을 정말로 원했던 것은 그것에 대한 청문회를 얻는 것”이라고 그녀는 설명했다. “그래서 우리가 여전히 바라고있는 것입니다.”의회에 그의 방법에 상원 다수당 지도자 스콧 피츠 제럴드와 함께,일부 의원은 대마초 개혁을 향한 국가 공화당 태도가 변경 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 고케는 트럼프 행정부의 법과 질서 수사가 어떻게 그러한 희망을 억압 할 수 있는지 궁금해한다.
고이케는 차기 대통령과 그의 행정부가 이 문제를 어떻게 다루느냐에 달려 있다고 말한다. “내 마음 속에,형사 사법 개혁 문제에 대해 매우 광범위하게 공화당에서 매우 흥미로운 순간을 가졌다는 것은 불행한 일입니다.”마지막 대통령 토론을 본 후,고케는”당신은 트럼프 대통령이 첫 번째 단계 법을 통과하고 법과 질서,그리고 우리가 많이 듣는 일종의 법치 수사에 대해 이야기했다. 그래서 나는 공화당이 11 월 1 일 이후에 착륙 할 곳을 모른다. 3. 많은 주 선거와 캠페인에서 우리는 범죄가 심한 내러티브가 민주당 후보에 대한 공격이나 공화당 후보의 지원 측면에서 상당히 앞서고 중심이되는 것을 보았습니다.”
보수당 후보들의 클럽으로서의 케노샤 불안의 지속적인 사용으로부터 매디슨과 밀워키에 대한 공격에 이르기까지,고이크는 이러한 이야기들을 발견한다. “그것은 공화당이 개혁을 지원할 수없는 위치에 자신을 가하고 있다는 것을 긴장하게 만든다”고 그는 말한다. “만약,다른 한편으로,그 캠페인 우선 순위를 거부 하 고 힘든-에-범죄 의제에 실행 하는 그 공화당 손실,확실히 그것은 더 광범위 하 게 사람들이 그 메시지에 응답 하지 공화당에 신호.”
고케는 대마초 개혁에 관한 대화가 앞으로 바뀌는 것을 본다. “우리는 마리화나 정책과 처벌을 분리 할 수 있지만,그 광범위한 형사 사법 제도의 견해를 통해 볼 수 있습니다. 공화당이 앞으로 나아갈 길을 범죄에 대해 힘든 것으로 생각하고 개혁을 원하지 않는다면 의미있는 마리화나 개혁 대화에 참여할 것 같지 않습니다. 나는 그들이 다른 일을하지 않는다면 우리가 어떻게 할 수 있는지 보지 못한다. 어쩌면 의료 측면에서,어쩌면 의료 마리화나는 형사 처벌의 독립적 실행할 수 있습니다.”
연방 및 지역 모두 마약 전쟁에 직접적으로 의존하는 경찰을위한 상당한 자금으로 대마초 합법화는”경찰을 해체하려는 활동가의 목표를 달성하기위한 주요 정책 도구로 사용될 수 있습니다.”
그러나 셀스 호프 너는 합법화 된 일부 주에서는 대마초에서 세금 수입을 현지 법 집행 기관으로 직접 보냅니다. “마리화나 개혁은 우리가 경찰과해야 할 일과 우리가 어떻게 자금을 지원해야하는지에 대한이 모든 대화에 포함되어야합니다.”셀트 호프 너는 말했다. “이 신사들이 국가 차원에서 이야기하는 이러한 모든 다른 제안에서 다루어 져야합니다.”
위스콘신의 국회 의사당 주위에 부딪 치는 몇 가지 형사 사법 개혁 계획이 있습니다. 셀 호프 너는 말한다,”나는이 시점에서 그들 중 하나에 나열 마리화나 개혁을 볼 수 없습니다. 그들은 단지 국가 수준에서 그것을 얻지 못합니다. 불운하게,그들은 다만.그렇지 않으면 이것은 그것을 포함하는 완전한 시간 이을텐데. 그것은 단지 비범죄화하더라도,여기서 우리는 더 이상 마리화나에 대한 사람들의 문을 발로 아니에요.”
그럼에도 불구하고 펠츠코프스키와 셀트호프너가 말했듯이,이 문제를 테이블 위에 올려놓는 것이 중요하다. “우리가 형사 사법 시스템을 개선 할 수있는 한쪽에서 다른쪽으로,그리고 우리가 마리화나를 구체적으로 다루는 방법이 있습니다.”라고 고케는 말합니다. “그것은 위스콘신 논쟁이 과거의 시간이다. 그 정책 입안자들은 실제로 참여하게됩니다. 우리는 청문회를 갖고 투표를 합니다. 도전의 한개는 이 아이디어 전부,1 개의 끝에서 다른 사람에 이다—그들은 입법으로 모두 소개되었다. 그러나 우리는 공청회도 없었고,위원회 투표도 없었으며,입법 절차를 진행하지도 않았습니다. 그것이 정말로 일어날 필요가있는 것입니다. 의 드로잉 보드에서 가자,하지만 이러한 정책 중 일부는 실제 만들기 시작하자.”