Republikanerne i lovgiveren er langsomt begyndt at nærme sig overvejelsen af cannabisreformer, fra reducerede sanktioner til afkriminalisering til medicinsk brug — emner, der måske har større chance for at komme op efter afgang af anti-reform Senatets flertalsleder Scott Fitsgerald, der netop vandt en plads i Kongressen. I mellemtiden bliver kommuner fra Appleton til Madison langt mere proaktive.
lokale samfund tager skridt mod at afslutte Badger-Statens hårde retsforfølgelse og forbudspolitik.
en af de seneste politiske skift kom ud af byen Appleton den okt. 21. I en 13-1 afstemning besluttede Appleton Common Council at nedsætte bøderne for besiddelse af en ounce eller mindre cannabis fra $200 til $50 plus retsafgifter. Bøderne vokser til $100 for en anden lovovertrædelse og derefter til $150 for en tredjedel. Som en del af den nyligt prægede politik er der imidlertid ingen obligatoriske domstolsoptrædener specificeret i forordningen. Sanktioner relateret til udstyr, såsom rør eller rullende papirer, spænder fra $5-$10 afhængigt af antallet af lovovertrædelser.
Jay Selthofner, grundlægger og kasserer af det nordlige NORML, en pro-cannabis advocacy gruppe, siger en masse faktorer gik ind i ændringen. “Et venligt byråd” hjalp, siger Selthofner og bemærker, at Appleton og resten af Outagamie County ikke deltog i folkeafstemningen om cannabis tilbage i 2018. “De talte om det, men det blev ikke passeret igennem. Så byen Appleton, ikke at det er mere liberalt eller konservativt end hele amtet, men nogle af byens embedsmænd troede, det ville være et godt tidspunkt at gøre det.”I mellemtiden har byen Madison udforsket en afkriminaliseringsforordning.
NORML også konkretiseret, hvor kandidaterne står på reform med deres røg afstemningen kampagne. Organisationen indsamlede svar fra omkring 95% af kandidaterne, der kørte i Danmark, vedrørende deres holdning til legalisering. Lokale, statslige og præsidentkandidater er inkluderet i undersøgelsen, så folk kunne se, hvor deres valgte embedsmænd og kandidater stod før valget.
“det er altid rart, når der sker nyheder,” siger Selthofner, “så kan byrådet tale indbyrdes og få disse ideer i gang. Vi siger altid, at hvis du har et venligt byråd, eller den slags venskabskampe i udvalget, det gør bare reform så meget lettere. Fordi du ikke kæmper en opadgående kamp fra starten.”Hvis intet andet, føler Selthofner flytningen viser” marijuana bliver lavere på totempolen for så vidt angår prioriteter. Selv for byen.”
denne følelse blev gentaget af Todd Thomas, Appletons politichef. “Håndhævelsen af denne bekendtgørelse er ikke en høj prioritet,” skrev Thomas i et dokument, der blev forelagt Rådet vedrørende politikændringen. “Men det er vigtigt at tackle adfærden for at gribe ind i andre potentielle problemer. Vi deler den filosofi, som vores progressive strafferetlige partnere har: vores mål for mindre lovovertrædelser er at give dem incitamentet til at få en vurdering, så vi kan aflede dem fra det strafferetlige system. Fokus på omdirigering og uddannelse for mindre lovovertrædelser har været på plads i årevis, for både kommunale citater og kriminelle henvisninger.”
mens lokale politikker omkring håndhævelse af cannabis Letter, kommer der kun lidt forandring på statsniveau. Som Rep. Evan Goyke påpeger, giver dette kommuner et bredt skøn over, hvordan de vælger at håndtere cannabis.
bredt skøn over, hvordan folk er tiltalt
“det er stadig skønsmæssigt, om nogen er tiltalt kriminelt, på kommunalt niveau eller citeret på kommunalt niveau,” sagde Goyke, der er en tidligere offentlig forsvarer. “Du har måske udsagn, der er lavet. Du har måske DA ‘ s kontor har politik, men det betyder faktisk ikke, at de ikke kan opkræve det, eller at det aldrig bliver opkrævet. Det ville faktisk kræve en statsretlig ændring. Politiet og DAs har skønsbeføjelse til at gøre en seks og en halv måned forseelse, eller en tre og et halvt års forbrydelse for en anden eller efterfølgende lovovertrædelse.”
Appleton sænkede sine gebyrer; men det er ikke det første samfund, der gør det. Sturgeon Bay ‘ s fælles råd stemte 5-1 i slutningen af 2019 for at fjerne bøderne for cannabisbesiddelse helt for folk, der har små mængder i deres eget hjem. Fordi cannabis stadig er ulovligt på statsniveau, bøder for at have mindre end en ounce cannabis offentligt i alt $50 for den første lovovertrædelse og $100 for alle følgende hændelser. I både Appleton og Sturgeon Bay fokuserede byens embedsmænd på at sikre, at cannabisbøderne ikke var uforholdsmæssige sammenlignet med andre citater, såsom Love omkring Offentlig alkoholforgiftning.
Goyke mener, at et godt og ofte overset mål for Badger State reform er at fjerne forbrydelsesstraffen for cannabisbesiddelse. “Jeg har lagt meget af min energi i bare at forsøge at slippe af med forbrydelsen,” siger han. “Fordi der er en stor forskel mellem en forseelse og en forbrydelse. Og kunne vi bare stoppe med at sende folk i fængsel for disse sager?”
tilbagevise fortællingen om, at fængsels domme for cannabis er sjældne, bemærker Goyke, ” hvis nogen er på papir i tre og et halvt år på marihuana besiddelse, er det ikke ualmindeligt, at de ville have en ret lang fængsel eller fængselsstraf pålagt og opholdt sig. Og problemerne med vores tilsynssystem er veldokumenterede i Danmark. Hvis de går i fængsel på grund af en teknisk overtrædelse, jeg sporer det stadig tilbage til mængden af udsættelse for fængsel, de stod over for marihuana-overbevisningen.”
kort sagt, mens en person kan tilbagekaldes og sendes i fængsel for en prøvetid overtrædelse, “det var marihuana afgift, der havde denne konsekvens hængende over hovedet,” sagde Goyke. “Jeg synes bare, at det er unødvendigt, at det er en så stor straf for anden eller efterfølgende besiddelse af marihuana.”
Topartsstier fremad og blandet GOP-beskeder
” det er tid, ” hævdede Selthofner. “Skal Danmark have lov til at reformere marihuana? Det er noget, der meget nemt kunne gøres. Det støttes af begge parter, det støttes af det offentlige forsvarskontor.”Selvom lokale kommuner har skiftet deres egen politik, anerkender Selfthofner, at” byens embedsmænd naturligvis vil lede efter statsledelse til at gøre noget i spørgsmålet. Og når de ikke handler, vil det tvinge byen til at gøre noget.”
gradvist er interessen for medicinsk cannabis og sænkning af eksisterende sanktioner for besiddelse vokset blandt republikanerne. Rep. Shea (R-to floder) og rep.Mary (r-Irma) er opstået som to ledende stemmer, der undersøger muligheden for reform. Som demokrater som Melissa Sargent (D-Madison) skubbet medicinske og rekreative legalisering regninger, introducerede hun sin egen tage på lovgivningen. I modsætning til Sargent ‘ s regninger ville forslagene have begrænset cannabisbrug til kun medicinsk, der skal tages i en væske -, pille-eller tinkturform. Hendes lovforslag foreslog også at oprette en medicinsk marihuana-Reguleringskommission for at føre tilsyn med
Sort godt indført et lovforslag til at hjælpe afkriminalisere besiddelse af 10 gram eller mindre af cannabis. På den anden side af midtergangen havde Rep. Shelia Stubbs (D-Madison) en lignende afkriminaliseringsregning, der hævede den lovlige grænse til 28 gram. Generelt betragter Dane County ikke besiddelse af en ounce eller mindre cannabis som en prioritet.
i en artikel om cannabisreform, der blev offentliggjort den 20.April, diskuterede hun, hvorfor hun designede sin regning, som den var. “Alt, hvad jeg virkelig ønskede denne session, var at få en høring om det,” forklarede hun. “Så det er det, vi stadig håber på.”Med senatets Majoritetsleder Scott Fitsgerald på vej til Kongressen føler nogle lovgivere, at statens GOP-holdning til cannabisreform kan ændre sig. Goyke undrer sig imidlertid over, hvordan Trump-administrationens lov og orden retorik kan kvæle disse håb.
Goyke siger, at meget afhænger af, hvordan den næste præsident og hans administration håndterer spørgsmålet. “Det er uheldigt, efter min mening, meget bredt i spørgsmålet om strafferetsreform, at du har et meget interessant øjeblik i Det Republikanske Parti.”Efter at have set den sidste præsidentdebat siger Goyke:” du havde præsident Trump, der talte om både at passere First Step Act og tale om lov og orden og hans slags retorik, som vi hører meget om. Så jeg ved ikke, hvor republikanerne vil lande efter Nov. 3. I mange statsvalg og kampagner har vi set hårde kriminelle fortællinger spille ret front og center i form af enten et angreb mod Den Demokratiske kandidat eller til støtte for den republikanske kandidat.”
fra den fortsatte brug af Kenosha uro som en klub af konservative kandidater til angrebene på Madison og Milvaukee finder Goyke disse fortællinger om. “Det gør mig nervøs for, at republikanerne sætter sig i en position, hvor de ikke vil kunne støtte reformer,” siger han. “Hvis på den anden side, hvis disse kampagneprioriteter afvises, og de republikanere, der kører på den hårde kriminalitetsdagsorden, taber, er det bestemt et signal til republikanerne mere bredt, at folk ikke reagerer på den besked.”
Goyke ser samtalen omkring cannabisreform ændre sig fremad. “Mens vi kunne isolere marihuana-politikker og sanktioner, vil det sandsynligvis blive set gennem det bredere strafferetlige system. Hvis Republikanerne ser deres vej fremad som hård på kriminalitet, og de ikke ønsker reform, er det usandsynligt, at de vil engagere sig i meningsfuld marihuana reform samtale. Jeg kan ikke se, hvordan vi kan gøre det ene, hvis de ikke gør det andet. Måske på den medicinske side kan medicinsk marihuana køre uafhængigt af strafferetlige sanktioner.”
med betydelig finansiering til politiet, både føderalt og lokalt, direkte afhængig af narkotikakrigen, kunne cannabis-legalisering bruges som et vigtigt politisk værktøj til at nå aktivisters mål om at ” Defund Politiet.”
Selthofner bemærker dog, at nogle legaliserede stater direkte skatteindtægter fra cannabis tilbage til lokal retshåndhævelse. “Marijuana reform bør indgå i hele denne samtale om, hvad vi skal gøre med politiet, og hvordan vi skal finansiere dem,” sagde Selthofner. “Det bør behandles på alle disse forskellige forslag, som disse herrer taler om på statsniveau.”
der er et par strafferetlige reformplaner, der støder rundt om Capitol. Selthofner siger, ” jeg kan ikke se marihuana reform opført i nogen af dem på dette tidspunkt. De får det bare ikke på statsniveau. Desværre gør de det bare ikke. ellers ville dette være det perfekte tidspunkt at inkludere det. Selvom det bare er afkriminalisering, hvor vi ikke sparker i folks døre for marihuana længere.”
ikke desto mindre er det vigtigt at sætte spørgsmålet på bordet. “Der er masser af plads fra den ene side til den anden side, hvor vi kunne forbedre vores strafferetlige system og hvordan vi håndterer marihuana specifikt,” siger Goyke. “Det er på tide, at Danmark har en debat. De politikere bliver faktisk forlovet. At vi har høringer, at vi tager stemmer. En af udfordringerne er alle disse ideer, fra den ene ende til den anden-de er alle blevet introduceret som lovgivning. Men vi har ikke haft offentlige høringer; vi har ikke haft udvalgsafstemninger; vi har ikke flyttet lovgivningsprocessen fremad. Det er, hvad der virkelig skal ske. Lad os gå fra tegnebrættet, men lad os begynde at gøre nogle af disse politikker virkelige.”