자궁 경부 성 현기증의 진단을위한 진단 기준에서 자궁 경부주의 산만의 사용은 문헌의 두 보고서에서 선언되었습니다.
첫 번째는 롭 랜델에서 온다,누가 중앙 교육 기관의 교육의 선두 주자 중 하나 간주 될 수 있습니다,에서 사례 보고서를 설명 2015. 임상 연구 결과에 따르면 중추 또는 말초 전정 침범,중추 신경계 또는 심혈관 장애가 없었으며 전정 편두통은 거의 없었습니다. 유사 하 게 제시 하는 환자와 이전 경험을 바탕으로,앉아 자 궁 경부 견인의 재판 시도 하 고 입증 성공,건의할 수 있습니다. 따라서 부정사 수동 견인은 15-20 분 동안 지속 된 증상 해결과 함께 적용되었습니다. 환자는 문 손잡이에 묶인 수건을 사용하여 가정 견인을 지시 받았습니다.
두 번째는 레일리 등의”자궁 경부 성 현기증을 진단하는 방법”이라는 제목의 최근 2017 년 리뷰에서 나온 것입니다. 이것은 놀라운 기사 그런데 이고 나는 높게 읽는 추천한다. 최적의 시퀀스 알고리즘(이전 블로그 게시물 여기,여기,여기)과 매우 잘 어울립니다. 2014 년에 리차드 클렌다니엘의 책을 인용,저자 상태,”경추 견인에 대한 응답으로 현기증 증상의 감소는 경추의 참여를 연루하고 전정 기능 장애보다 중추 신경계 질환과 더 일치한다. 그것은 전정 시스템에 중력의 영향을 최소화하기 위해 앉아 환자와 견인을 수행하는 것이 가장 좋습니다”.
자궁 경부주의 산만을 사용하여 자궁 경부 성 현기증을 진단해야합니까?
여러 다른 분야(카이로 프랙틱,정골 의학,외과)내에서 상부 경추의 기능 장애는 주로 하부 경추의 병리학에서 비롯된 것으로 가정됩니다. 기능 장애는 주로 패싯 관절 문제 또는 자궁 경부 디스크 문제,특히 본질적으로 퇴행성으로 설명됩니다. 물리 치료사의 관점에서 볼 때,이것은 앞으로 머리 자세와 같은 자세 문제에서 추측 할 수 있으며,상부 경추가 더 평평한 중간 경추와 관련하여 확장에 배치됩니다. 간단히 말해서,이것은 표면 자궁 경부 근육의 과잉 활동과 상부 자궁 경부 신근의 증가 된 음색으로 이어질 수 있습니다.
그래서 네,긍정적 인 자궁 경부 산만 검사(일치 증상 완화)는 자궁 경부 성 현기증의 진단에서 매우 잘 진단 될 수 있습니다. 그러나 하나의 테스트가 테스트가 아니며 다른 원인을 제외 한 후에 만 사용되기 때문에이 테스트만으로도 매우 의심 스러울 것입니다. 위의 두 인용 이외의,포함 기준에서와 같이이 테스트의 사용은 지금까지 자궁 경부 성 현기증에 대한 대부분의 루 버스 트 레티 스를 포함하여 다른 모든 문헌에는 없습니다. 따라서,우리는이 특정 인구에서의 유효성에 의문을 제기해야합니다. 직업 사이 논쟁을 가진 진단으로,당신은 강력한 단계 현명한 검사 접근이 있어야 한다.
구체적인 것으로 간주되는 진단 테스트에서도 우리는 많은 위양성을 유발할 수 있으므로 개업의 손이 다른 사람에게 미치는 비특이적 영향을 완화해야합니다. 당신이 그들의 목을 산만 한 후 증상이 더 나은 경우 환자를 묻는(사람에게 완화되는!)확실히 현기증의 비 기계적 원인을 더 편안하게 만들 수 있습니다.
따라서 적절한 임상 적 추론과 올바른 검사 순서와 함께 자궁 경부주의 산만 검사를 신중하게 사용하면 최종 진단에 도움이 될 수 있습니다.