19 세기에 독일의 과학자 유스투스 폰 리비히는”최소의 법칙”을 공식화했는데,이는 필수 식물 영양소 중 하나가 결핍되면 다른 모든 필수 영양소가 풍부하더라도 식물 성장이 좋지 않을 것이라고 명시하고 있다.
최소의 법칙은 비료 가격,특히 질소(엔)및 인산염(산화 질소)제품의 가격이 높을 때 더 중요합니다. 이것은 일부 재배자가 균형 잡힌 칼륨(케이),마그네슘(마그네슘)및 황(들)의 공급원과 같은 미량 영양소 또는 2 차 영양소 비료의 적용을 줄이거 나 제거하도록 유혹 할 수 있습니다. 그러나 폰 리비히의”법칙”은 우리에게 명확하게 말해,만약 토양이 부족하다면,예를 들어,밀리그램,수확량은 당신이 얼마나 많은 제품을 적용했는지에 관계없이 우울해질 것입니다.
따라서 이러한 행동 과정은 언제든지 의미가 없지만 엔피케이 제품의 가격 상승 기간에는 특히 잘못 고려 될 수 있습니다. 토양 마그네슘 또는 에스(또는 둘 다)이 부족할 때 무슨 일이 일어날 수 있는지 살펴 보자-하지만 재배자는 그 또는 그녀가 비료 달러가 더 나은 비료의 제품에 소요되는 생각하기 때문에 이러한 영양소를 생략하기 위해 선출.
칼륨-마그네슘 상호 작용
농업 경제학자와 식물 영양 학자들은 오랫동안이 두 영양소 사이의 상호 작용에 대해 알고 있습니다. 칼륨(칼륨)비료의 응용 프로그램은 밀리그램을 흡수하는 식물의 능력을 줄일 수 있습니다. 아래 그림은 이 두 가지 영양소가 모두 낮은 토양에 미치는 케이와 밀리그램 비료의 영향을 명확하게 보여줍니다.
의 영향 K Mg 에서 감자 수익률 및 영양한 콘텐츠의 감자 잎
경우 Mg 었다 왼쪽에 비옥 프로그램(왼쪽 그래프)이 없었 항복 응답을 추가 칼륨기 때문에,Mg 결핍의 우울 얻을 수 있습니다. 이 두 양분이 모두 함께 적용될 때만 수확량이 증가했습니다—최소의 법칙의 완벽한 예. 만약 고객이 이 그래프의 왼쪽에 표시된 것과 같은 결과를 얻었다면,그 고객은 행복하지 않을 것입니다—특히 그 비료에 대해 높은 가격을 지불했다면.
아래 표의 데이터는 카놀라 및 보리의 수확량에 대한 엔 및 에스 영향 엔 및 에스 영양소와 관련하여 유사한 결과를 보여줍니다.
이 토양에,이는 매우 부족했다 에스,의 응용 프로그램 엔 혼자 더 수율 증가를 생산하지,과,특히 카놀라의 경우,심지어 수율을 감소. 그 자체로 적용하는 것도 크게 효과가 없었습니다. 이 두 영양소가 함께 적용되었을 때 달성 된 결과는 최소의 법칙이 작동하는 또 다른 명확한 예를 제공합니다. 이 예에서 엔만 구매하고 돈을”절약”하기 위해 남겨둔 고객은 매우 실망한 고객이 될 것입니다. 고객이 엔 높은 가격을 지불 한 경우,그 두 번 간다.
따라서 수익성있는 불임 관행의 기본 진실은 오늘날 그 어느 때보 다 건전합니다.
·비료 비율을 줄이는 것과 같은 투입량을 낮추면 수확량과 이익이 낮아질 수 있습니다.
·최적의 비옥도는 최대의 경제적 수확량을 보장하고 악천후,질병 및 해충의 영향을 줄입니다.
좋은 종자,화학 물질,기계 또는 문화적 관행의 어떤 금액도 농부가 토양의 비옥도를 떨어 뜨리는 것을 허용한다면 이익을 얻을 수 없습니다.