6 mins read
Jane Eyre Er en progressiv bok i mange sanser – langt foran sin tid, er det enda ansett feministisk. Da Hun levde i en tid da kvinner ikke ble oppfordret til å skrive, Skrev Charlotte Bronte under pseudonymet Currer Bell for å unngå å bli utstøtt av samfunnet, og for å unngå å bli dårlig mottatt av publikum fordi boken ble skrevet av en kvinne.
Jane Eyre dreier seg om livet til en enkel,’ vanlig’, men intelligent, foreldreløs jente som sliter med interne og eksterne kamper før hun kommer til å akseptere at hun elsker sin arbeidsgiver Mr Rochester, som er dobbelt hennes alder, og fra en overklasse bakgrunn. Hennes liv snur opp ned når hun oppdager, rett før bryllupet hennes, at hennes elsker har en ekskone, en gal kvinne gjemt på loftet – og flykter-snevert rømmer fra å binde seg til en syndig forhold. Etter hvert, den gale Kvinnen, Bertha Mason, begår selvmord, Og Jane gifter Mr Rochester.
Jo, Jane er en banebrytende, opprørsk karakter i litteraturen og har blitt snakket om overalt, men i denne artikkelen vil vi analysere det ene tegnet, som selv om det er helt avgjørende for plottet, ikke har noen representasjon av seg selv – et tegn som har blitt kalt ‘gal’, ‘voldelig ‘ og’gal’. Ingen premier for å gjette hvem! Bertha Mason, til tross for å være så viktig for historien, har interessant ikke en eneste dialog i hennes del. I løpet av tiåret Der Jane snakker om sitt liv Med Rochester, Ikke en gang Bertha snakke.
Bertha Mason er beskrevet som Den voldelige og sinnssyke ekskona Til Rochester, selv om hun ikke har fått lov til å gi oss en redegjørelse for hennes galskap. Alt Vi lærer Om Bertha er enten Gjennom Rochesters beskrivelse av hennes galskap, Eller Janes partiske (fordi hun er den ledende damen og forelsket I Rochester) oppfatning av henne.
Jane tar store tiltak for å lede leseren til å tro På galskapen Til Bertha. Men det interessante faktum er at det ikke er nok tilfeller til å bevise det. I en bok som inneholder nesten 400 sider, har boken ikke vært i stand til å gi overbevisende argumenter Om Berthas galskap. En partisk beretning Om Jane bare forbinder Bertha med en «hysterisk» og «demonisk» latter, i et forsøk på å overbevise leserne om et kjøttetende dyr som tilstedeværelse i huset. Når Jane ser Bertha midt på natten, hun beskriver henne som en «villmann,» selv går i den grad sammenligner henne med en «tysk vampyr». Den mulige forklaringen på Dette ville være effekten at år med innesperring og isolasjon ville ha hatt Over Bertha. Alle disse beskrivelsene danner Et bestialsk bilde Av Bertha i leserens sinn, selv om det ikke er noe konkret bevis.
beskrivelsene danner et bestialsk bilde Av Bertha i leserens sinn, selv om det ikke er noe konkret bevis.
Noen som har lest Jane Eyre nøye, vil kunne fortelle at Alle de vanvittige handlingene Som Bertha har begått i boken, bare har vært rettet mot Enten Rochester (biter ham, klør ham, setter ild på rommet sitt) eller ideen om ekteskap selv (rive hennes slør). Husker du Da Hun gikk Inn På Janes rom en kveld før bryllupet? Dreper Hun Jane, eller skader Hun Henne? Ingen. Hun tårer bare sløret, som viser hennes frustrasjon med ideen om ekteskap, selv om hun hadde potensial til å gjøre mye mer. En mulig forklaring på scenen Der Bertha skader sin bror når Han kommer for å se Henne På Mr. Rochester kan være At Det Var Mason som hadde lurt henne til å gifte Rochester.
Selv i døden søker Bertha bare frigjøring som har blitt revet bort fra henne ved å låse henne opp på loftet. Hun hopper av huset, åpent bekrefter sin identitet – en siste gang. Bertha, gjennom hennes selvmord, avviser inneslutning som hun hadde blitt utsatt for. Hun lengter etter frigjøring, som hun bare kan oppnå gjennom døden, som hun omfavner, inverterer alle tidligere scener av innesperring, gjenoppretter hennes eksistens i et offentlig skuespill, avviser Også Rochesters veldedighet.
For Janes kjærlighet å kulminere og plottet å tempo opp, er Det viktig For Bertha å dø. Berthas død øker mysteriet enda mer. Hun dør uten å fortelle leserne noe om hennes lidelse. (Merk: Mens Bertha får frigjøring bare gjennom døden, Får Jane, som hovedpersonen det fra et forhold med gjensidig avhengighet.)
Bertha, gjennom hennes selvmord, avviser inneslutning som hun hadde blitt utsatt for.
Bertha Masons galskap er ofte tilskrevet hennes egenskaper, «røde øyne», «svart hår». Det er veldig klart at hun er fra en ikke-hvit etnisitet. Hennes skildring som en sinnssyk bestialsk kvinne er ytterligere problematisk som et tilfelle av rasefordommer. Hvite Viktorianske kvinner kunne umulig bli gal! Boken unngår dermed det faktum at folk fra alle kulturer i hovedsak ville ha sinne som resulterer i irrasjonell (les ukonvensjonell) oppførsel hvis undertrykt av samfunnet og behandlet som en passiv, annenrangs borger. Bronte har ikke tillatt galskap å nøle i rent Europeisk blod eller å tilskrive galskap til det.
Bertha Mason er beskrevet som en Kvinne Av Kreolsk avstamning. Selv ryktene som går rundt om tilstedeværelsen av en fremmed kvinne i huset er av kvinner som ikke egentlig passer inn I Den Viktorianske ideelle kvinner, slik som en «cast-off elskerinne » Av Rochester, en» drittsekk » søster. Madness er beleilig reservert for kvinner som ikke er i samsvar Med Den Viktorianske code of conduct.
Jane beskriver Berthas opptreden i kapittel 26:
» Hva det var, enten det var et dyr eller et menneske, kunne man ved første øyekast ikke si: det grov seg tilsynelatende på alle fire; det snappet og knurret som et merkelig vilt dyr. : men det var dekket av klær, og en mengde mørkt, grizzled hår, vill som en mane, skjulte hodet og ansiktet.»
karakteren Til Bertha Mason har blitt fullstendig utforsket kun i motfortellingen av Jean Rhys, en halvt Kreolsk og halvt Walisisk forfatter, i hennes bok «Wide Sargasso Sea». Her, fortellingen er revet Bort Fra Jane og gitt Til Bertha, endelig gi henne en stemme. Bertha navn I boken Er Antoinette Cosway, som er endret Til Bertha Mason Av Rochester å høres Mer Anglicized, dermed stripping bort på en del av hennes identitet. Skrevet som en prequel Til Jane Eyre, Wide Sargasso Sea viser hvordan Bertha og Rochester begge giftet seg med hverandre under falske påskudd og hvordan ekteskapelig frustrasjon kulminerer, etter en mørk og urovekkende fremtidige liv For Bertha I England.
Mens Det Var Rochesters far som presset Ham til å gifte Seg Med Bertha for å få kontroll over hennes eiendom (Rochester er enig fordi Han også er stupefied av hennes skjønnhet), var Det på Berthas side hennes tante og bror som overbeviste henne om å gifte seg med Denne mannen fra et fremmed land for å redde hennes rettigheter over hennes eiendom. Hennes kjønn gjør Det lettere For Rochester å forkaste henne som en gal kvinne og låse henne opp senere.
Ved å fortelle historien om deres forhold, Sier Rochester I Jane Eyre:
» jeg trodde jeg elsket henne… hennes slektninger oppmuntret meg; konkurrenter pirret meg; hun lokket meg… Å, Jeg har ingen respekt for meg selv når jeg tenker på den handlingen! … Jeg elsket aldri, jeg respekterte aldri, jeg kjente henne ikke engang.»
etter at man leser motfortellingen I Wide Sargasso Sea, blir Det umulig å ikke se Gjennom Den «underforståtte» galskapen Til Bertha, men gir ingen redegjørelse for Det og ingen stemme til henne, en propaganda for å undertrykke en kvinne i selve boken som fokuserer På Janes års innsats for å oppnå økonomisk og sosial uavhengighet, og til og med i ekteskap, og sørger for at det er gjensidig avhengighet mellom De to (i kraft av ens kjønn og andres blindhet). Bronte diametralt forskjellige representasjoner av de to karakterene i samsvar med ideen om å ha en viktig gal kvinne eller djevel i huset, for å bekrefte til den andre kvinnens status som ‘angel of the house’.
En viktig observasjon ville være å se At Jane, I den volden hun viste med sin kusine bror Og Tante Reed som barn, viste noen (antatte) tegn på galskap-vold og ukontrollert energi. Mens For Jane, hennes opptak til hennes kostskole På Lowood innskrenket henne hennes opprørske natur og hun ble temmet for å passe idealet om En Viktoriansk kvinne. Ingenting av Den typen ble gitt Til Bertha. Jane er derfor mot slutten laget for å skildre den ideelle Viktorianske kvinnen, Og Bertha kommer inn som den antatte anti-heltinnen som ikke må passe inn i denne ideen for å rettferdiggjøre sin død.
På Dette Viktorianske hykleriet sa Freud med rette: «Victorians later som om sex ikke eksisterer i samfunnet.»
Bronte diametralt forskjellige representasjoner av de to karakterene i samsvar med god kvinne-dårlig kvinne skillet.
Berthas sinnssykdom kan bli sett på som et resultat Av Rochesters misguided tro på at galskap er i hennes ‘blod’ (som ikke Er Europeisk, bare en påminnelse). Vi er vist hvordan hvite kvinner (Jane Eyre og Charlotte Bronte) kontrollerer fortellingen om en ikke-hvit karakter, og hvordan hennes dype fortelling endelig blir gjenvunnet av En kvinne av sin egen opprinnelse, Jean Rhys.
Selv Om Jane Eyre er en revolusjonerende bok for sin tid og relevant selv i dag, har den noen elementer som er problematiske som å begrense kvinner inn i bare to mulige bokser: en, som Jane, innskrenket gjennom årene for å passe inn i den konvensjonelle Viktorianske, ‘angel of the house’, den Andre Bertha, lider hennes innesperring og blir til slutt presset mot galskap, ‘madwoman på loftet’, to begreper som Brukes Av Sandra Gilbert og Susan Gubar i en lesning Av Jane Eyre, deres meget berømte essay ‘The Madwoman på Loftet’.
den seksuelle undertrykkelsen, sosial isolasjon og følelsesmessige traumer Som Bertha gjennomgår etter å ha blitt forrådt og lurt Av Rochester, vises Av Jean Rhys I Wide Sargasso Sea som grunner som er ansvarlige for Berthas (antatte) galskap.
Hun var ikke alltid sint; (hvis i det hele tatt) hennes inneslutning hadde gjort det slik.